Westworld: Maeves neste trekk og andre spørsmål fra motstanderen
[Denne artikkelen inneholder SPOILERE for Westworld episoden «The Adversary.]
-
Til tross for utseendet til det motsatte, HBO's Westworld er ikke bare en puslespill-boks-maskin som stimulerer dagen-etter-tankestykker eller Reddit-trådsspekulasjoner; den har også grunnlaget for et ganske solid arbeidsplassdrama. For det formål representerer sesongens sjette episode et lite temposkifte som tar sikte på å pakke ut arbeidsplassdramaet fra of the puzzle box, og la det kjøre samtidig med alle bitene som fortsatt oppmuntrer til den frodige teoretiseringen som har (på godt og vondt) blitt en så integrert del av å se programmet. Men 'The Adversary' vekker også interesse ved at den klarer å brette mange av disse arbeidsplassdynamikkene inn i den større fortellingen og bruke dem til å hjelpe mange av karakterene mot samme sted.
Med et like stort støp som det ene Westworld har, er det til showets fordel å tillegge en rekke maktpar narrativ betydning. Behovet har blitt stadig viktigere i andre halvdel av sesongen, som showet har vist vilje til fokus på å utvikle fortellingen og å løsne grepet om noen av de mange mysteriene som har svømt rundt siden serien hadde premiere. Disse maktparene har ikke bare råd til muligheten til å fremme tomten og til
I tillegg til å gi litt mellommenneskelig smak til forholdet mellom for eksempel Bernard og Elsie, Felix og Sylvester, og til en viss grad, mannen i svart og teddy, 'The Adversary' Westworld tar noen viktige skritt fremover, og gir noen avklaringer på en rekke spørsmål, for eksempel hvem den lille gutten var Dr. Ford og mannen i svart samhandlet med ved separate anledninger, hvem som lastet opp data fra parken via den herreløse vedhoggeren, og hvem eller hva er stemmen blir hørt av Dolores, Robert-bot, og antagelig flere andre førstegenerasjons verter. På grunn av programmets natur så langt, fungerer ikke noen få av disse nødvendigvis som åpenbaringer som endrer det narrative landskapet i serien på dramatisk måte. I stedet tjener de til å rydde Westworld spekulasjoner whiteboard av noen dinglende spørsmål, slik at historien kan fortsette å bevege seg fremover og introduser historietråder som har en sjanse til å ha en mye større innvirkning på historiens bevegelse framover.
Det er selvfølgelig i referanse til at Maeve lærte sannheten om sin virkelighet og var klar nok av hvordan det å være vert fungerer for å forsøke å utnytte mutabiliteten eller tilpassbarheten til hennes forskjellige egenskaper. Maeves forhold til Felix er en annen forlengelse av seriens underliggende arbeidsplassdynamikk – ettersom Maeve og Felix begge er ansatte av Delos, selv om bare én med vilje er gjort oppmerksom på det faktum – og det gir mulighet for noen av de beste scenene som Thandie Newton har levert på denne måten langt. Ikke bry deg om at størstedelen av samspillet deres er et resultat av en implisitt trussel om utpressing – eller enda verre, gitt at Maeve tilsynelatende har ingen begrensninger når det gjelder å påføre mennesker fysisk skade – tilknytningen lover å ta historien ned på en forventet vei, men kanskje på en uventet måte. Og med det Westworld reiser en helt ny serie spørsmål.
Hva er Maeves neste trekk?
Maeve spiller kortene sine rett gjennom «The Adversary», får et lynkurs i hvordan parken fungerer og gir Felix og Sylvester et lynkurs i å rote med feil vert. Det er et vendepunkt for karakteren og kanskje serien, ettersom Maeves selvinnsikt kommer med en oppgradering som gjør henne farlig utover å kunne manipulere to teknikere. Men hva er sluttspillet hennes? Har hun i det hele tatt en?
Med alle spørsmålene om forskjellige tidslinjer som flyter rundt, er det verdt det å lure på når Maeves bevissthet slo inn, og hvorvidt dette er starten på "hendelsen" som skjedde i 30 år siden. Selvfølgelig er det også viktig å merke seg at Maeve – kanskje på grunn av programmeringen hennes – ikke akkurat virker typen til å starte en revolusjon. I stedet virker den tøffe fruen mer tilbøyelig til å bruke oppdagelsen sin til sin fordel på andre måter. Så igjen, kan traumet ved å se "drømmene" hennes brukt som en reklame i selve parken ha rørt seg noe dypt inne i denne automaten som krever tilfredsstillelse, noe som krever en annen form for vold gleder.
Hvem er i sentrum av labyrinten?
Teddy and the Man in Black er et av de bedre partnerskapene Westworld har presentert så langt, i den grad det lar Marsden demonstrere rekkevidden av hans evner på skjermen, som her viser seg fra pliktoppfyllende kjæledyr til nesten psykotisk raseri, når han klipper ned en gjeng soldater i et forsøk på å komme nærmere det fortsatt mystiske Wyatt. Det er sannsynlig at Teddys personlighetsskifte delvis skyldes den nye bakhistorien som ble lastet opp for å inkludere en historie med Wyatt, men den kommer også med litt detaljert kunnskap om labyrinten – nesten som om den som er i sentrum av den gåtefulle destinasjonen vil at mannen i svart skal vite disse detaljer. Teddy sier:
«Der, i sentrum, er en legendarisk mann som har blitt drept om og om igjen utallige ganger, men han har alltid kloret seg tilbake til livet. Kom tilbake for siste gang og beseiret alle sine undertrykkere i et utrettelig raseri. Han bygde et hus og rundt det huset bygde han en labyrint så komplisert at bare han kunne navigere gjennom den. Jeg tror han hadde sett nok av å slåss."
Selv om det lyder som en legende eller myte som lett kunne blitt sendt rundt i årevis, er informasjonen ganske spesifikk for at Teddy plutselig begynner å sprute. Det er mulig at Teddy alltid har hatt informasjonen og bare ventet på at det riktige spørsmålet skulle komme, men igjen antyder hans og mannen i svart sitt nylige møte med Ford at Westworlds skaper kan tilby dem noe mer nyttig enn Kissys hodekart: han har gjort Teddy om til en reiseguide med det spesifikke formålet å få mannen i svart til det han søker.
Så igjen, mannen Teddy beskriver som å være i midten av labyrinten høres veldig mye ut som Teddy selv. Er det mulig at Teddy er nøkkelen til labyrinten, eller er han bare der for å introdusere besøkende til noen mektigere, som for eksempel Arnold?
Er Dr. Ford så allvitende som han virker?
'The Adversary' ga en nærmere titt på Dr. Ford enn noen gang før, og mens Maeve og Teddy viste frem noe imponerende kunnskap, tok Ford et skritt tilbake, og demonstrerte at han ikke er så fullstendig kjent med alt som skjer i parken som han virker. Jada, han var kanskje ikke tilfeldigvis der for å hindre robo-pappa i å slå Bernard, men da hans yngre robot-jeg tilsto å ha drept robo-poochen, virket Ford litt forvirret. Og gitt at kommandoen kom fra Arnold - uansett hvilken form Arnold fortsetter å påvirke ting rundt Westworld - ville det være rimelig at Fords fokus på den nye fortellingen og hans nostalgiske forbindelse med en smertefull barndom avslører at han har hatt skylapper hele tiden tid. Med mindre han avslører at han spiller begge sider – i tillegg til å være klar over datasmuglingen som pågår – er det kanskje på tide å flytte Dr. Ford ned fra toppen som Westworld's mest sannsynlige skurk.
-
Westworld fortsetter neste søndag med 'Tromp L'Oeil' kl. 21.00 på HBO.
Bilder: John P. Johnson/HBO
Dune Box Office åpning på vei til å bli karriere best for Denis Villeneuve
Om forfatteren