Westworld: Arnolds spill og andre spørsmål fra Trace Decay

Det er ingen liten gest som en uke etter avslører at Bernard Lowe faktisk var en android opprettet av Dr. Ford, Westworld ville finne det passende å omskrive ordene til Mary Shelley når legen blir konfrontert med skapelsen hans og spurte hvorfor han ble beordret til å drepe Theresa. "En manns liv eller død var bare en liten pris å betale for å tilegne seg kunnskapen jeg søkte, for det herredømmet jeg skulle tilegne meg." er Fords svar. Det er et fryktelig presist svar, men gitt hvor grundig og bevisst serien har vært så langt i sin første sesong, er det heller ikke det var en overraskelse å høre Ford sitere litteratur for å understreke de spesifikke omstendighetene han og Bernard nå befinner seg i dem selv. Frankenstein kan være svært tydelig i denne situasjonen, men det er på ingen måte første gang en slik enhet har blitt brukt for å understreke nøyaktig hva som skjer i showet.

Det er blitt vanlig for serien å tegne slike sammenhenger mellom historien den forteller og historiene som har hatt stor innflytelse. Det er nesten som om det

Westworld leder publikum av gårde ved passet og forteller dem "Ja, vi vet det," før de har en sjanse til å si: "Hei, det virker sikkert kjent." Med Bernard som ber Dolores lese fra Gjennom Looking-Glasset og nå, mens Dr. Ford søker herredømme over den nøyaktige teksten til Frankenstein, det er klart det Westworld har ingen betenkeligheter med å gjøre poengene sine kjent - dvs. Dolores = Alice, og nå Dr. Ford = Dr. Frankenstein, mens Bernard = Monsteret. Skjønt, med den siste, virker det som om Dr. Ford kan være monster nok for dem begge.

Mens 'Trompe L'Oeil' kan ha sluppet en bombe over publikum, bekrefter en langvarig teori om en av hovedpersonene og å drepe en annen, det trengte egentlig ikke å gjøre det harde arbeidet så langt som historiefortelling går. I stedet ble det overlatt til 'Trace Decay', en episode med oppgaven med det tunge løftet å gi vrien betydning utover å bare være en vri og plukke opp bitene av livene som ble knust (eller avsluttet) av åpenbaringen, og gå videre derfra i stedet for å feie den under teppe.

Men det krever at man ser på Bernards liv som et som er i stand til å bli knust. Tross alt, hvis Bernard bare er en konstruksjon av Dr. Fords, så er det bare en annen fiktiv fortelling blir forstyrret av hensyn til den større historien i ferd med å utspille seg. Hvis Bernard kanskje er noe mer, noe som krever at han tar på seg livet til en person som en gang hadde levd, så vil åpenbaringen om at han er en vert behandles annerledes. Det er noe 'Trace Decay' forsøker å hjelpe publikum med å bearbeide ved å gi ham en mulighet til å bli klar over sin natur og spørre skaperen om hvorfor han ble befalt å drepe Theresa.

'Trace Decay' reiser dette spørsmålet og mer. La oss ta en titt på hva mer episoden har å avdekke.

Hvem er Bernard?

Bernards forespørsel om hvorfor han ville bli gjort til en morder er nøkkelen til å forstå hvor dyptgående kodingen i hans personlighet er, og kanskje hvor grundig Ford og Arnold (hvis Arnold er en ekte person) var i stand til å sementere den personligheten i hans natur. Ved å stille spørsmålet i utgangspunktet, demonstrerer Bernard en medmenneskelighet og selvbevissthet som lar ham stille spørsmål ved en kommando, selv om han ikke er i stand til å nekte det. Det er smutthullet i tokammersinnet der Bernard vet at stemmen han hører i hodet hans er seg selv, og likevel er tvunget til å gjøre ting – til og med handle mot sin natur – av en ekstern kraft.

Disse elementene gir en indikasjon på at Bernard er en utrolig sofistikert vert, at sinnet hans har blitt konstruert på en veldig spesifikk måte. Men de svarer ikke nødvendigvis på spørsmålet om hvem Bernard er. Er han en skapelse av Dr. Ford, eller er han fortsettelsen av en Bernard som en gang levde og siden har dødd? Når han spør Ford om naturen til virkeligheten hans, får Bernard et typisk Ford-iansk svar – i det det er egentlig ikke et svar, men en bred uttalelse om alle ting som på en eller annen måte går tilbake til å handle om Ford.

Men er Fords forsøk på å skjørte å ta opp Bernards spørsmål knyttet til noe annet? Er det noe med Bernard som skaperen hans ikke vil at han skal vite?

Hvem er Wyatt og betyr det noe?

Så langt har Wyatt vært litt av en MacGuffin når det gjelder å få visse karakterer (dvs. verter) motivert til å handle. Teddy har lett etter den mystiske morderen helt siden Ford oppdaterte bakgrunnshistorien og avslørte at den fødte til å miste androiden delte en historie med Wyatt. Vel, det var litt mer til det i 'Trace Decay', da Teddy and the Man in Black møtte Angela – som alle unntatt bekreftet at William and the Man in Black er samme person – og hun gjorde sitt beste for å ønske Teddy velkommen tilbake til brette.

Men Teddy har bare vært en del av Wyatt-folden så lenge Dr. Fords nye fortelling har trengt at han skal være det, det vil si: ikke lenge. Det samme gjelder eksistensen av Wyatt, som ble skapt for å være en slags endeløse skurk. Forutsatt at Wyatt bare er en skapelse av Dr. Ford, kan han være hvem som helst i parken; en tilfeldig vert som plutselig ble den nye karakteren etter eget valg av Ford eller en ny modell tilberedt i et privat laboratorium av Ford selv. Men hvis Wyatt er designet av Ford for å levere en fortelling om Fords skapelse, spiller det noen rolle om mystisk skurk viser seg å være noen andre, som for eksempel Dolores eller Maeve, eller noen vi ikke har møtt ennå? Er Wyatt ment å være noe annet enn en nøkkel til labyrinten, og vil det i så fall ha betydning om det er noen som ikke valgte rollen?

Er Elsie død?

Etter avsløringen om Bernard og spørsmålene han har til Ford angående hans natur I virkeligheten spør han om han noen gang har blitt bedt om å drepe et annet menneske, slik han var sammen med Det er en. Ford sier nei, men dette utløser et minne han har om å kvele Elsie da hun tok den slett ikke risikable avgjørelsen om å gå inn i et skummelt lager uten annet enn en lommelykt og litt napp. Men i det som har blitt en Westworld tradisjon, er det mye viktig informasjon som holdes tilbake fra publikum. Jada, vi ser at Elsie løfter seg opp, sliter med å puste med Bernards arm rundt halsen, men det er det. En regel som har blitt lært mye i historier er: hvis det ikke er noen kropp, kan alt skje.

Selvfølgelig, Westworld får gjøre dette rart fordi showet har vist gang på gang hvor mange kropper den er villig til å slippe og gjøre et poeng av å bringe dem tilbake fordi det er rammen for showet. Det er en god sjanse for at Elsie har gått Theresas vei, og disse to dødsfallene, sammen med Bernard programmert til å være unnvikende, vil få Stubbs til å snuse rundt i sannheten i saken. Så igjen, kanskje Bernard har et triks i ermet som han eller Ford ikke vet om.

-

Westworld fortsetter neste søndag med 'The Well-Tempered Clavier' kl. 21.00 på HBO.

GTA Trilogy Definitive Edition-grafikk kritisert etter ny trailer

Om forfatteren