Hvorfor The Walking Dead-fans bør se Z Nation
Det er liten tvil om at når det kommer til mainstream-show om zombieapokalypsen, De vandrende døde er den de fleste vandøde fans tuner inn på hver uke. Men når det kommer til karakterutvikling, historiebuer og en generell følelse av underholdning, betyr ikke et høyt produksjonsbudsjett alltid et show av høy kvalitet. I løpet av seks sesonger, De vandrende døde har klart å heve en veldig stor fanskare og har plassert seg fint på toppen av Zombie Mountain - men det betyr ikke De vandrende døde har ikke vært uten sin del av feil.
Siden sesong 2 har både kritikere og fans tatt problemer med mange aspekter av showet. Å drepe nesten hver minoritetskarakter uten reell grunn, og dele opp historiebuene i flere fortellinger, støyende historier, en forferdelig mengde utstillinger og andre irriterende problemer plager hele tiden showet. Imidlertid har ett program i det stille spist seg inn i zombie-TV-landskapet og har på mange måter vokst til å bli et mer avrundet og morsomt show - Z Nation.
Det ville være lett å avvise det originale Syfy-showet fordi det er produsert av The Asylum. De er tross alt det samme studioet som ga verden
Med det sagt, her er Hvorfor Du bør se på Z Nation i stedet for The Walking Dead...
11 Karakterer oppfører seg som om de faktisk er i en apokalypse
Altfor ofte nekter historier i en apokalyptisk verden å la karakterene deres opptre på en realistisk måte. Riktignok kan realisme ta en baksete i et show som involverer zombifiserte mennesker som streifer rundt på jorden, men det betyr ikke at karakterer konstant skal gruble eller oppføre seg som imbeciller - noe De vandrende døde gjør på et ganske konsistent grunnlag.
Laget av Craig Engler og Karl Schaefer (Uhyggelig, Indiana, Merkelig lykke), Z Nation består av en kjernegruppe av individer - Warren (Kellita Smith), Doc (Russell Hodgkinson), 10K (Nat Zang), Addy (Anastasia Baranova), Murphy (Keith Allan) og Citizen Z (DJ Qualls). Med unntak av Citizen Z, følger gruppen ledelsen til Warren (en smart, tøff og stabil, men følelsesmessig sårbar kvinne). Hun fører dem til California for å levere Murphy (en straffedømt som kan ha nøkkelen til å finne en kur) til det amerikanske militæret. Under reisen gir Citizen Z dem veiledning fra en militær utpost i Antarktis.
Underveis reagerer gruppen på verden rundt dem på måter som, selv om de av og til kan være tungen i kinnet, virker mer plausible enn noe annet i De vandrende døde: (dvs. ikke marsjere tusen zombier nedover gaten, bake eikenøttkaker, eller dumpe drivstoff i en vannkilde og deretter sprenge det i luften med et rollespill.)
10 Svært få irriterende karakterer
Selv de største fans av De vandrende døde vil innrømme at showet er fylt med så mange irriterende karakterer som de fleste faktisk jubler når disse menneskene til slutt møter deres død. Lori, Bob, Andrea, Eugene, far Gabriel, Milton og Sam Anderson er bare noen av de irriterende karakterer som prikker seriens landskap - hvorav fem ble zombiemat uten at noen fans mistet en rive.
I sterk kontrast, Z Nation har bare én virkelig irriterende karakter for publikum å kjempe med - Citizen Z. Det er ikke helt hans feil at karakteren fremstår som irriterende, men DJ Qualls (hvis typecast-skuespill er en ervervet smak) gjør sitt beste med den begrensede rollen han har fått. Hvis han ikke var isolert på bunnen av verden og hadde en annen karakter å samhandle med i tillegg til en hund, Pup, ville kanskje karakteren vært bedre. Imidlertid, hvis Citizen Z noen gang bare skulle forsvinne fra Z Nations historie, jeg tror ikke noen vil klage eller legge merke til det.
9 Ingen kast bort karakterer
De vandrende døde har en veldig dårlig vane med å introdusere nye karakterer, integrert i historien, og uhøytidelig drepe dem av når de har tjent sitt narrative formål i stedet for å måtte håndtere dem i fremtiden episoder. Det må finnes en bedre måte å skrive karakterer inn og ut av en historie uten å drepe dem som om de var skurker i en superheltfilm (ser på deg Batman, Spider-Man 2, og Mann av stål). Det er en lat måte å håndtere komplikasjonene som oppstår ved å introdusere dusinvis av karakterer i løpet av en serie. Det er ikke nødvendig å "rød skjorte" dem.
Forfatterne på Z Nation har funnet en måte å bringe inn utvalgte karakterer til rett tid, og når de ikke lenger er nødvendige, skrinlegg dem til det tidspunktet historien krever at de kommer tilbake. To gode eksempler er svindlerne kjent som Sketchy (Mark Carr) og Skeezy (Doug Dawson). Gruppen møtte først disse to gutta i en våpenshow/skytekonkurranse i episode sju av den første sesongen, men så forsvant de til den syvende episoden av sesong 2. "Down the Mississippi" er en av programmets mest underholdende episoder, og hadde de to blitt sendt tidlig, så kunne det aldri ha skjedd.
8 Ingen delte fortellinger
De vandrende døde har en så stor kjernebesetning at forfatterne ofte deler opp gruppen, slik at mindre karakterer kan ha en større rolle i den generelle historiebuen. Selv om mange fans liker denne teknikken, har historiefortellingsmetoden en god del av kritikere. Å dele opp fortellingen på denne måten er en god måte å rote historien på og kan føre til grelle plotthull eller enda verre, en usammenhengende historie. Oftere enn ikke etterlater det mange karakterer som bare "snurrer hjulene" eller sitter fast i historiens limbo.
Z Nation, derimot, kaster ikke bort tid med slike enheter. Med få unntak er hele gruppen alltid sammen, og i anledning en av dem blir kidnappet eller skilt fra flokken, leter de ALLE etter dem. Det er ikke noe "Vent her i kirken mens vi andre leter etter de andre", eller "jeg er en ener som trenger å lete selv til jeg trenger de andre for å redde meg," tull som skjer. Showet er målrettet når det gjelder å flytte det overordnede plottet fremover - noe som betyr at det ikke er noen meningsløse sidehistorier som kan tynge det ned. Noe som bringer oss til neste punkt...
7 Showet har et faktisk sluttspill
Karakterene og plottet videre De vandrende døde vandre planløst fra sesong til sesong (som en av Walkers de stadig legger ned), alltid på jakt etter enten en tapt medlem av gruppen, en unnvikende trygg havn eller prøver å gjenoppbygge livene sine på et snart dømt sted (en gård, et fengsel og to byer). Deres eneste mål ser ut til å være overlevelse, men hver gang de gjør noe som hindrer eller saboterer det som vil hjelpe dem å nå det målet. Hvis du vil ha fred, går du ikke ut på jakt etter krig – dette gjelder spesifikt andre halvdel av sesong 6.
Helt fra første episode har én ting drevet motivene og handlingene til hele gruppen videre Z Nation - få Murphy til den militære utposten i California. Hvorfor? Murphy var en dømt forbryter som uvillig "meldte seg frivillig" til å være en del av et militært eksperiment på jakt etter en kur mot zombieutbruddet. Han er den eneste personen som er kjent for å ha overlevd et zombiebitt og ikke snu seg – det gjør ham tydeligvis viktig – så det er avgjørende å få ham i hendene på den rette forskeren. Selv om det er vendinger i den overordnede historien underveis, glemmer eller kommer showet aldri for langt unna hovedmålet.
6 Forbedret skriving fra episode til episode
Når det gjelder skriving, både fra et karakter- og historieperspektiv, De vandrende døde startet veldig bra. I hele første og andre sesong var seerne faktisk på kanten av setet da grunnlaget ble lagt for fremtidige episoder. Men et sted underveis bestemte forfatterne at utvidede økter med dialogfri grubling og interessant (realistisk) karakterutvikling, bør erstattes av en spektakulær sesongåpning, en mild cliffhanger midtsesongfinale og enorm cliffhanger sesongfinale.
Sannelig, de første episodene av Z Nation var vanskelig å se. Serien startet som alt annet produsert The Asylum for Syfy Channel. Brå karakterintroduksjoner, cheesy one-liners og urealistiske situasjoner som karakterene hadde urealistiske svar på, plaget serien. Men på et tidspunkt innså forfatterne at de hadde en sjanse til å gjøre showet til noe bedre enn det var. Skriften strammet seg opp, karakterene fikk skikkelig skjermtid og utviklet seg godt - så mye, at når en av dem dør, er seerne engasjerte nok til å faktisk føle det på et eller annet følelsesmessig nivå.
5 Kreative zombie dreper
Det er ingen hemmelighet showrunners bak De vandrende døde har alltid sagt at serien kommer til å handle om karakterene og ikke zombiene - men det betyr ikke at det å sende ut de vandøde monstrene må bli hverdagslig. I showet er det tre foretrukne måter å drepe en zombie på: et skudd mot hodet (via kule eller armbrøst), en kniv mot hodeskallen eller en katana over hodet. Selv om alle disse metodene er utprøvde (og praktiske i de fleste tilfeller), har de blitt...kjedelige.
I motsetning, Z Nation har utviklet alle slags unike måter å kvitte seg med zombier, eller Z-er, som er både oppfinnsomme og, tør vi si, morsomme. Selv om det er mange knivdrap, hodeskudd (med skytevåpen eller 10Ks trofaste sprettert) og hodeskalle til stede i serien har showet gjort alt for å komme opp med interessante metoder for å håndtere disse plagene. Vi har to favoritter: The Liberty Bell Death Roll fra "Philly Feast" (HER) og Giant Cheese Wheel O' Death fra "Zombaby!" (HER). Begge presenteres på en humoristisk måte som letter stemningen i en apokalyptisk verden som ofte er fylt med for mye alvor.
4 Unike zombiefigurer
Det er to typer zombier i De vandrende døde - den "levende" typen (de som snirkler seg rundt) og den "døde" typen (de som ikke lenger er en trussel). Det er stort sett omfanget av kreativiteten når det kommer til å se zombier på showet. Jada, en og annen off-kilter zombie vil dukke opp (for eksempel zombien i brønnen fra sesong 2), men disse cameoene er få og langt mellom. Selv om sminkeeffektene er fantastiske, ser alle skapningene like ut - bortsett fra når showet krever at de skal se kjente ut, (som far Gabriels tidligere kirkesekretær.)
Enten det er fordi Z Nation har ikke helt budsjettet som T nyter godt avhan Walking Dead, eller det er en bevisst beslutning fra det kreative teamet, showet har gitt seerne så mange interessante zombievalg at det ville være vanskelig å begrense favorittene våre til bare én eller to. En buss full av Abraham Lincoln-imitatorer, cheerleaders som bærer pigtail, en hel småbyparade komplett med mennesker i kostymer, radioaktive zombier, en sau, en bjørn og til og med en plantezombie kan alle bli funnet gjennom de to første sesongene. Uten tegn til å bremse denne trenden, vil fansen garantert se disse unike zombiene øke i sesong 3.
3 Showet er ikke redd for å ta sjanser
Hver gang det dukker opp De vandrende døde er i ferd med å la karakterene ta et valg som ville utvikle dem på en måte som ville være i strid med normen, enten trekker de seg ut eller så blir de drept. Det er absolutt ingen grunn til at noen av disse karakterene fortsatt skal være i live (ser på deg Carl, Glen og Judith). Så i stedet for å ta sjansen kreativt for å se hvordan historien kan utvikle seg ved å la noe upopulært skje, forfattere bare tilfeldig kaster den til side som en rød sild eller avviser den helt ved å ignorere enhver problemlogikk diktere. Et unntak fra dette argumentet ville være da Carol valgte å myrde Lizzie.
Samtidig som Z Nation er i høy grad et seriedrama med tall, den har ikke vært redd for å prøve nye ting – enten de fungerer eller ikke. Den største av disse risikoene dreier seg om to babyer: en som ble zombifisert tidlig, og en som ble født som et resultat av forplantning med The Murphy. Showet gikk ikke bort fra å drepe et spedbarn (noe andre programmer ofte nøler med å gjøre) og doblet seg faktisk ved å gjøre det om til (forferdelig CGI) zombiebaby. De doblet seg igjen da en av hovedpersonene ble tvunget til å skyte den babyen i hodet. Er det smakløst? Sannsynligvis, men det var definitivt en risiko.
2 Showet tar ikke seg selv så seriøst
Mens deler av De vandrende døde har vist seg å være underholdende (selv om det er mildt), showet er konstant en lang bummer. Vi kjenner en verden som foregår i en post-apokalyptisk verden fylt med zombier, kannibaler og en uendelig tilførsel av skurker (som har en evne til å alltid å dukke opp på sesongfinalene) kommer ikke til å være et lykkelig sted i seg selv, men det betyr ikke at det ikke kan være noe lettsint og håp fra fra tid til annen.
Dette området er hvor Z Nation utmerker seg og har funnet en nisje. Mellom zombier fra Abraham Lincoln dreper Cheese Wheel O' Death, Murphy har blå hud, Citizen Z overlever alene i Antarktis, og får karakterer høyt på "Z Weed" (seriøst, det er marihuana befruktet av zombier), showet lar aldri historien sin bli for tynget av intens filosofisk debatt. Det har vært episoder iscenesatt på bedriftsretreater, et underjordisk anlegg langs den meksikanske grensen og til og med et utenomjordisk møte i nærheten av Area 51. Det er forfriskende å se en invaderende zombiehorde nærmet seg fra en annen, mer humoristisk vinkel for en gangs skyld.
1 Konklusjon
Vi innser at dette ikke vil være en veldig populær mening. Det ville være lett for de fleste som leser denne artikkelen å avvise den som kontroversiell, men hvis du tar deg tid til å se Z Nation du vil se at det har blitt et kvalitetsshow de siste to årene - noe som gjør poengene våre gyldige.
-
Ser du på Z Nationeller De vandrende døde? Hva foretrekker du og hvorfor? Fortell oss om det i kommentarfeltet.
Neste15 beste filmer som James Bond
Om forfatteren