4 grunner til at 'The Karate Kid' er en verdig nyinnspilling

click fraud protection

Før alle Karate barnet remake haters svermer dette innlegget og spammer det fullt av negativitet og kokende raseri, jeg vil gjerne at du tar deg tid til å lese hva jeg har å si og hva videoen nedenfor forklarer.

Aldri i min berømte 11-måneders filmnyhetskarriere har jeg vært vitne til så mye feilplassert ondskap rettet mot én film. For noen måneder tilbake, når Karate barnet teaser trailer droppet, var kommentarseksjonen vår fylt med folk som beklaget alt fra "Jaden Smith kan ikke handle" og "Jaden Smith er for ung" til "Dette er Kina, ikke Japan, så det kan ikke kalles Karate Kid". Et par forvillede sjeler tok til og med overgrep med Smiths rase (selv om den typen latterlige kommentarer ikke tjener noen hensikt og bør ignoreres fullstendig.)

Jeg skal innrømme at jeg misliker og noen ganger avskyr ideen om å lage en film på nytt, men for et par år siden Screen Rant's øverstkommanderende Vic Holtreman oppført 5 gode regler for Hollywood-remakes. I denne artikkelen skal jeg liste opp et par av reglene

Karate barnet følger og grunner til at jeg synes denne nyinnspillingen fortjener en sjanse til å stå på egen hånd. Jeg skal også ta opp noen av lesernes bekymringer og deretter forklare hvorfor jeg tror de er feilplassert.

Jeg skal ta opp folks problemer med denne nyinnspillingen først - husk at jeg, som de fleste av dere, liker originalen Karate barn:

  1. Filmen bør hete Kung Fu Kid fordi det foregår i Kina (Karate ble opprettet i Japan).
  2. Jaden Smith kan ikke handle; karakteren hans "Dre" er for ung for filmens historie.
  3. Screen Rant Remake Rule #2 – Originalen er fryktelig datert i enten setting eller tempo og stil.
  4. Screen Rant Remake-regel #4 – Nyinnspillingen bringer faktisk noe nytt mens originalen respekteres.

Filmen burde hete Kung Fu Kid fordi den foregår i Kina.

Jeg starter med det som så langt har vært det største stikkpunktet for denne filmen med nettpublikum. Jeg refererer spesielt til "nettpublikum" fordi Karate barnet nyinnspilling scorer ekstremt høyt med folk som faktisk har sett filmen. Faktisk rapporterte Sony for en stund tilbake at filmen scoret rett under Hitch for nummer 2 av alle Sony-filmer som ble testet.

Noen synes det er et stort navn å ta tak i studioet å bruke et anerkjent merke for å sette seerne i setene, og til det sier jeg "SÅ HVA HVIS DET ER?" Er det ikke studioets jobb å tjene penger ved å selge en film til publikum på alle nødvendige måter? Det er hele grunnen til at vi må tåle dette 3D fiasko akkurat nå. Jeg vil at du skal se videoen nedenfor og deretter tenke lenge og grundig over hvorfor filmen har tittelen Karate barnet og ikke Kung Fu-ungen:

.

KARATE BARNET FEATURETT

.

Så ifølge klippet lærer Dre litt karate av onkelen sin tilbake i USA, fra å se på TV og som regissør Harald Zwart (Agent Cody Banks) sier:

Dre tror han kan kjempe mot dem [mobberne] med litt karate, men alle kjenner Kung Fu i Kina. For at han skal overleve i Kina, må han lære Kung Fu.

Så vidt jeg kan se, prøvde ikke Sony å være respektløs overfor millioner av stolte kinesere og alle som studerer Kung Fu kampsport da de ga filmen sin tittel Karate barnet deretter basert den i Kina. De kalte den rett og slett opp etter det hovedpersonen tror han vet når han kommer til Kina. Det ville vært som om de skrev en historie basert på "Dre" som ble med på sirkuset som trapesartist bare for å finne ut at han må lære løvetemming og deretter ringe filmen Trapeskunstneren.

Jaden Smith kan ikke handle; karakteren hans "Dre" er for ung for filmens historie.

Jaden Smith har ikke en enorm og variert mengde skuespillerevner å trekke fra. Hele filmografien hans består av ett drama, en sci-fi-nyinnspilling og en håndfull TV-serier. Til tross for TV-programmene er skuespillerrekorden hans på 50/50 akkurat nå når det kommer til filmopptredener.

Han var god som sønnen i Jakten på lykke, som kan være fordi han ikke trengte å opptre særlig mye sammen med sin virkelige far Will som spiller faren hans på skjermen. Imidlertid fikk han en stor F for sin frekke barnerolle i Dagen jorden sto stille nyinnspilling, men til hans forsvar fikk hele filmen en stor F. Det Jaden imidlertid viste var hans manglende evne til å opptre som andres barn i en film.

Jeg sier slapp ungen litt. Han finner fortsatt sonen sin og hvilke karakterer han er komfortabel med å portrettere og med skuespillerens stamtavle (foreldrene Will og Jada, jeg er ikke i tvil om at han til slutt vil finne veien i Hollywood. Jeg kan tenke meg mange andre skuespillere som gjør det langt dårligere enn 50 prosent når det kommer til vellykkede roller i filmer.

Når det gjelder «Dres» alder i filmen, synes jeg det burde være et ikke-problem. Rollen som Daniel LaRusso kom ikke fra en bok der det er en klar og definert alder for karakteren, så hvorfor alt oppstyret fra "fans" av originalen? Ralph Macchio var ikke engang ung nok i det virkelige liv til å spille den 17 år gamle videregående LaRusso. På tidspunktet for filmingen var Macchio 23 år gammel, noe som gjorde ham 6 år eldre enn karakteren han spilte! Smith er i det minste på samme alder som karakteren hans, og det er ingen 21 Jump Street lureri som foregår med ham.

1 2

90-dagers forlovede: Evelin sier at produsent blindet henne og fikk Corey til å gjøre ting

Om forfatteren