'Exodus: Gods and Kings' tidlige anmeldelser: Ridley Scotts epos får blandet reaksjon

Første gang Ridley Scott slapp at han planla et nytt filmepos om Moses, sa han det som interesserte ham om den bibelske figuren "er ikke de store tingene som alle vet."

Imidlertid som trailere for filmen - med tittelen Exodus: Guder og konger - begynte å treffe scenen, ble det raskt tydelig at denne filmen ikke så mye er den "ufortelle historien" om Moses (spilt her av Christian Bale); det er mer rettferdig De ti bud, omgjort med moderne teltstangverdier, skuespillere og selvseriøsiteten til Scotts tidligere historiske epos (Himmelriket, Robin Hood, og så videre). Og i motsetning til da Cecil B. DeMille laget sine bibelske filmatiseringer på 1900-tallet, filmgjengere aksepterer ikke ting som for eksempel, hvitvasking avstøpning nå for tiden.

Er Exodus: Guder og konger en god film fra Ridley Scott, når du omgår klagene på dens avledede narrative og/eller rollebesetninger? Ta en titt gjennom følgende utdrag fra den første bølgen av anmeldelser (klikk på den tilsvarende lenken for hele anmeldelsen), og se hva kritikerne sier så langt.

TRAILER OG ANMELDELSER

Variasjon – Noen kan godt ønske seg en renere, fyldigere versjon av historien, en mer teksttro og mindre tydelig formet av kravene fra Hollywood-blockbusteren. Men på sine egne store, ufullkomne vilkår er «Exodus: Gods and Kings» unektelig transporterende, preget av en frittflytende visuell prakt som spiller inn på skaperens unike styrker: Gitt hvor mange trosbaserte filmer som er fornøyd med å fortelle publikum hva de skal tenke eller føle, er det tilfredsstillende å se en hvis bilder alene er nok til å tvinge forbløffende tro.

THR - Exodus: Gods and Kings er dette århundrets svar på Cecil B. DeMilles The Ten Commandments, men det ser allerede ut til å være mer kontroversielt enn det fromme opuset fra 1956. Spektakulært filmet og periodevis godt spilt, men ikke fullt så mye campy moro som DeMille versjon, ser det ut til at bildet vil tiltrekke seg et betydelig publikum selv om noen religiøse ledere gir stemme protesterer.

The Wrap - Hvis du går inn i «Exodus: Gods and Kings» og tenker at regissør Ridley Scott kommer til å gi Moses-historien alt vi ikke allerede har fått fra Cecil B. DeMille i to versjoner av "De ti bud," forbered deg på å bli skuffet. Denne tøffe tilpasningen knirker av høytidelighet – for ikke å snakke om reaksjonære rollebesetningsvalg – og bortsett fra noen smarte froske- og gresshoppeangrep, til og med spesialeffektene blekne ved siden av en vindblåst Charlton Heston som skiller Rød sjø.

Daily Telegraph – Birollene i hovedrollen registrerer ikke helt... [men] Scotts avvisning av å markere noen som direkte gode gir Exodus en helt annen smak enn de moralsk tydelige bibelske eposene fra femtitallet, og også til Darren Aronofskys Noah... Dette er dristige og kompromissløse greier fra Scott; et bibelsk epos for å riste din tro på tingenes rekkefølge, ikke bekrefte den på nytt.

 Vergen - Dette burde påvirke ting, men det er konsekvent undergravd av den massivt naffe estetikken... Det er umulig å ikke føle litt ærefrykt over skuespillet, men flere sjokk ville ha hjulpet deg gjennom den to og en halv times spilletiden. Mens Moses til slutt vakler ned med tavlene sine, og ser hver dag på 120, er ikke hovedsansen din spenning ved grunnleggelsen av en tro, men lettelse dere begge, endelig, kan slå av.

Screen International - Spektakel løper amok, Exodus: Gods And Kings er så stor og mager at den nesten er latterlig gigantisk. Tar feil av massive mengder CGI og episk dystre forestillinger for historiske gravitas, Ridley Scotts siste ønsker å fortelle historien om Moses med omfanget av en storfilm, men sjelen til en modig karakter drama. Det som dessverre etterlater oss er en selvseriøs film der filmskaperen av Gladiator og Robin Hood begraver en ikonisk fortelling i overdådig overkill.

-

Den generelle responsen på Exodus: Guder og konger så langt er, vel, stort sett på linje med Ridley Scotts siste produksjon som regissør. Manus skrevet av Bill Collage og Adam Cooper (Tower Heist), Jeffrey Caine (Den konstante gartneren), og Oscar-vinner Steve Zaillian (som tidligere har samarbeidet med Scott om Hannibal og Amerikansk gangster) kan være en mer tradisjonell - og mindre elendig - bibelsk gjenfortelling enn Darren Aronofskys Noah manus, men det ser også ut til å mangle personligheten til sistnevnte.

Interessant nok er det Joel Egerton som den egyptiske faraoen Rhamses - den Exodus rollebesetningsvalg som har skapt mest kontrovers - hvem har fått de høyeste karakterene fra kritikere så langt; Moses beskrives som tynt trukket sammenlignet med tidligere Bale-roller (Bruce Wayne, Dicky Eklund, etc.), til tross for nok en engasjert vending av metodeskuespilleren. Men selvfølgelig var spørsmålet egentlig aldri om Edgerton (en anerkjent karakterskuespiller) ville spille Rhamses vi vil men heller, er han et passende valg for rollen i utgangspunktet.

Exodus: Guder og konger, etter lyden av det, er en film som (lik Interstellar forrige måned) krever å bli sett i det største formatet som er tilgjengelig... forutsatt at du har noen interesse i å se en moderne blockbuster-remake av Ti bud, i utgangspunktet. Scotts nylige filmer har prestert bedre i utlandet enn her i USA, når det gjelder billettkontoret; gitt hva annet står på menyen i desember, den trenden vil nok fortsette med Exodus.

-

Exodus: Guder og konger åpner i amerikanske kinoer 12. desember 2014.

90-dagers forlovede: Evelin sier at produsent blindet henne og fikk Corey til å gjøre ting