Maze Runner: The Death Cure Ending Explained

Hvordan skiller slutten av Death Cure-filmen seg fra boken?

Det er to store endringer regissør Wes Ball og manusforfatter T.S. Nowlin kom til slutten da han tilpasset seg Maze Runner 3 fra James Dashner's Dødskuren roman: Newts notat, og epilogen. I boken gir Newt en lapp til Thomas i håp om at han vil lese den før førstnevnte blir fortært av fakkelen. Thomas leser den imidlertid ikke før etterpå, og den er utrolig dyster: "Drep meg. Hvis du noen gang har vært vennen min, drep meg." I hovedsak ba Newt Thomas om å drepe ham før han ble til en sveiv. I filmen spiller dette i stedet ut på skjermen mens Newt sliter med å opprettholde sin menneskelighet mens han ber om å bli avsluttet.

I slekt: Death Cure Produksjonsforsinkelse skadet ikke finalefilmen

I stedet for et dypt foruroligende budskap som viser den dystre verdenen disse karakterene lever i, Maze Runner: The Death Cure bruker en klassisk filmtrope med å la den avdøde karakteren gi hovedrollen noen råd og/eller håp gjennom et brev. I filmen snakker Newts notat om en bedre verden bygget av Thomas og de gjenværende overlevende. Newt ber Thomas om det

"fremtiden er i dine hender" og ber Thomas passe på at alle dro. På slutten takker Newt Thomas for at han var vennen hans. Notatet gir håp for fremtiden, og gir de siste øyeblikkene av Dødskuren en utpreget optimistisk - om ikke helt lykkelig - konklusjon.

Den andre store endringen er det Maze Runner: The Death Cure eliminerte epilogen fra Dashners originale roman (noe som ikke en gang er inkludert i filmen som en scene etter studiepoeng). Skrevet fra Ava Paiges perspektiv, forklarte den originale epilogen at regjeringen faktisk opprettet Flare-viruset som befolkningskontroll etter den ødeleggende solflammen. Men mens viruset ble designet for å drepe en del av den menneskelige befolkningen og deretter dø ut, levde det videre og begynte å herje restene av menneskeheten. WCKD (kalt WICKED i romanene) fikk i oppgave å finne en kur, men Paige innså til slutt at det ikke ville være mulig. Som et resultat laget hun en egen plan.

I Dødskur roman, er det avslørt tidligere at Jorge og Brenda - Thomas sine allierte han møter i Scorch - faktisk jobber for WCKD. I bokens epilog avslører Paige at dette var en del av planen hennes for å samle opp alle immunene og transporten dem til en trygg havn hvor de kan overleve at resten av verden kollapser og har et visst håp om ombygging. Det er derfor "WCKD er bra" (husk det fra The Maze Runner?).

Denne epilogen faller i tråd med slutten av Maze Runner: The Death Cure siden det forsterker ideen om at søket etter en kur ble forlatt til fordel for den trygge havn for Immunes. Epilogen fastslår også at denne planen var i bevegelse lenge før begynnelsen av filmen, og ville ha tilbudt ytterligere tro på ideen om at Thomas og vennene hans skal fjerne seg selv fra resten av verden for å gjenoppbygge samfunn. Imidlertid overkompliserer det også fortellingen - og, enda viktigere, den legger scenen for Dashners prequel-romaner, The Kill Order og Feberkoden. Disse romanene finner sted før The Maze Runner og følg det første utbruddet av Flare-viruset i tillegg til at Thomas jobber med WCKD for å bygge labyrinten.

I slekt: De mest brutale anmeldelser for Maze Runner: The Death Cure

Men det virker usannsynlig at Fox vil tilpasse de to prequel-romanene - spesielt siden Disney kjøpte opp The Maze Runner film franchise sammen med resten av 20th Century Fox. Så, Dødskuren trengte å binde opp alle de løse endene av serien, og det gjorde det ved å eliminere, eller ganske enkelt ikke inkludere, visse aspekter av mytologien, som kilden til Flare-viruset og den hemmelige planen WCKD hadde for immunene. langs.

Dune 2 vil ha mer action, sier Denis Villeneuve