Batman V Superman: How the Dark Knight vinner selv om han taper

I en underholdningsindustri som er full av superhelt-crossovers og tie-ins – der større team-ups og delte univers historier blir normen – det er stadig viktigere at superheltfilmer gjør mer enn bare å øke mengden CGI-kaos på skjerm. Lenge før de var i raseri i Hollywood, var superhelthistorier allegoriske refleksjoner av vår verden på sentrale tidspunkter. De kan være morsomme og fargerike, men mange tegneserier er også lagdelt med kraftige budskap om inspirasjon - historier om vanlige mennesker som overvinner oddsen.

Tegneserier lærer oss det noen kamper vinnes ikke av de sterkeste eller mektigste heltene; noen ganger kan hverdagshelter vinne – selv når de taper. Men hva om helten som vinner ved å tape også er en av tegneseriehistoriens favorittkriminalitetsbekjempere – som tilfeldigvis møter en like elsket Justice League-helt? I årevis har fans diskutert om Batman kan slå Superman - men i dag foreslår vi at ikke bare kan Batman slå Superman, Caped Crusader kan fortsatt vinne selv om han taper den fysiske kampen.

Batman møter Supermann

Det kan være overraskende å høre at, til tross for nesten umiddelbar popularitet tilbake på 1940-tallet, tok det flere år før Batman og Superman dukket opp i en tegneseriehistorie sammen. Paret prydet forsiden av Verdens beste tegneserier #1, sammen med Robin, men Batman- og Superman-eventyrene inne på de trykte sidene forble helt adskilt. Første gang heltene faktisk delte en historie, var den på radio – ikke i en tegneserie – da Dark Knight gjestet The Adventures of Superman program – den første av flere gjesteplasser fra Caped Crusader.

Ikke desto mindre tok det ytterligere syv år før heltene dukket opp i en tegneserie-cross-over – i en campy historie fra 1952 som så fremtidens Justice League ledere, eller mer spesifikt deres alter ego Clark Kent og Bruce Wayne, deler en hytte på et cruiseskip (hvor, selvfølgelig, moro og trøbbel følger). Flere år fulgte, og i 1954, Verdens fineste tegneserier ble offisielt en supermann og Batman-bokserie - der paret kjempet mot skurker sammen.

Verdens fineste tegneserier var et viktig øyeblikk i DC Comics – så vel som kaskaden av team-ups som ville følge i de kommende tiårene, men det markerte også grunnlaget for en nøkkeldynamikk i Batman og Supermans forhold: Batman var hjernen, selv om Caped Crusader på egenhånd fortsatt var en dyktig fighter - og Superman var magen, selv om, på hans egen, hadde Stålmannen fortsatt et skarpt sinn. Det var en nødvendig forskjell – tidligere hadde heltene eksistert i helt separate verdener, der Superman tok på seg superdrevne trusler og Batman løste kriminalitet som verdens største Detektiv men – å bringe heltene inn i samme verden, betydde at tegneserieforfattere måtte sørge for at Batman fortsatt var like morsom å følge som sin gudelignende partner i kriminalitetsbekjempelse.

I løpet av årene, da Superman-forfattere ga mannen av stål nye evner og større styrkeprestasjoner, og Batman-forfattere bevæpnet Caped Crusader med glatte dingser og kraftige kjøretøy, dynamikken mellom heltene ble tatt til sin logiske konklusjon: hvor Supermann kjempet med rå kroppslighet og overmenneskelige krefter, bidro Batman med taktisk kunnskap og spesialisert implementering av spesialbygget våpen. Men selv ettersom vennene ble nærmere - og inspirerte en hel "liga" av rettferdighetssøkende helter for å slutte seg til deres sak, begynte DC-forfattere å utforske ideologiske forskjeller mellom de to ikoniske helter.

En ideologisk konflikt

Der Supermann bærer et symbol på brystet som står for "Håp" og forsøker å inspirere og beskytte hele menneskeheten, Batman er et produkt av en by oversvømmet av korrupsjon – der bare årvåken rettferdighet kunne rette opp feilene til en mislykket system. For Batman var ikke Supermans optimistiske syn en styrke, det var et tegn på naivitet - og et farlig ansvar i hendene på en utenomjordisk med gudlignende krefter. Nærmere bestemt, hva ville skje hvis Kal-El ble drevet gal eller ble frustrert over menneskeheten – og forsøkte å beskytte verden gjennom diktatoriske handlinger av trusler og aggresjon? Det er den typen worst-case scenario som bare en obsessiv og pessimistisk årvåken som Batman kunne se komme – men gitt synet hans og menneskene i livet hans som hadde blitt korrupt (eksempel: Harvey Dent/Two-Face), det er forståelig at Caped Crusader ville bli fristet til å ta forholdsregler - for å beskytte menneskeheten mot enhver potensiell trussel (fiende eller god venn, like).

Drevet av disse ideologiske forskjellene, med Batman som frykter den supermannen kunne bli en ukontrollert trussel mot livet på jorden, og Superman tror at Batmans merkevare av årvåken kriminalitetsbekjempelse er en trussel mot ekte rettferdighet, Kal-El og Bruce Wayne har (ved flere anledninger) gitt avkall på en vennskapelig debatt til fordel for en fullstendig knyttnevekamp. På overflaten burde et gudelignende overmenneske med Stålmannens makt gjøre raskt arbeid med en milliardær i kappe og kappe; Likevel er Bruce Wayne mer enn din typiske utkledde årvåken – han er en utkledd årvåken og genial oppfinner med tilgang til kryptonitt.

Batman V Superman

The Dark Knight har brukt en myriade av strategier for å undertrykke Superman – inkludert å kontrollere Kal-El med (en riktignok hul) trussel mot livene til uskyldige sivile, utnytter kryptonians behov for å beskytte uskyldig liv - men to av Caped Crusaders mot-supermann-tiltak stiger til toppen: kraftpanser og kryptonitt-infundert våpen.

Til tross for sin pansrede bulk og støtdemping, er den pansrede Batsuiten villedende kvikk - noe som gjør det mulig for Batman å kjempe en respektabel kamp. En integrert hydraulisk eksoramme forbedrer Waynes bevegelser og angrep – samtidig som den beskytter ham mot full kraft av Supermans evner. I kraftrustningen kan Batman levere bakkerystende slag og spark, i stand til å sende mannen til Stålrulling, samtidig som den gir nok fleksibilitet til at Dark Knight kan dykke, unnvike og motangrep.

Motsatt, når Batman ikke kunne overmanne Superman med kraftrustning, har han også prøvd svekkelse mannen av stål. Mens Dark Knight har tilført støv fra Supermans hjemplanet i alt fra røykbomber til flytende kapsler, ved to separate anledninger forfalsket Batman kryptonittvåpen i tjeneste for å slå mannen av stål inn i innlevering. Kryptonitt-hansker ble introdusert i den splittende oppfølgingen av Frank Millers Dark Knight vender tilbake, The Dark Knight slår til igjen men gitt at Batman ikke alltid kan forutsi når han kan trenge å kjempe mot Superman (og det er ikke praktisk eller moteriktig å ta med kryptonitthansker overalt), blir Dark Knight også avslørt for å bære en kryptonittring i midtlommen på verktøyet hans belte.

Likevel, selv med bruk av kraftrustning og kryptonitt, har Batman aldri klart å direkte beseire Superman fysisk – bare underlegg ham. Som bringer oss til ekte Grunnen til at Batman noen gang ville kjempe mot Superman: for å minne den verden på at selv gudlignende kryptonianere kan blø.

Blør du?

The Caped Crusader blir ofte fremstilt som på vakt mot Stålmannen - og har tidligere laget utallige beredskapsplaner. Av den grunn er det ingen overraskelse Ben Afflecks Dark Knight i Batman V Superman er mistenksom overfor denne utenomjordiske helten, og ønsker aktivt å slå "Metropolis' Frelser" av den høye hesten hans. Batman kan kanskje ikke drepe en fulldrevet supermann, men rustninger og kryptonittvåpen har gitt Dark Knight nok et forsprang til å lykkes med sitt primære mål: å minne Kal-El (og resten av verden) at helter kan og vil reise seg for å stoppe hvis Stålmannen noen gang skulle overskride grensen mellom godgjører og despot. ham.

Å oppnå seier er ikke alltid det samme som vinne. Tross alt beseiret Superman General Zod inn Mann av stål men det er fortsatt vanskelig å kalle utfallet et vinne for Big Blue Boy Scout – gitt dødstallet og andre skader (for ikke å nevne Kal-Els halsbrekkende ende på Zod). Selv om han er elsket av millioner, er det mange DC-karakterer (enten menneskelige, overmenneskelige eller superskurker) anser fortsatt Supermann som en potensiell fare for jorden - men føler meg maktesløs til å holde kryptonianeren ansvarlig. For det formål, hva om Batman ikke trenger å slå Superman til en blodig frukt, men bare trenger å vise at Superman kan blø, at han ikke er uovervinnelig, for å slå ham?

Fans vil ha sett en lignende idé utspilt i utallige andre historier, inkludert Zack Snyders breakout-film 300 (hvor en gruppe spartanere ga livet sitt for å få Xerxes til å blø – og bevise at han ikke er en gud), samt Millers Dark Knight vender tilbake - der Batman selv ikke forventer å drepe Superman, han ønsker bare å presse tilbake mot en fascistisk regjering som bruker Kal-El som et sløvt instrument.

Å ta et standpunkt for å vinne en ideologisk seier kan høres ut som et rent intellektuelt skille, men det er en som moderne tegneserier har utforsket i dybden – inkludert Marvels «Civil War»-arrangement. Av den grunn gjør ikke Dark Knight det trenge for å slå Supermann ut for å vinne (og gjøre poenget sitt), må han bare vare lenge nok til å vise menneskene på jorden at sammen er de ikke maktesløs mot Superman - og at Stålmannen vil bli holdt ansvarlig hvis han noen gang mister "menneskeligheten" av syne. Enkelt sagt, hvis en singel mann inn en pansret exo-drakt kan gå tå-til-tå med en superkraftig utenomjordisk, Batmans stand ville få Superman og menneskene i vår verden til å tenke to ganger.

Konklusjon

Det kan høres høysinnet ut (spesielt i en samtale om en hunky, spandex som har på seg utenomjordisk som kjemper mot den en milliardær vigilante kledd i flaggermuskostyme) - men en moralsk, ikke fysisk, seier er vanligvis utfallet i nesten hver gang Batman og Superman har møtt hverandre (i hvert fall i kampene der tankekontrollerende nevrotoksiner ikke er en faktor).

Gitt parets historie og gjensidig respekt, er det fornuftig at det viktigste som Batman noen gang kan gjøre er å holde sin superdrevne venn jordet – selv om han må ta juling for å sikre seg en ideologisk seier.

Batman V Superman: Dawn of Justice åpner 25. mars 2016, etterfulgt av Selvmordsgruppe den 5. august 2016; Drømmedama den 23. juni 2017; Justice League del én den 17. november 2017; Blitsen den 16. mars 2018; Aquaman den 27. juli 2018; Shazam 5. april 2019; Justice League del to den 14. juni 2019; Cyborg 3. april 2020; og Green Lantern Corps. den 19. juni 2020.

90-dagers forlovede: Ariela mistenker at Biniyam skjuler en stor hemmelighet for henne

Om forfatteren