Wedding Crashers 2: Christopher Walken og Jane Seymour ville returnert hvis de ble spurt
Jane Seymour sier at både hun og Christopher Walken ville komme tilbake for Wedding Crashers 2 hvis du blir spurt. Seymour og Walken spilte hovedrollen i den originale filmen fra 2005 som matriarken og patriarken til Cleary-familien og foreldre til Owen Wilson og Vince Vaughns karakterers kjærlighetsinteresser Claire (Rachel McAdams) og Gloria (Isla Fisher). I Bryllupsødeleggere, John Beckwith (Wilson) og Jeremy Gray (Vaughn) aksepterer en invitasjon til Clearys eiendom etter å ha møtt Claire og Gloria i søsterens bryllup.
Vaughn bekreftet nylig det Wedding Crashers 2 er i tidlige samtaler. Muligheten for en oppfølger har dukket opp flere ganger siden 2005 på grunn av populariteten til den første filmen, som samlet inn over 285 millioner dollar på billettkontoret og rangert som den mest suksessrike komedien utgitt det året. Vaughn har imidlertid vært nølende med å gjenopplive materialet, etter å ha observert at oppfølgere altfor lett faller i fellen med å melke den originale filmens vitser langt forbi deres siste latter. I november avslørte Vaughn at han, Wilson og regissør David Dobkin seriøst vurderer å lage
Seymour forteller Cinemablend at hun ville gjenta rollen sin i en oppfølger og sier at Walken også ville gjort det. De to skuespillerne jobbet nylig sammen i Tim Hill's Krigen med bestefar, hvor de kan ha hatt en sjanse til å diskutere en potensiell oppfølger. Ikke overraskende ville Seymour gjerne medvirke i en annen film ved siden av sin talentfulle medstjerne. Seymour har dessverre ikke blitt kontaktet om å bli med i rollebesetningen til en oppfølger, men de James Bond og Øst for Edenstjerne sier at både hun og Walken hadde det gøy med å filme den første filmen og gjerne ville komme tilbake for en annen:
Vi har begge sagt at vi gjerne vil, det er i alle fall slik jeg husker det. Jeg sa definitivt at jeg ville elske det. Jeg er sikker på at han ville, han elsket å gjøre den filmen. Jeg leser om disse tingene hele tiden, men ingen har faktisk ringt meg. Så jeg vet ikke om jeg vil være med eller ikke.
Selv om det kan virke absurd at to skuespillere som gjorde Dobkins skrueball-familiekomedie til en klassiker, ikke har blitt kontaktet ennå, er det sannsynlig at ingen skuespillere har blitt tatt med på prosjektet i sitt nåværende spedbarn scene. Tidligere denne måneden sa Fisher at hun ville "100%, 100% være nede" for anothermovie, legger til listen over tidligere medlemmer av Bryllupsødeleggere' fantastisk ensemblebesetning som ville gjenforenes for oppfølgeren. Fisher har heller ikke blitt kontaktet, selv om skuespillerinnen ertet en oppfølger tilbake i 2016 og kan være involvert i en ukjent kapasitet. Verken McAdams eller Bradley Cooper, som spilte McAdams bror-kjæreste Sack Lodge i en karrierestartrolle, har kommentert om de ville komme tilbake. Likevel ville en oppfølger med Seymour, Walken og Fisher være vel verdt å se.
Wedding Crashers 2 ville måtte hoppe til John og Jeremy i middelalderen på grunn av skuespillernes faktiske aldring. Dobkin har sagt så mye, og Vaughn har vært tydelig på sin intensjon om å bare lage en oppfølger med en moderne idé som ville forhindre at den ble datert. Tatt i betraktning regissørens og stjernens felles visjon for et forfrisket premiss, er det usannsynlig at et nytt manus vil være avhengig av tilbakeringinger til gamle vitser og fanservice som gjenforening. Selv om skapernes forpliktelse til å lage Wedding Crashers 2 en god film i seg selv er til syvende og sist for det beste, manuset kan gå i en helt ny retning som utelater gamle karakterer for å gjøre plass for nye historielinjer. Uansett er det alltid plass til en cameo eller to.
Kilde: Cinemablend
MCU Recap: Hvilke Marvel-filmer å se for å forstå Eternals
Om forfatteren