Infinity War viste at Thanos var uoppløselig ond (men ingen brydde seg)

Avengers: Infinity War skildrer Thanos som en folkemorderisk djevel, men til tross for hans popularitet - og MCU-fansen som hevdet at han hadde et poeng - beviser filmen at han er uoppløselig ond. Gjennom den planethoppende superhelt-crossoveren prøver Mad Titan igjen og igjen å rettferdiggjøre hans ønske om å utslette halve universets befolkning, men handlingene hans forteller en langt mindre altruistisk historie.

Thanos' gjentatte retorikk sentrerer seg rundt hans lidenskapelige tro på at han må være den som skal bringe balanse til det sviktende universet. Hans hjemverden Titan ble offer for overbefolkning og fant seg selv med begrensede ressurser og selv om krigsherren foreslo tilfeldig desimering av halvparten av innbyggerne for å skåne planeten, ideene hans falt på døve ører. Etter at den dødsdømte verden til slutt smuldret opp, Thanos forfulgte Infinity Stones, i håp om å bruke dem for å forhindre at en slik hendelse oppstår i universell skala. Han forklarer videre resonnementet sitt til datteren Gamora, og forteller henne, ganske praktisk, at "

hvis livet er ukontrollert, vil livet slutte å eksistere. Det trenger korrigering." Det resonnementet førte til en bevegelse i kjølvannet av Uendelig krigløslatelsen som påpekte ham som en eller annen måte klok, til tross for at han ble drept i så stor skala.

Det hjalp ikke at en salgsfremmende trailer (utgitt før Avengers: Infinity War's debut) skildret Josh Brolins Thanos som ser ut til å kose seg under sine voldshandlinger. Med en voiceover levert med et snev av ondsinnet fryd, knurrer Thanos,"Moro er ikke noe man vurderer når man balanserer universet. Men dette... gir meg et smil." Selv om replikken aldri kom inn i det siste klippet av filmen, peker den på en viss glede i ødeleggelsen, som også er i samsvar med de sannsynligvis tusenvis av unødvendige dødsfall som ble begått i hendene til den passende navngitte Mad Titan på hans søken etter "balansere".

Hva Thanos kan kvalifisere som en "nødvendig" død kan være litt komplisert. Åpenbart er det ofre for Infinity Gauntlet's Snap selv, hvis bortgang ville være nødvendig for å fullføre oppdraget hans. Siden planen hans er avhengig av anskaffelsen av Infinity Stones, kan han være i stand til å rettferdiggjøre dødsfallene til de som står i veien for å få dem (dvs. Loki, Gamora og Vision). Imidlertid er det en annen gruppe ofre som sjelden blir diskutert når man vurderer den gale titans mange forbrytelser: omtrent halvparten av befolkningen i Asgard - med mange uskyldige sivile blant dem. I motsetning til sine egne påstander om "tilfeldighet", retter Thanos seg spesifikt mot asgardianerne - hvorav de overlevende vil antagelig også være underlagt Snap, og dermed utslette antallet til og med lengre. Det går i møte med antydninger om at Thanos er en mer kompleks skurk - som Killmonger eller Zemo - som bare blir misforstått og ødelegger logikken til Titans vulgære fanklubb.

Den kreative avgjørelsen å ha Avengers: Infinity War begynne i medias res etter at denne blodige handlingen har skjedd, kan snakke om den vanskelige balansegangen med å beholde Thanos både truende og relaterbar - en utfordring som delvis overvinnes av Josh Brolins avvæpnende karismatiske opptreden. Med utelatelsen av en blodig hendelse som kan gjøre karakteren mindre forløselig og vanskeligere å forholde seg til, gir det også en tilsynelatende mer praktisk (og mindre hevngjerrig) antagonist. Likevel, i Avengers: Endgamesin siste kamp, en yngre tidsfordrevet Thanos roper sint, "Jeg vil rive dette universet ned til det siste atomet og... skape en ny som vrimler av liv som ikke vet hva den har mistet, men bare hva den har fått. Et takknemlig univers." Trusselen indikerer skurkens ignorering av sitt eget uttalte ønske om tilfeldighet og likhet til fordel for å konstruere et univers der han er dommer, jury og bøddel. På samme måte led de uskyldige asgardianerne under Thanos' hender, ikke fordi han anså det som rettferdig, men fordi følelsene hans (og iboende ondskap) ville det slik.

Thanos blir ofte sett på som en av de MCUs mest overbevisende skurker til dags dato, imidlertid, siden han er brukt som synspunkt-karakteren i Avengers: Infinity War (en smart avgjørelse gitt filmens overbefolkning med kjente helter), skjuler skaperne ofte hans mørkere intensjoner for å gjøre ham mer relaterbar. Og hvem vet, kanskje den gale titanen til og med har lurt seg selv til å tro på sin egen retorikk. Uansett er hans grusomme og urettferdige vold mot asgardianerne et bevis på at for en skikkelse som er så opptatt av «balanse», tipper Thanos konsekvent vekten for langt i feil retning.

Iron Man 3 inkluderer Robert Downey Jrs On-Set Broken Ankel Injury

Om forfatteren