10 største unøyaktigheter i populære filmer

Noen ganger er sannhet merkeligere enn fiksjon, så Hollywood liker å lage filmer fra faktiske hendelser. Men når seerne ser den berømte korttittelen som sier «basert på en sann historie», vet de at det de skal se ikke er hvordan alt egentlig gikk ned. Filmskapere bruker sin kunstneriske lisens til å krydre ting og gjøre filmens historie mer interessant.

Ofte kan disse små endringene gi en bedre film fra et rent filmisk perspektiv. Tilfeldige publikummere er vant til fortellinger med tre akter, og det virkelige livet samarbeider ikke alltid i den forbindelse. Likevel tar noen regissører frihetene sine litt for langt, og enkelte kinogjengere er misfornøyde med avgjørelsene de tar.

Her er Screen Rants 10 største unøyaktigheter i populære filmer.

Pocahontas

Disneys animerte fortelling ble solgt som en kjærlighetshistorie mellom Pocahontas og John Smith, men hvis Musehuset brukte de harde fakta som grunnlag, ville det blitt ekstremt skummelt. Filmen viser begge karakterene som voksne, men Pocahontas var bare et barn (10 eller 11 år) på det tidspunktet hun møtte Smith. Historikere avviser også romantikken som blomstret mellom paret, og sier at de to bare var venner og (heldigvis) ikke noe mer.

Det er sant at Pocahontas giftet seg med en britisk mann da hun vokste opp, men det var John Rolfe som vant hjertet hennes, ikke Smith. Pocahontas' skildring av virkelige figurer falt ikke i god jord hos mange, som mente at det ga barn i publikum en feil oppfatning av hva som faktisk skjedde. Filmen ble i hvert fall ikke markedsført som et pedagogisk verktøy, men de har et solid poeng der.

Gladiator

Selv om Ridley Scott brukte en historiker for å sikre at hans Oscar-vinner Gladiator var så nøyaktig som mulig, var det noen viktige aspekter som gled gjennom sprekkene. Filmen inneholder kamper som aldri skjedde, tyske gjeterhunder (selv om de ikke eksisterte på den tiden), og latinske inskripsjoner med grammatiske feil. Gladiator også kondenserer keiser Commodus' 13-årige regjeringstid til en periode på høyst 2 år.

I tillegg var selve fremstillingen av Commodus feil. Den mest påfallende unøyaktigheten er at den virkelige Commodus ikke drepte faren. Den faktiske keiseren var også mer fysisk sprek og hadde en kone. Heldigvis for Scott tar ikke akademiet hensyn til historisk nøyaktighet når de stemmer for beste film, og det hevdet aldri å være basert på en sann historie. Med det i tankene kunne de fleste seere se forbi feilene og bli underholdt av det de så.

Modig hjerte

Lik Pocahontas, Mel Gibsons Modig hjerte er basert på ekte mennesker, men dikter likevel det meste av historien. Forholdet mellom William Wallace og Isabella var litt vanskelig for noen å ta på alvor, siden den faktiske Isabella bare var en baby i løpet av den tiden filmen ble satt. Også Edward II vises som voksen, men han var bare en tenåring i det virkelige liv. Karakterens alder var neppe den eneste unøyaktigheten Gibson la inn i filmen sin.

Den mest ekstreme er uten tvil dynamikken mellom England og Skottland, som fungerer som kjernen for fortellingen. De to landene nøt en periode med fred i omtrent et århundre før filmens hendelser, og det skotske folket ville aldri hevde at deres nasjon aldri var fri. Den avsløringen tar støtet ut av Wallaces emosjonelle tale Modig hjerte, men filmen har fortsatt mange kunstneriske fordeler.

Pearl Harbor

Ser til Titanic formel for inspirasjon, prøvde Michael Bay sin egen hånd på en fiktiv kjærlighetshistorie satt midt i en faktisk tragedie da han laget Pearl Harbor. Selv om filmen inneholdt mennesker som egentlig ikke eksisterte, fant regissøren likevel en måte å opprøre historikere på. Handlingen ligner knapt det som skjedde 7. desember 1941; ledende piloter Rafe og Danny skyter ned flere fiendtlige fly under angrepet, men de faktiske amerikanske heltene ødela langt færre. I tillegg ville ingen jagerpiloter bli sendt til Tokyo for å tjene som bombeflypiloter, noe som gjør hele forutsetningen omstridt.

Historien var også uvennlig mot en av Pearl Harborsine mest patriotiske øyeblikk, der den forkrøplede presidenten Franklin D. Roosevelt reiser seg fra rullestolen for å illustrere at alt kan gjøres. Selv om det er en oppløftende, emosjonell scene, er det ingen bevis som tyder på at Roosevelt ville komme seg ut av rullestolen når som helst, så det var bare noe Bay designet for filmen.

Marsboeren

Denne romoverlevelsesthrilleren fikk mye ros for sin realistiske skildring av romfart, men Ridley Scott måtte finne på et par ting for filmen. Mens han er på den røde planeten, vises Mark Watney gå rundt på vanlig måte som han ville gjort på jorden, antyder at tyngdekraften mellom de to verdenene er identisk, eller i det minste ekstremt lignende. Dessverre er dette ikke tilfelle - og sannheten ville faktisk ha gjort det til en veldig interessant tur.

Mars tyngdekraft er faktisk 62 prosent svakere enn på jorden. Dette betyr at Watney burde ha spratt rundt overflaten under sitt lengre opphold på planeten i stedet for å bli værende på bakken. Det elementet ville imidlertid ha komplisert ting mens du filmer, så man kan forstå hvorfor Scott gikk i en annen retning. Det er en liten detalj som mange ikke vil slutte å tenke på, men eventuelle NASA-junkies blant publikum kan finne det en bitter pille å svelge.

Den gjenoppståtte

Mye av markedsføringen for Oscar-frontløperen forklarte hvordan rollebesetningen og mannskapet var dedikert til å få alt til å virke ekte mens de filmet. Det gjaldt imidlertid ikke manusforfatterdelen av produksjonen. Blant frihetene som ble tatt var forestillingen om at hovedpersonen Hugh Glass hadde en sønn som ble myrdet av John Fitzgerald; i det virkelige liv er det ingen bevis som tyder på at han hadde noen barn i det hele tatt. Og hvis teamet holdt seg til fakta utover det, Den gjenoppståtte ville vært en langt mindre fengslende film.

Hovedplottet innebærer at Glass legger ut på et oppdrag for å komme tilbake til sivilisasjonen slik at han kan drepe Fitzgerald og hevne sønnen. Det er sant at den ekte Glass ble etterlatt av Fitzgerald og Jim Bridger som vist i filmen, men han prøvde aldri å hevne seg på dem. Da Glass tok igjen paret, tilga han dem ganske enkelt for det de gjorde og gikk videre. Det er imidlertid neppe ting med overbevisende drama, så det var egentlig ikke noe annet valg enn å løst basere historien på den sanne historien om Glass.

Silver Linings Playbook

Selv om det er fiktivt, Silver Linings Playbook er satt i løpet av sportssesongen 2008, med Philadelphia-lag som spiller en stor rolle i den generelle fortellingen. I Googles tidsalder burde det være enkelt å finne spillresultatene, men det er noe regissør David O. Russell slet med. Mens Eagles-spillene nevnt i filmen skjedde, er de ute av drift sammenlignet med den faktiske timeplanen. Dette er en merkelig unøyaktighet, siden resultatresultatene samsvarte med det virkelige liv.

Sølvforinger tar også et avgjørende gamblingelement feil. Selv om han stadig satser på Eagles-spill for inntekt, vet ikke Pat, Sr. hvordan poengspredning fungerer. Under en heftig familiediskusjon bestemmer Pat seg for å satse på det kommende Eagles/Cowboys-spillet, sier at spredningen er 1,5. På tidspunktet for scenen var den spesielle konkurransen syv uker borte. Av åpenbare grunner ville ingen sportsbok ha en spillelinje på plass for spillet så langt i forveien. Så hvor får Pat informasjonen fra?

The Hurt Locker

Publikum ble rystet over Kathryn Bigelows opprivende skildring av krig i Midtøsten, men soldatene som faktisk tjenestegjorde var langt fra imponert. Filmen ble kritisert for flere militære unøyaktigheter, inkludert rollen som bombehåndteringsgruppene spilte i konflikten, uniformene troppene hadde på seg og taktikken som ble vist. Noen veteraner syntes filmens hendelser var respektløse, og det var urovekkende å se så mye galt. Manusforfatter Mark Boal var innebygd i en bombeenhet i Irak, så amerikanske militærmedlemmer følte at han burde ha gjort en bedre jobb med å få detaljene korrekte.

En sekvens som spesielt opprørte soldater var da William James forlater basen sin for å lete etter den unge gutten Beckham og deretter kommer tilbake uten å vise noen identifikasjon. Med mindre han med vilje ønsket å bli krigsrett eller drept, ville han ikke ha handlet på denne måten. I tillegg ville vaktene på vakt sannsynligvis ha skutt ham på syne eller nektet å slippe ham inn igjen.

JFK

Det er mange konspirasjonsteorier angående attentatet på John F. Kennedy, og Oliver Stone hadde en av sine egne da han regisserte filmen JFK. Filmen er basert på ideen om at FBI og CIA var involvert i et komplott for å drepe Kennedy, og gikk til og med så langt som å foreslå Lyndon B. Johnson deltok i dekningen.

Noen historikere mente at Stone ignorerte noen sannheter for å støtte agendaen til prosjektet hans. JFK viser David Ferrie som innrømmer at han hjalp til i konspirasjonen for å myrde presidenten, men i I virkeligheten benektet han sitt engasjement og meldte seg frivillig til å ta en løgndetektortest for å bevise sin uskyld. Selv Warren-kommisjonen føler at filmen er uredelig, så det kan være best å tro på dem og ikke filmen.

Argo

Filmindustrien spilte en stor rolle i å få gislene hjem under krisen, men Argo kjører virkelig med den ideen på bekostning av andre partier. Noen følte at den kanadiske regjeringen ble bagatellisert i filmen, og malte CIA som de mest bemerkelsesverdige heltene. Selv etter at Ben Affleck la til et tittelkort som beskriver hvordan Argo operasjon var en illustrasjon på at de to landene samarbeidet, ikke alle var fornøyd med behandlingen av kanadierne.

Tidlig nevner filmen også at både Storbritannia og New Zealand nektet å ta de amerikanske gislene, men det var ikke sant. Britene var vertskap for dem først før stedet ble ansett som usikkert, og New Zealand organiserte et nytt gjemmested i tilfelle gislene måtte flyttes igjen. Det er en del av enhver "true story"-film å fuske litt på fakta, men dette er å omskrive historien med fare for å forstyrre andre.

Konklusjon

Dette er våre valg for de største unøyaktighetene i populære filmer. Er det noen vi savnet? Hvilke sjokkerer deg mest? Lyd av i kommentarfeltet nedenfor, og sørg for å abonnere på YouTube-kanalen vår for flere videoer som denne!

90-dagers forlovede: Tiffany avslører nytt utseende etter 50 pund vekttap

Om forfatteren