Batman Begins Filmforfatter avslører Ra's al Ghul Death Fan Theory

Manusforfatter David S. Goyer avkrefter en populær Batman begynnerfanteori angående Ra's al Ghul. I denne tiden, hvor superheltfilmer utgis ofte, er Christopher Nolans Mørk ridder trilogien står fortsatt blant de aller beste tegneseriefilmene. Mens det ofte er 2010-tallet The Dark Knight som får mest oppmerksomhet, Batman begynner banet først vei for Nolans mer solide versjon av Caped Crusader da den kom ut i 2005. Batman begynner introduserte Christian Bales Bruce Wayne, samt hans kriminalitetsfylte Gotham City, som lett kunne passere for virkeligheten.

Batman begynner fungerer som Bruces opprinnelseshistorie, og sporer tidsperioden før han blir Batman og forlater Gotham for å trene med League of Shadows. Mens han er der, krysser han veier med Ligaens leder, Ra's al Ghul (Liam Neeson). Når Ra's truer Gotham, må Bruce ta ham ned før han kan gjøre noen alvorlig skade. Den ikoniske DC-skurken dør på slutten av Batman begynner, men mange fans har lenge lurt på om Ra's tegneserieudødelighet ble oversatt til skjermen, og dermed lot ham leve. Tross alt blir Ras kropp faktisk aldri sett; Bruce forlater ham for å dø i Gothams monorail når den krasjer i bakken. Teorien antyder at Ra's siste øyeblikk er ment å antyde at han faktisk overlever krasjet.

I løpet av "Kunsten å tilpasse tegneserier til skjermen: David S. Goyer spørsmål og svar"-panelet på Comic-Con@Home, ble Goyer spurt om han hadde til hensikt å formidle Ra's udødelighet gjennom den siste dødsscenen. Det viser seg at fanteori bare vil forbli en teori, ettersom Goyer bestemt avkreftet muligheten. "Jeg tror du leser altfor mye inn i det. Det var absolutt aldri noen diskusjon som Chris eller jeg hadde om det," han sa. Deretter utdypet han ved å si:

Men hvis du tenker på det, var det en ganske realistisk tilnærming. Jeg tror at hvis du introduserer noe som Lazarus-gropen i det (jeg sier ikke at du ikke kunne fortelle en kul historie med Lazarus-gropen; Jeg tror du kunne det), jeg tror bare ikke at Lazarus-gropen ville ha gitt seg med den tilnærmingen.

Goyer gjør et godt poeng: Å ha en udødelig karakter i Batman begynner ville ikke ha passet godt sammen med det grove, jordede elementet i Nolans trilogi. Nolan baserte alt innenfor hans Mørk ridder filmer i virkeligheten, noe som får det til å virke som om det lett kan skje i den virkelige verden. Å bringe inn Ra's udødelighet (eller til og med Lazarus-gropen, som Goyer nevnte) ville ha strukket Nolans verden forbi grensene for ens tro.

Den siste filmen i trilogien, Den mørke ridderen reiser seg, syntes det også referer til Ra's udødelighet ved å la ham dukke opp til Bruce via hallusinasjon. Det kan ha bidratt til å gnistre Batman begynner fanteori, selv om den er tydelig Den mørke ridderen reiser seg at Ra's bare er et oppdrett av Bruces febrilske fantasi. Selv om udødelighetsaspektet kan ha vært interessant å berøre i en film, er det definitivt det beste Batman begynnervalgte å utelate det. Ra's al Ghul døde absolutt på den monorailen, akkurat som alle andre ville ha gjort i det virkelige liv.

Kilde: Kunsten å tilpasse tegneserier til skjermen: David S. Goyer spørsmål og svar

Batman-filmbudsjettet angivelig $100 millioner

Om forfatteren