Klubbhuskamp: NYT-reporter Taylor Lorenz vs. Balaji Srinivasan Mobbepåstander

Hver del av denne historien involverer en online ordkrig mellom Taylor Lorenz, Balaji Srinivasan og Klubbhus appen er komplisert, men den er også et nøkternt blikk på virkningene sosiale medier har hatt på moderne journalistisk praksis. Er hvert selskap et medieselskap når hvert selskap har sosiale medier PR?

Dette kaninhullet i en historie stammer fra en kommentar til Instagram fra en historie delt av Steph Korey, medgründer av Away, et nettbasert bagasjeselskap. Steph er en vokal tilhenger av andre kvinnelige grunnleggere og bedriftsledere hvis iboende tillegg hindringer, forårsaket av samfunnsmessige forventninger, blir ikke verdsatt i den offentlige diskursen om kvinner som løper oppstart. Hun uttrykker bekymring for at kvinner vil bestemme seg for å la være på grunn av dramaet kvinnelige grunnleggere utsettes for forsøke entreprenørielle bestrebelser i det hele tatt. Debatten er noe utenfor rammen av denne artikkelen, men den avhenger av en følelse av at menn i journalistikken og de som driver startups har en tendens til å "ta ned" kvinnelige bedriftsledere, noe som begrenser potensialet deres. For ordens skyld sier en statistisk utlånsgyldighet for denne påstanden at 2 % av alle venturekapitalinvesteringer går til kvinner.

Den samtaletråden førte til svaret fra New York Times teknisk reporter Taylor Lorenz, som tok et skjermbilde av en av Koreys meldinger og delte den til Twitter. Hennes skarpe bildetekst beskrev et av Koreys innlegg om innvirkningen sosiale medier har hatt på journalistikk som "usammenhengende" og refererte til Korey som en som foreviget "usannheter".

Den kritikken førte til at Balaji Srinivasan, en teknologigründer som åpnet et genetikkselskap kalt Counsyl, svarte på Lorenz. I svare, utfordret Srinivasan påstanden om at Koreys innlegg var usammenhengende, og kritiserte Lorenz for det ironiske valget å refse en kvinnelig grunnleggers offentlige samtale om problemene med å bli konstant refset som kvinne grunnlegger. Srinivasan fremhevet også potensialet for at Lorenzs innlegg kunne bryte med NYT regler om ansattes bruk av sosiale medier.

Klubbhuset eskalerer argumentet

En dag senere la Taylor Lorenz et innlegg på Twitter og forklarte at hun ble verbalt angrepet av VC-er og andre personer i teknologibransjen på Clubhouse-appen. Innlegg fra hennes støttespillere, som hadde informasjon om klubbhusdiskusjonen med varierende nivå av nærhet til det, bekrefter påstandene hennes om at mange mennesker brukte natten til 1. juni på å slå henne og henne arbeid. I følge noen få tweets var Balaji Srinivasan i andre klubbhussamtaler og innrømmet å ikke ha lest Taylors arbeid. Bashing-øktene smittet over på Twitter, hvor det ble opprettet en falsk konto å latterliggjøre Lorenz.

I tillegg til de negative kommentarene, rapporterte Lorenz også å være et offer for trusler og hackingforsøk på nettkontoene hennes. Dette kulminerte med at forfatteren tok kontakt med Clubhouses medgründer Paul Davison på Twitter, og ba om at han bli holdt ansvarlig for kommentarer og planer med utspring på plattformen hans som da hadde blitt til trusler og angrep. Taylor la til at journalister med vilje ble ekskludert fra plattformen, og forklarte potensialet for konflikter som miljøet kunne skape.

Alt dette har utløst en Twitter-debatt mellom journalister – noen av dem har jobbet med Lorenz tidligere, noen er venner – og gründere uten at noen tildeler skylden for å eskalere denne konflikten til noen i seg selv leir.

Kilde: Taylor Lorenz (Twitter), Balaji Srinivasan (Twitter), Steph Korey (Instagram)

Spider-Man: No Way Home Is Like Avengers: Endgame, sier regissør

Om forfatteren