5 Christopher Nolan filmkritikk som er helt gyldige

-

3. Han er helt hjerne, ikke noe hjerte

Interstellar får meg til å føle at Chris Nolan leser Kip Thorne Physics Theory for barna sine som en godnatthistorie - men så er hans kalde, cerebrale filmskapende tilnærming noe som lenge har blitt kalt ut av ham kritikere. Problemet med en regissør som setter så mange cerebrale bekymringer over emosjonelle beats, er at det har en tendens til å resultere i filmer som aldri bryter våre emosjonelle vegger, eller er så opptatt av forteller informasjon at de blir tunge av utstillingsdumper.

For å være rettferdig, i filmer som Memento, Dark Knight eller Oppstart, det var fornuftig å ha en kald, kalkulerende, smart filmstil som gikk hånd i hånd med hovedpersoner som var seg selv kald, kalkulerende, analytisk intelligent eller følelsesmessig forkrøplet som et spørsmål om politikk (å være etterforskere og/eller strateger). I Interstellar, den kalde kliniske stilen er helt i strid med en historie om de kraftige følelsesmessige forbindelsene mellom kjærlighet og foreldreskap.

Amelia Brands (Anne Hathaway) monolog i Interstellar om kjærlighetens kraft og drag er sannsynligvis en av de minst opphissende talene om emnet jeg har hørt personlig, og er et perfekt eksempel på Nolans følelsesmessige frakobling. Selv forsøk på å faktisk forestilling emosjonell resonans i filmene hans - i stedet for forteller oss å føle det (som at Coop møter en eldre Murph, Cobb gjenforenes med barna sine, eller Alfred og Bruces stille farvel) - ikke føl deg så mektig som de burde.

Når du først fjerner lagene med Nolan-merke-teoretisering og upåklagelig teknisk visuelt skuespill, vil du også finne store bifigurer som helt mangler i historiens emosjonelle plan.

(Gjør noen egentlig føl for Marion Cotillards Mal in Oppstart? Hva med Coops sønn Tom (Casey Affleck) inn Interstellar?Eller Bodens kone Sarah (Rebecca Hall) i Prestisjen? Leonard Shelbys kone (Jorja Fox) i Memento? Gå tilbake og spør deg selv, var disse fullformede karakterene, eller bare plottenheter ment å skape konstruert følelsesmessig innvirkning? Gå så tilbake og still det samme spørsmålet om lignende eksempler du finner i hver Nolan-film...)

Hjerner er en flott ting å ha når du tilbyr publikum det store vidunderet med kino og skuespill, men det som virkelig får en historie til å vare, er hvordan den kobles til hjertene våre. Fire nivåer av drømmer og all den store budsjettfinansieringen i verden kan ikke påvirke en seer engang halvparten så mye som din gjennomsnittlige animerte kortfilm - og det er en leksjon å lære i det, Mr. Nolan.

Faktisk, for sin neste film, ville det vært interessant å se om Nolan kan formidle til og med åpningsakten til en historie i stumfilmstil, med så lite dialog som mulig. Kan han gjøre det? Vi har tro på at han kan.

-

2. Han er mer en smart redaktør enn en toppregissør

Dette er en som vanligvis vekker alle slags flammer med hardbarkede Nolan-fans, men som alle elementene i listen vår, har det blitt påpekt av mer enn noen få observatører.

Den kjente "kontrare"-kritikeren Armond White tok en verbal juling for å gå på en Oppstart gjennomgå podcasten og insistere på at - når det kommer til stiler for filming av bevegelse og action - Michael Bay er en bedre regissør enn Chris Nolan. Whites teori (om hvordan Nolan misbruker redigering og innramming for å dekke hans manglende evne til å fange handling og bevegelse) virket umulig å absorbere på det tidspunktet Oppstart's ustoppelige hype, men i årene etter har andre stemmer sluttet seg til det samme refrenget - inkludert DENNE berømte analysen av The Dark Knight's nå ikoniske lastebiljaktsekvens:

Den videoen ovenfor av kritiker Jim Emerson samsvarer nesten perfekt med hva White sa nesten et år før ham. De synes begge å påpeke at Nolans forkjærlighet for sofistikert og skarp klipping ofte dekker hans mangler som regissør.

Innen Interstellar hopper mellom Matt Damons romgalskap og Casey Affleck bondens raseri (med et blomstrende lydspor som gjør det umulig å høre mye snakk), er det tydelig at vi er langt, langt fra dagene når Memento snurret en fortelling så smart klippet sammen at vi ikke en gang la merke til plotthullene (og ville ikke engang).

Nolan Batman-filmene er heller ikke uten konsekvent kritikk av deres visuelle stil, spesielt når det gjelder actionkoreografi og filming. Ved utgivelsen av Dark Knight reiser seg, Nolans teknikk med å bruke redigering som en snarvei rundt faktisk handling og bevegelse fikk økende kritikk for å bryte med tradisjonell filmlogikk. (Et perfekt eksempel er døden utenfor skjermen til Matthew Modines karakter i TDKR - eller Bruce Waynes superraske reise tilbake til Gotham).

Den kritikken ble til og med overført til Mann av stål, hvis manus hadde Nolans fingeravtrykk over det hele, uten bedre bevis enn den hurtigredigerte, tidshoppende strukturen i første akt; mange fans var ganske vokale i deres mening om at en "nolanisert" struktur i historiefortellingen ikke var en velkommen match for en Superman-opprinnelseshistorie.

Ettersom nyheten i hans ikke-lineære redigeringsstil stadig slites ned, blir det mer merkbart at statiske bilder og kald pontifisering er det som er igjen under panseret på en Nolan-film.

Regissørens neste verk trenger ikke å være et skuespill på 100 millioner dollar, eller en stor tilbakevending til superhelthistorien; han trenger en film som kan vise at han har Ang Lee allsidighet og ikke bare M. Nattstue lurer opp ermet. Ingen ønsker å være neste i køen til iboende at mantel - og sannferdig, Nolan kan gjøre det ferskere og bedre.

-

1. Han er en filmisk snobb

Nå har Christopher Nolan-lovene for filmskaping blitt et mantra med deres egen kultfølge:

• Praktiske effekter og sett så mye som mulig.
• IMAX HD-skop over 3D-gimmickry.
• Filmer starter og slutter i løpetid (ingen knappescener!).
• Jordet og ekte er alltid bedre.
• Store filmer bør ha store ideer.
• En haug med tekniske preferanser som ikke-cinefiler ville ikke forstå...

Med Interstellar, Nolan (og skuespillerne som promoterte filmen hans) har vært nesten hypnotiske i sin gjentatte omtale av hvordan de filmet uten grønn skjermbakgrunn, og bygde settene, kjøretøyene og rombakgrunnene, etc., etc., etc... Dogmet er klart og presist og har blitt drillet hjem som et politisk slagord: "Dette er måten Mr. Nolan lager en film på."

Men når du hører fortelle om Nolan skyter ned knappescener, eller 3D, eller visse andre filmstiler, kan det høres litt pretensiøst ut. Det er greit å være cocky når filmen din dreper den (Dark Knight, Inception), men når dette ble skrevet, har en oppblåsbar robotfilm basert på en tegneserieegenskap som få noen gang har hørt åpnet større enn en Nolan-film med en Oscar-vinnende ledende mann, Oscar-vinnende (eller nominerte) medstjerner rundt ham, og stor hype som en av høstens store storfilmer 2014. Dette er tydeligvis ikke lenger Batman-årene.

...Men langt er det for meg å fortelle en regissør hvis filmer har tjent over en milliard på billettkontoret hvordan man lager fremtidige filmer.

Som fan og seer kan jeg uttrykke et ønske om å se Christopher Nolan tilby oss noe litt annerledes både teknisk (Nolan 3D?) og stilistisk (komedie?). Kanskje en annen Prestisje tilpasning av andres forfatterskap? Eller en annen Søvnløshet-styleremake av en eldre film? Pokker, kanskje til og med det James Bond-film han ville lage og vi har ønsket å se. Det er rom for utvidelse i Nolans karrierefremtid; forhåpentligvis utforsker han det.

-

Konklusjon

Til tross for all denne kritikken er Christopher Nolan fortsatt en av de mest kritisk og kommersielt suksessrike regissørene i vår tid. Mens det er rom for ham til å forbedre seg og utvide seg til en ny fase av karrieren (og kanskje noe nytt kino eksperimenter), tar han fortsatt inn sterke kassainntekter med (for det meste) positive kritiske anmeldelser for å støtte det opp.

...Og som alltid vil Nolans rykte forbli teflon-ugjennomtrengelig blant hans hardbarkede fans, som kan ser ikke noe galt med filmskaperens arbeid, og har nok en sint mening å dele i kommentarene våre seksjon.

-

-

Interstellarspiller nå på kino. Hvem vet hva Christopher Nolan vil gjøre neste gang.

Overskriftsbildekilde: ESOLuna @DeviantART

90-dagers forlovede: Deavan Clegg debuterer på rød løper med BF Topher