Hvorfor klubbhuset kan være verdt sine $4B Series C-finansieringsvurdering (og hvorfor ikke)

Klubbhus har kunngjort at de har sikret serie C-finansiering. Selv om det ikke har bekreftet beløpet som er samlet inn, antyder rapporter at det verdsetter selskapet til 4 milliarder dollar. Det virker som en enorm sum for et selskap som er et år gammelt med et sted litt nord for 13 millioner nedlastinger. Det er noen ting som kan sies til fordel hvis den skal leve opp til den verdsettelsen, men det er også argumenter mot at den kan gjøre det.

Klubbhuset ble lansert i mars 2020 og har, til tross for intensjoner om å bygge gradvis, hatt en eksplosiv vekst. Dette er i ulike deler ned til det ferske drop-in lydchatformatet og strengen til høyprofilerte gjester som har dukket opp på plattformen. Den kunngjorde sin serie B-finansiering i januar i år, som antas å ha verdsatt plattformen til 1 milliard dollar.

I en blogg innlegg Clubhouse kunngjør finansieringen, erkjenner at den har vokst i et raskere tempo enn forventet selv siden januar, og at den tidlige veksten overgikk produktutviklingen. Til tross for det, bemerker det at det har vært i stand til å firedoble størrelsen på teamet sitt, forbedre infrastrukturen, lanserer betalingsplattformen sin for å hjelpe skapere med å tjene penger på arbeidet sitt, og forberede seg på lansering Android. Det står denne nye finansieringsrunden, som

Reuters og Bloomberg har plassert verdien på 4 milliarder dollar, vil tillate det å skalere teamet sitt ytterligere for å støtte internasjonal vekst, investere i lokaliserings- og tilgjengelighetsfunksjoner, lansere mer programmer som skaperakseleratoren, og invester i funksjoner for å hjelpe brukere med å oppdage innhold.

Klubbhusets styrker og svakheter

Hovedårsaken til at Clubhouse har blitt en slik hit er det ferske formatet. Den kuraterte live-lyden gjenskaper en begivenhetslignende samtaleopplevelse på scenen i sosiale medier. Det fanget først oppmerksomheten til teknologiindustrien og deretter til de større navnene som begynte å dukke opp på plattformen. Dette har drevet hans raske vekst og satt den i en så god posisjon som enhver ett år gammel oppstart kan forvente å være. Få kan være bedre plassert når det gjelder publisitet og rekkevidde som klubbhus, enn si har så betydelige midler som kommer inn for å få mest mulig ut av den posisjonen.

Klubbhuset må imidlertid fortsatt navigere i veksten godt nok til å tjene på verdivurderingen, og det er mange faktorer som spiller inn - ikke alle innenfor dens kontroll. For nybegynnere, drop-in lydformatet er ikke eksklusivt for Clubhouse og sosiale medieplattformer inkludert Facebook, Twitter, Instagram, Reddit, Telegram, LinkedIn og andre har allerede lansert eller begynt å jobbe med sine egne versjoner av plattformen. Utover det er det heller ingen garanti for at formatet vil oversettes til en bred offentlig appell eller at det vil ha utholdenhet når det først er blitt populært.

Bortsett fra disse overordnede temaene, må Clubhouse også finne ut hvordan man kan generere inntekter, vokse sine publikum, utvikle en engasjerende opplevelse, finne ut hvordan du best kan bruke og moderere innholdet, og forhandle noen problemer som personvern og sikkerhet som vil dukke opp – og har faktisk allerede gjort det. Få vil hevde at Clubhouse ikke er i en sterk posisjon for fremtiden, men det har også mye å oppnå med lite direkte presedens å følge.

Kilder: Klubbhus, Reuters, Bloomberg

Casting av James Bond-bikarakterer for Bond 26