De mest kontroversielle videospillsøksmålene
5. PUBG Corp vs. Episke spill
Kampen med Silicon Knights var ikke den eneste gangen Epic Games har vært involvert i en juridisk tvist, inkludert en helt nylig kamp om to av de største spillene for øyeblikket. Likhetene mellom PlayerUnknown's Battlegrounds og Fortnite har vært godt dokumentert, med selv kunngjøringen av Fortnite trekker irritasjon fra PUBGs utviklere. Før altfor lenge kom ting til hodet og PUBG Corp forsøkte å saksøke Epic Games.
Selve drakten gikk imidlertid ikke helt etter planen for PUBG Corp, med selskapet droppe drakten bare en måned etter at den ble lansert. De nøyaktige detaljene om hvorfor dette har skjedd er foreløpig ukjent, men den bredere industrien har unngått å få vanskelige spørsmål om spill av en lignende sjanger som er underlagt opphavsrettskrav. Tross alt, selv om det er likheter mellom PUBG og Fortnite, det ville være stor sjanse for det PUBG seg selv ville da bli gjenstand for en farge fra en som kom før i Battle Royale-undersjangeren.
4. Digitalt drap vs. Jim Sterling
De problemet med Steam-innholdskontroll har vært en som har skapt debatt i lang tid, og noen kritikere har vært raske med å påpeke manglende kvalitetskontroll på den digitale distribusjonsplattformen. En av de mest profilerte av disse kritikerne er Jim Sterling, som tok seg tid til å peke ut de dårligste spillene på Steam, inkludert det enorme biblioteket med spill fra Digital Homicide.
Til tross for at Sterlings arbeid kom under parentes av kritikk, følte Digital Homicide at Sterlings anmeldelser var urettferdige, og til slutt startet utviklerne en sak mot Sterling og antydet at arbeidet hans skulle betraktes som injurier eller bakvaskelse. Digital Homicide ba om astronomiske 10 millioner dollar i erstatning i sin useriøse-i-beste-drakt, men heldigvis selskapets taktikk mislyktes, med Sterling på topp etter at Digital Homicides sak ble avvist med fordommer.
3. Universal vs. Nintendo
Nintendo er kanskje et av de største selskapene innen videospill, men det var en tid hvor selskapets plass i bransjen kunne ha vært i fare. 1981-tallet Donkey Kong var Nintendos sterkeste fot på arkademarkedet frem til det tidspunktet, og introduserte spillere for to av de mest ikoniske karakterene innen spill. Universal følte imidlertid det Donkey Kong var for lik sin egen King Kong, og innledet en sak mot selskapet.
Universals egen juridiske historie førte imidlertid til deres fall, etter at Nintendos advokat John Kirby påpekte at Universal hadde hevdet at King Kong var i offentlig domene for sin nyinnspilling fra 1976 - et trekk som førte til at Kirbys navn ble hedret med en egen Nintendo-helt. Retten kom til Nintendos favør, og det ser ut til at Universal og Nintendo har begravet stridsøksen, gitt at paret er lage en Mario film sammen og bygge en Nintendo temapark i Universal Studios.
2. Nintendo vs. Burt
Selv om Nintendo var på defensiven over Donkey Kong, selskapet har vært veldig flittig når det gjelder egne immaterielle rettigheter gjennom årene, og har ikke vært sjenert for å ta folk til retten. Et spesielt kontroversielt eksempel var da Nintendo gikk til sak mot James Burt, en 24-åring fra Australia som laget Nye Super Mario Bros. Wii tilgjengelig for pirater en uke før den australske lanseringsdatoen.
Saken var ikke vanskelig, da Burt og Nintendo ville nøye seg med hele 1,5 millioner dollar. Selvfølgelig er det usannsynlig at Nintendo vil motta alle disse pengene, men det sendte en veldig sterk melding om at selskapet ikke vil tolerere piratkopiering av spillene med letthet. Men merkelig nok ville Nintendo ende opp med å sende Burt et begrenset opplag Legenden om Zelda Ganon-statuen noen år senere, så paret kan ha latt fortiden være forsvunnet.
1. Strickland vs. Sony
Vold i videospill har lenge vært en kilde til beryktethet, og ingen steder er dette mer sant enn med Grand Theft Auto spill. Rockstar-serien har vært ikke fremmed for kontroverser gjennom årene, det være seg Hot Coffee-krangelen eller den mer betydningsfulle kampen med Lindsey Lohan om den påståtte bruken av hennes likhet i Grand Theft Auto V. Den viktigste tvisten kom imidlertid under debatten om videospillvold.
Den beryktede advokaten Jack Thompson, som ble en stor aktør i den voldelige videospillfuroren på 1990- og 2000-tallet, tok Sony for retten for skytingen av politibetjentene Arnold Strickland og James Crump, og utsendte Leslie Måltid. Thompson uttalte at morderen, Devin Moore, gjenskapte scener fra Grand Theft Auto Vice City, og ga Sony og Rockstar skylden for drapene. Saken ble imidlertid kastet ut, med spillet dekket under den første endringen ifølge Alabamas høyesterett.
Det avslutter vår oversikt over de mest kontroversielle videospillsøksmålene gjennom tidene. Disse juridiske tvistene var ikke bare store samtaleemner, men bidro også til å forme spillhistorien gjennom arven som ble etterlatt. Som sådan kan fremtidige videospillsøksmål se på disse sakene for en presedens for hva som kommer.
Hvordan GTA 6s innstilling vil påvirke radiostasjonene og musikken