The Big Bang Theory: 5 karakterer vi ville ha på laget vårt i Zombie Apocalypse (og 5 vi ville ikke)

click fraud protection

Hvis det er én ting Big Bang teorien's gjengkjærlighet, det er en opphetet (og helt unødvendig) debatt om en tegneseriegåte eller filmmysterium. Hva skjer hvis en zombie ikke får nok menneskehjerner/kjøtt å spise? Er zombier og mumier i hovedsak det samme? Guttene har brukt hele Caltech lunsjtimer på slike temaer.

Når det gjelder shambling vandøde, da kan det virke som om de kunne sakene sine og at karakterene og de forskjellige doktorgradene deres ville være store fordeler å ha på din side i en zombieapokalypse. Saken er imidlertid at det ikke nødvendigvis er sant. Her er våre valg for et zombieapokalypseteam.

10 Vi vil ha: Bernadette Rostenkowski-Wolowitz

Howards langmodige kone er et konkret bevis på at du aldri bør dømme en bok etter omslaget. Denne søte, petite damen ser ut som hun ikke ville skade en flue, men når sjetongene er nede, er hun en ekte fyrverkeri.

Bernadette har blitt sett for å sette absolutt alle på hennes plass, til og med Sheldon, med hennes voldsomme temperament og utrolige vilje. Ve alle zombier som prøver å rote med henne. Hun tilbyr mer enn bare ren utholdenhet og sta, også, som en strålende mikrobiolog som virkelig kunne bidra til de overlevendes sak.

9 Vi ville ikke ha: Mary Cooper

Som vi ser hele veien Big Bang teorien, Sheldon og moren hans har et superkomplisert forhold. Hun er en kjærlig mor som virkelig ønsker å komme i kontakt med og forstå sønnen sin, men Sheldon forvirrer henne hver gang. De er så utrolig forskjellige.

En egenskap de har til felles, er imidlertid en sannsynlig manglende evne til å takle virkeligheten til en zombieapokalypse. Den vennlige Mary er en av de overlevende som sannsynligvis vil enten få panikk og sette seg selv i fare eller gå inn i nevnte fare villig for noen andre.

8 Vi vil ha: Debbie Wolowitz

Via: YouTube (Shelly Mazal Ben Hacoun)

Det er morsomt hvordan kvinnene i Howards liv pleier å være de tøffeste, mest spenstige, absolutt null tull som finnes, ikke sant? Hans kone er en formidabel og fullstendig ustoppelig kvinne, og moren hans ble definitivt kuttet av samme tøy.

Den faste gjenstanden som er Debbie Wolowitz ble aldri presentert som en som brydde seg mye om andre. Etter Howards lysende beskrivelse av den usynlige kvinnen å dømme, er det imidlertid ingen tvil om at det vil kreve mye zombiestyrke for å overmanne henne. Med all tiden hun tilbrakte lunt innesluttet i hjemmet sitt, kunne hun sannsynligvis gjøre det til en ganske festning hvis det skulle være nødvendig.

7 Vi ville ikke ha: Sheldon Cooper

Via: Frist

Nå kan dette være litt av et kontroversielt valg. Tross alt kan det smarteste sinnet på showet (selverklært, mye av tiden, men det er vanskelig å argumentere) sannsynligvis piske opp en dødsstråle, laserforsvar eller genial plan for å få en gjeng desperate overlevende ut av knipe. Alt å beskytte hans dyrebare plass på sofaen.

Selv om det kan være sant, er problemet med Sheldon at han ikke takler press eller tidsbegrensninger. Han takler dem ikke i det hele tatt, noe som betyr at konseptet med å overføre en av hans geniale ideer til virkeligheten ofte hindrer ham. Dette er tiden du ikke har når en glupende gjeng zombier tygger gjennom leilighetsdøren din, og vi kan bare forestille oss de morsomme, livredde, armviftende skrikene hans da de kom inn.

6 Vi vil ha: Zack Johnson

Ah, Zack. Søte, hyggelige Zack. I løpet av Big Bang teorien, møtte vi flere av Pennys eks-kjærester, som Kurt, den stereotype jokken som var like fysisk imponerende og sterk som han var grusom. Mens Zack Johnson er en velbygd mann, er hans personlighet absolutt ingenting som Kurts.

Zack er super hyggelig, vennlig og mindre enn den lyseste pæren i esken (tenk Venner' Joey Tribbiani), den typen person du trenger i en hvilken som helst modig gruppe av zombieapokalypseoverlevende. Han tar på seg de farlige jobbene bare for alle andres skyld, han holder moralen oppe, han bærer de tunge forsyningene andre sliter med. Han kan også lide en dyster, hjerteskjærende død som styrker besluttsomheten til resten av gruppen og til slutt redder livet deres.

5 Vi ville ikke ha: Stuart Bloom

Mange av oss, spesielt skrekkfans, liker å tro at vi ville være ganske godt forberedt på en zombieapokalypse. Vi har sett zombiefilmer, vi har overstad hver sesong av De vandrende døde, vi har spilt hver Resident Evil videospill og til og med sett alle de tvilsomme filmene. Kom med det, ikke sant?

Faktum er imidlertid at nesten alle ville miste hodet helt i møte med slik terror fra det virkelige liv. Den milde Stuart har kanskje en intim kjennskap til alle zombierelaterte tegneserier der ute, men i møte med et virkelighetsutbrudd? Vi tror ikke han har store sjanser til å overleve.

4 Vi vil ha: Leonard Hofstadter

Her er en interessant ting: vi har ansett Leonard som mer sannsynlig zombieapokalypse enn Sheldon. Hvorfor det? La oss ta en titt.

Leonard er kanskje ikke så direkte smart som Sheldon (sistnevnte minner ham om dette omtrent seksten ganger om dagen), men han har fortsatt et strålende sinn. Men viktigst av alt, han vil ikke sette seg fast i den rå vitenskapen om det hele, og er i stand til å justere planene og tankerekka i farten, et konsept som er helt fremmed for Sheldon.

I en situasjon som denne, når ingenting kan tas for gitt, er det en helt avgjørende egenskap. Med sin rettferdige natur (vel, mer enn Sheldon, i alle fall), ser det ut til at han ville ha mer å tilby en gruppe overlevende enn Sheldon. Også når det gjelder selskap, siden det ikke bare handler om hjernekraft.

3 Vi ville ikke ha: Rajesh Koothrappali

I sesong åttes «The Intimacy Acceleration» prøver Leonard og Raj et rømningsrom med Amy og Emily. Med sine avanserte grader løser de hvert av de forseggjorte gåtene og slipper unna rommet på rekordtid, uten å overraske noen. Det som er interessant er at det er en zombie i rommet (historien er at det er laboratoriet til en berømt vitenskapsmann hvis siste eksperiment gikk fryktelig galt), og Rajs reaksjon på skuespilleren i kostyme gjør det ikke lover godt.

Når zombien hopper ut, skriker Raj og sier at han håper en av ledetrådene er skrevet på et rent undertøy. Som sådan har vi egentlig ikke store forhåpninger til ham som en zombieapokalypseoverlevende. Bortsett fra det deler denne milde og dypt engstelige mannen mye til felles med Stuart, og ville ha det dårlig av alle de samme grunnene.

2 Vi vil ha: Howard Wolowitz

Flere gode nyheter for Wolowitz-familien: det ser ut som om Howard også ville komme seg ut av en zombieapokalypse. Hva har han som de andre medlemmene av gjengen ikke har? Det er et godt spørsmål.

Mens Sheldon ofte spøker med at de alle har doktorgrader mens Howard «bare er en ingeniør», er det viktige Her er at Howard har mer enn bare teoretisk kunnskap: han har et praktisk talent som kan vise seg å være avgjørende i dette scenario.

Fra forsvarssystemer til romtoaletter, han har bygget alle slags enheter og kan være en stor hjelp for å holde sine andre overlevende i live (gitt tilgang til visse forsyninger). Om han kunne holde hodet i en krise ville vært en annen sak, men vi tror i det minste han er verdt et forsøk.

1 Vi ville ikke ha: Bertram "Bert" Kibbler

Via: The Big Bang Theory Wiki

Stakkars, elskelige, harmløse Bert. Selv om han ikke er en stor aktør i serien, ser vi nok av denne milde gigantiske geologen til å vite at han virkelig ikke ville være utstyrt for å overleve en zombieapokalypse.

Som de fleste av Caltech-mannskapet er han en engstelig mann som holder seg for seg selv og sliter i sosiale situasjoner. Med sin saktmodige og behagelige natur, vet du bare at han ville være en som bare aksepterer den farligste forsyningsinnsamlingsjobben og blir bitt i prosessen. Jo søtere de er, desto mer hjerteskjærende dør de, og det vil vi ikke ha på samvittigheten vår.

NesteThe Vampire Diaries: Hovedpersonene, rangert etter arbeidsmoral