Fantastic Beasts 2s største tomtehull er The Elder Wand
Det største tomtehullet i Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwalder Elder Wand - men er det en måte å fikse det på? Forfatter J.K. Rowling er en av de største forfatterne i dag, og hun er kjent for å veve sammen komplekse og sofistikerte tomter. Dessverre har Wizarding World nå vokst til en så stor størrelse at det er vanskelig å holde oversikt. De Fantastiske dyroppfølgeren inneholder en rekke retcons som har overrasket fansen, særlig beslutningen om å skohorn Professor McGonagall til scener i Hogwarts.
Men i sannhet er det verste problemet av alle Elder Wand. Som Harry Potter og dødstalismaneneavslørt, var den unge Dumbledore og Grindelwald besatt av Elder Wand. De to skiltes under hjerteskjærende omstendigheter, kort tid etter at Grindelwald med suksess kjøpte den sagnomsuste Deathstick, som antas å være den kraftigste staven som eksisterer. Ifølge legenden er Elder Wand i stand til å lære brukerne sine mørke trolldom som ellers har gått tapt i tidens tåke - kanskje forklare den store skalaen av magien hans i
I slekt: Fantastiske dyr: Professor McGonagall bryter Harry Potter Canon
Dessverre, så kraftig som Elder Wand kan være, har det også blitt et tydelig tomthull i Fantastiske dyr franchise. Det er fordi Elder Wand er unik blant alle tryllestavene; den har en "troskap" til en mester, og kan bare hevdes av en annen når den mesteren er beseiret. Harry Potter og dødstalismanene ga en følelse av hvordan dette fungerte. På Harry Potters tid var staven eid av Albus Dumbledore, og han hadde som mål å ta den med seg til graven. Til slutt ble han avvæpnet av Draco Malfoy, som ubevisst ble Master of the Elder Wand. Da Harry slo ut Malfoy måneder senere, overførte Elder Wand sin troskap til ham. Dermed ble Harry Potter den sanne Mesteren for den eldre staven, til stor forferdelse for Voldemort.
Grindelwald gikk tilbake til 1920 -årene og brukte ikke Elder Wand Fantastiske dyr og hvor du finner dem. Fra et univers-perspektiv var han å etterligne Graves, og så måtte han ha brukt Graves stav for å opprettholde dekselet; logikken utenfor universet var selvfølgelig det faktum at Rowling ikke ønsket at oppmerksomme seere skulle utlede Graves identitet i det øyeblikket de så Elder Wand i en trailer. Men her er fangsten: Som Draco Malfoy demonstrerer, trenger du ikke å beseire en trollmann mens han bruker den eldste staven for at den skal bytte troskap. Du trenger bare å være best dem. Og, avgjørende, på halen Fantastiske dyr og hvor du finner dem, Grindelwald er beseiret. Han er festet av en av Newts skapninger, Swooping Evil, og deretter avvæpnet av Tina Goldstein. Mestring av Elder Wand bør derfor har gått til Tina - den som tok Grindelwalds tryllestav. Det er tydeligvis ikke tilfellet i Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald, selv om. The Dark Wizard gjenvinner raskt den sagnomsuste Deathstick, og bruker den til å lansere noen av de mest spektakulære magiske utstillingene som er sett i franchisen til nå.
Det er imidlertid en mulig løsning for dette tomtehullet. Det er trygt å anta at Elder Wand ble skapt av en trollmann som forestilte seg at den ble overført fra en blodtørstig trollmann til en annen, som seier i kamp. Men hvordan oppnår en trollmann tryllestaven? Reglene virker ganske fleksible, inkludert alt fra brutale drap til enkle avvæpnende staver. En historisk skikkelse, Hereward, oppnådde eldste Wand sin troskap ved å låse sin far i en kjeller og la ham sulte i hjel. Men uansett om disse reglene fungerer, la oss anta at de ikke tillater seier via skapning. Elder Wand kunne lett vurdere Grindelwald allerede beseiret av Swooping Evil før Tina tok tryllestaven fra ham. I så fall kan det tenkes at Elder Wand ikke ville bytte til en ny Master.
Mange av kontinuitet problemer i Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwalder et spørsmål om detaljer; McGonagalls alder kan for eksempel bare utledes ved å kombinere en kast -referanse fra en av bøkene med en artikkel Rowling publiserte om henne Pottermore nettsted. Faktisk kan det til og med være årsaksmessige årsaker forklarer hvorfor Rowling har endret kanon. Når det gjelder Elder Wand, er situasjonen imidlertid litt vanskeligere; en subtil detalj i disse filmene ser ut til å motsi et viktig plottpunkt i den etablerte kanonen. Det er en løsning, men det er vanskelig, og det føles mer som en måte å forklare bort en kontinuitetskaffe i stedet for noe tilsiktet. Det vil være interessant å se om Rowling løser dette problemet direkte.
Eternals kontinuitetsfeil er Marvels siste MCU -tidslinjefeil
Om forfatteren