Luc Besson tar feil om superheltfilmer
Valerian - Luc Bessons siste fiasko
Besson promoterer for tiden Valerian og byen med tusen planeter, en film som ligger på 51 % på Rotten Tomatoes og for øyeblikket har tjent bare 90 millioner dollar på et budsjett på nesten 200 millioner dollar. I hovedsak er det det motsatte av alt vi har etablert superheltfilmer for å være.
Og ikke ta feil, Valerian er en dårlig film. Det er ganske kjedelig på et grunnleggende nivå, med Dane DeHaan og Cara Delivigne som ikke deler noen kjemi for å heve stygge-skrevne karakterer i et kronglete plott som investerer tid i å forklare feil deler. Og for noe markedsført som et visuelt 3D-skuespill som kostet mer enn alle unntatt én av de utgitte superheltfilmene så langt, er det utrolig billig utseende, med CGI ment å være fotorealistisk i stedet for den typen ting som ville se malplassert ut i et mellomtone Dreamworks animasjon.
Jo dypere du går, jo verre blir det. En David Bowie-scoret åpning presenterer menneskehetens reise inn i stjernene mens gamle hvite menn ønsker ulike raser velkommen inn i deres progressiv fold før du går over til romvesener, eksisterer den viljesterke kvinnelige hovedrollen bare for å motstå hovedpersonens fremskritt (ikke bare seksuell, men ekteskap) og vår mannlige helt har en kvinne "inne i seg" for det meste av kjøretiden, en takling av transproblemer som føles halvhjertet i beste fall.
Det eneste å si om det er at det er ambisiøst. Det er den dyreste uavhengige filmen som noen gang er laget, en basert på en obskur fransk grafisk roman regissør vokste opp besatt av, og bestreber seg på å fortelle historien sin på en større visuell skala enn de fleste prøver. Det er absolutt ikke lett for lidenskap eller driv.
Og det er kanskje der hatet kommer fra. Bessons film mislyktes i et moderne marked på omtrent alle målbare måter - vi er ikke engang sikre på at dette vil se en defensiv gjenoppblomstring som andre nylige mislykkede lidenskapsprosjekter som f.eks. Cloud Atlas eller John Carter – akkurat på grunn av den ambisjonen. Den var uomsettelig med lite innebygd publikum (definitivt ikke et som dekker kostnadene), og dets favorisering av visuell overflod fremfor relaterte karakterer ga ikke fotfeste i 2017.
Hvordan dette lenker til superhelter
Fremfor alt, Valerian er utdatert. Besson er en regissør fra 1990-tallet, et tiår hvis mest godt huskede filmer er auteur-prosjekter, og omvendt hvis mega-teltstenger vanligvis falt (Jurassic Park et al. er det numeriske unntaket). Ting har endret seg til å handle om franchiser i stedet for eksplisitt talentet foran eller bak kameraet, og ikke bare er superhelter de største franchisene som finnes, det var de som virkelig bidro til å katalysere dette skifte; de var de bankable ikonene som først overtok skuespillerne som spilte dem (se hvordan Robert Downey Jr. er en gud som Tony Stark, men hans siste forsøk på å lede en vanlig film, Dommeren, ble for tre år siden og bombet).
Når du har en så uoverkommelig endring i hva som treffer og i sin tur det som blir grønt, kan du se hvor en følelse av forvirring - og i sin tur mangel på forståelse - kan komme fra. Besson må lage Det femte elementet med letthet i 1997, men tjue år senere måtte sette opp en kompleks investeringsstruktur for sin åndelige etterfølger. Men mens du kan hvile mye på Marvel og superhelter generelt - og det er et rettferdig argument å argumentere for deres negativ langsiktig påvirkning - det er en hardere lærdom her at Besson bare er ett offer av mange i en stadig utvikling markedsplass.
Sommeren 2017 er en historie om to halvdeler. På den ene siden, billettluken er lavere enn tidligere år; på den andre siden har kvaliteten økt betydelig - og det er generelt sett en bedre korrelasjon mellom det og økonomisk suksess. Og hvis du ser på de to sidene, kommer feilene fra slitte serier og gammeldagse måter å tenke på - Transformers: The Last Knight,Moren, Emoji-annonsen - mens suksessene - Baby sjåfør, War for the Planet of the Apes, Dunkerque og alle superheltfilmene som allerede er nevnt - er de som tilbyr noe som vanligvis går frem innenfor rammen av franchisefilmskaping.
Valerian kunne ha vært i siste halvdel, som en ny potensiell franchise-starter - men den ble underbygget av en gammel måte å tenke på som gikk gjennom produksjonen til markedsføring og utgivelse. Faktisk, hvis Besson virkelig vil skylde på en film Valerianfeil, er det Dunkirk; de delte en utgivelsesdato, og det er aldri lurt å satse mot Christopher Nolan.
-
Alle Bessons klager mot superhelter kommer fra en misforståelse av dem drevet av en motvilje mot hvordan de har tatt over bransjen. Hvis han faktisk så et par utvalgte filmer (spesifikt Captain America: The Winter Soldier) så ville han kanskje lære en ting eller to.
Hvorfor en Planet Hulk MCU-film ikke har skjedd ennå