3 problemer med eventyrfilmer som "Jack the Giant Slayer"

click fraud protection

-

2. Vakre bilder, rotete filmskaping

Speil speil og Snøhvit og jegeren er begge lekre gjenfortellinger av samme eventyr, med hensyn til kostymer, produksjonsverdier, scenografi og visuelle effekter. Problemet er at de ikke er så godt konstruert fra et teknisk perspektiv når det kommer til elementer som kinematografi og redigering. Du ender opp med mange bevegelige bilder (oversettelse: individuelle bilder) som er vakre på sine egne, men kom ikke sammen for å danne de engasjerende sekvensene som er essensen av det store kino.

Jack lider av relaterte problemer. For eksempel gjør 3D-kinematografi fra Newton Thomas Sigel en anstendig jobb med å gjøre CGI Beanstalk om til en dødball som vil få seere som er redde for høyder, til å føle seg kvalm. Dessverre blekner den virkelig i forhold til Burj Khalifa-klatresekvensen i Mission: Impossible - Ghost Protocol (for å bruke et nylig eksempel). Det samme gjelder interaksjoner mellom gigantene og virkelige karakterer, som ikke bruker den smarte blandingen av praktisk og digital verktøy som ga bedre resultater i andre filmer med enorme skapninger og menneskelige skuespillere som deler skjermen sammen (se: Ents i

Ringenes Herre: De to tårnene eller visse dinosaurer i Jurassic Park serie).

Fallon i 'Jack the Giant Slayer', stemt av John Kassir og Bill Nighy

Generelt sett fantasy-effekter og filmskaping i Jack skalerer rett og slett ikke de høydene (beklager) som er nødvendige for å imponere fullt ut som en ren visuell opplevelse (som ignorerer alle former for lyd, altså). Skjermen er evig lastet med øyegodteri - enten det er CGI-skuespill eller action som passer en sommerstorfilm. Men når du ser nærmere på det hele, er ikke disse bildene så godt komponert eller koordinert sammen som de kunne vært. I utgangspunktet føles det ofte som om du ser på bilder tatt av kule ting, ikke flotte bilder tatt av kule ting.

-

3. Ingen sterk moralsk kjerne

Si hva du vil om Disneys animerte eventyrfilmer fra slutten av 1980-tallet og begynnelsen av 90-tallet (Skjønnheten og udyret, Aladdin, etc.), men i det minste presenterer de sine moralske leksjoner på en sammenhengende måte. Noen ganger - ok, hvis vi skal være brutalt ærlige, ofte ganger – disse temaene blir behandlet på en hardhendt måte, men det er effektivt og merkbart for folk i ulike aldre. Det er derfor de samme eventyrene fortsetter å bli gjenfortalt, ettersom historiefortellere anerkjenner den vedvarende relevansen til deres grunnleggende temaer (og hvordan de vanligvis trenger litt overhaling for å få gjenklang i I dag).

Dette problemet går tilbake til problemet med nyere eventyrfilmer som forsøker å gjøre så mye at de oppnår mindre enn tiltenkt. Derfor, Rødhette og den siste Snøhvit filmer fungerer rimelig bra som proto-feministiske gjenfortellinger, men filmene tar på seg ung kvinnelig empowerment og ansvar i det som har blitt en generisk mote de siste par tiårene (sammenliknet med mer komplekse versjoner i filmer som Dødslekene og Modig). Mot slutten av slike historier er det ikke mye å ta av annet enn «Vær selvavhengig»; igjen, det er et fint budskap, men ikke en presentert så sterkt eller gjort så kraftig som den kunne vært.

Nicholas Hoult og Eleanor Tomlinson i "Jack the Giant Slayer"

Jack faller i den samme fellen, delvis fordi den ikke klarer å illustrere hvordan hovedpersonen utvikler indre karakterstyrke (utover å komme over frykten for høyder, altså). Jack viser seg å være lojal og modig, og motet hans lønner seg til slutt - men han når det punktet så lett fra et følelsesmessig ståsted at det ikke gir mye av en leksjon. Det samme gjelder for filmens sidekarakterer, som egentlig ikke fungerer som allegorier (eks. prinsessen som moderne femininitet) eller nyt fulle buer som riktig realiserte karakterer.

-

Saoirse Ronan i "Hanna"

I motsetning til den anerkjente og originale filmatiske eventyrfilmer utgitt dette århundret (se Pans labyrint, Hanna), gir disse nylige re-avbildningene ikke eldre seere ny substans å tygge på mens de besøker kjente historier og temaer på nytt. De er heller ikke for den saks skyld godt avrundede og minneverdige nok til å feste seg i hodet til yngre mennesker som blir utsatt for dem for første gang. I utgangspunktet: disse filmgjenfortellingene er engangsbruk, som er det motsatte av hva gode eventyr er antatt å være.

Forhåpentligvis endrer det seg ettersom Hollywoods siste eventyrdille fortsetter. Om ikke annet, kanskje Jack sliter i billettkontoret vil oppmuntre til ny undersøkelse av den beste måten å pakke om og videreselge eventyrmateriale. Gi oss gjerne forslagene dine for å gjøre nettopp det, sammen med andre tanker du har om eventyrfilmer i kommentarfeltet.

———

Jack the Giant Slayer spiller nå på kino. For en mer dyptgående diskusjon av filmen, sjekk ut Screen Rant Underground Podcast.

Forrige 1 2

90-dagers forlovede: Natalie gir forvirrende oppdatering om forholdet til Mike