Wonder Woman 1984 er ikke ment å være "politisk" (om Trump)

Regissør Patty Jenkins avslører Wonder Woman 1984er ikke ment å være politisk, inkludert om Donald Trump. Wonder Woman 1984 har gått en lang reise for å komme til skjermen. Utgivelsesdatoen har blitt forsinket flere ganger, siden den opprinnelig skulle komme ut i slutten av 2019. Derimot, Wonder Woman 1984 ble til slutt skjøvet til juni i år, hvor den landet midt i koronaviruspandemien. Som et resultat har Warner Bros. forsinket filmen til august, før den satte den tilbake igjen, denne gangen til 2. oktober. Per nå virker studioet forpliktet til den utgivelsesdatoen, selv om mye har endret seg siden den siste forsinkelsen. Avhengig av hvordan ting utvikler seg, er det fullt mulig Wonder Woman 1984 vil bli forsinket igjen.

Etter suksessen til Drømmedama, er oppfølgeren en av de DC Extended Universesine mest spennende kommende filmer, delvis fordi ventetiden på den har vært så lang. Den vil inneholde Gal Gadots retur som Diana Prince/Wonder Woman, så vel som Chris Pines Steve Trevor. Til å begynne med ble mange overrasket over Steves tilbakekomst, med tanke på skjebnen hans på slutten av den første filmen. Imidlertid vil han være tilbake sammen med Kristen Wiigs nye karakter, Cheetah, og Pedro Pascals Maxwell Lord.

I et intervju med Screen Rant diskuterte Jenkins hennes inspirasjon for Herren, som er en mektig forretningsmann i tegneserien. På spørsmål om spesielt Donald Trump som en innflytelse, forklarte Jenkins:

Han er en av dem. Jeg mener ærlig talt, det morsomme er at han er [en innflytelse], men jeg prøver ikke å få... Vi har til og med presidenten i denne filmen, og jeg har gjort alt jeg kan for ikke å få det til å se ut som Ronald Reagan. Jeg vil ikke bli politisk, det handler ikke om å være politisk. Faktisk var en stor innflytelse fra denne filmen også Madoff. De unge Madoff-historiene fascinerer meg, fordi jeg tenker: ‘Hvordan ender du opp med å bli Bernie Madoff?’ Og når du virkelig begynner å spore den historien, det er som om det hele startet på en måte som ga mening, og han betalte det ut, og så gjorde dette, og så betalte det ut en gang til. Og så blir du bare en ond fyr når du ikke en gang skjønner at det skjer.

Jenkins utdypet og forklarte at det var mer filmens tidsperiode og de som var i virksomhet da som hadde en innvirkning i stedet for Trump alene:

Så, ja, Trump er definitivt en av personene vi så på, men det er en hvilken som helst av de slags mavericks av forretningssuksess som var store på 80-tallet. Som fortsatte med å være store aktører i vår verden på potensielt tvilsomme andre måter. Ja, jeg har ikke en agenda for å ha et politisk budskap å sende til verden, men jeg tror at verden trenger det samme politiske budskapet. Alle må se på seg selv akkurat nå, og vår politikk, vårt overbevisningssystem.

Jenkins' kommentarer om politikk i Wonder Woman 1984gir mye mening, spesielt med tanke på at filmen foregår på 1980-tallet. Det er bare logisk at Trump som forretningsmann i disse tider ville være mer interessant å utforske enn dagens politikk. Det er også interessant å høre Jenkins' begrunnelse for å endre presidenten, som viser en ytterligere adskillelse fra det politiske. Alt i alt gir Jenkins' kommentarer verdifull innsikt i motivasjonen bak Wonder Woman 1984 og en av dens nye karakterer.

Under utgivelsesforsinkelsen har ganske mye blitt avslørt om filmens handling. Men noen ting, som f.eks Pascal og Wiigs opptredener, forbli et mysterium. Mens Jenkins har forklart sin inspirasjon for Lord, vil det være interessant å se om skuespilleren tar signaler fra noen som Trump eller går en annen retning. Publikum vil finne ut når Wonder Woman 1984 endelig utgivelse i høst.