Hvorfor Magic: The Gathering's London Mulligan er ikke en perfekt løsning
Samtidig som Magic the GatheringLondon Mulligan-regelen har vært et friskt pust for spillets konkurransespill, den har ikke kommet uten noen seriøse ulemper, hvorav noen har blitt forstørret av måten spillet har utviklet seg i sine mange formater siden den endrede regelen ble innført. For de som ikke er kjente, lar London Mulligan spillere sende hender tilbake til kortstokken som de ikke liker, blande og deretter trekke en ny syvkortshånd så mange ganger de vil. For hver gang de gjør dette før spillet begynner, må de imidlertid sette ett kort tilbake for hver gang de brukte mulliganen.
På overflaten, Magic the GatheringLondon Mulligan-regelen har redusert mengden spill som spillere ikke kan delta i. Å skulptere en hånd ut av gjentatte blikk på det maksimale antallet åpningskort gjør det mye mer sannsynlig å ha noe som er funksjonelt. Dette har igjen tillatt noen strategier som ellers kan være litt for inkonsekvente til å trives eller i det minste forbli konkurransedyktige. London Mulligan er på sitt mest merkbare i begrensede formater, som Throne of Eldraine draft, hvor relativt lavt kraftnivå på kortstokker betyr å miste et kort eller to for å styrke mana-utviklingen uttalt.
Imidlertid er den siste bølgen av Magic the Gathering Standard forbud kan ha vært i det minste delvis forårsaket av en mer subtil effekt - London Mulligan-regelen. Nylige forbud har nesten universelt fokusert på kort som var en del av kortstokker som var "for konsekvente." I hovedsak var de strategier som hadde et lite antall utrolig kraftige og synergistiske effekter som realistisk lett kunne bli funnet takket være London Mulligan regel. Det spiller ingen rolle om spillerne har ett eller to kort på motstanderen når det er de som kaster de kraftigere kortene, raskere. Redundans er et kraftig verktøy i Magic the Gathering fordi det bidrar til å fjerne noe av kompleksiteten i spillets dekkbyggingsbeslutninger – og, som verdens mest komplekse spill, enhver evne til å redusere mengden av hjernekraft som trengs i et gitt øyeblikk er en stor byrde fra konkurrentenes skuldre spillere.
Det er ikke det Oko, kronetyven er ikke et absurd kraftig kort i Standard og fortjente å bli utestengt. Det er mer at problemet ser ut til å gå så mye lenger utover Oko at det i det minste er verdt å vurdere om London Mulligan-regelen har for høye kostnader for det den gjør. Dette blir bare forverret i formater som Modern, Legacy og det nyopprettede Pioneer-formatet – det meste av toppen Dekk i hver av de vidt forskjellige spillefeltene er de som drar fordel av London Mulligan the mest. Når kortene er ekstremt kraftige, trenger spillere mindre av dem for å utføre spillingen og funksjonelt vinne et spill, noe som igjen gjør London Mulligan til et kraftig verktøy.
Nå som Magic the Gathering har økt i popularitet nok en gang takket være Magic Arena, er det også verdt å vurdere det faktum at London Mulligan - ansett som en netto fordel for seeropplevelsen da den ble introdusert - faktisk gjør spill mer kjedelige. Spillere er i stand til å gjennomføre spillplanen sin med oppsiktsvekkende konsistens, og resultatet er at de fleste spillene ser nesten identiske ut. Spillene handler altfor ofte om hvilken kortstokk som har en iboende bedre matchup, og de skrammel vinnerne - de der en spiller må brosteine sammen en Plan B fordi kortstokken deres ikke samarbeider, tilfeldigvis de mest minneverdige fra et seerperspektiv – har blitt stadig sjeldnere. Som Magic Arena fortsetter å bli et samlingspunkt for profesjonell krets i 2020, kan repeterende spill føre til at mange seere forlater strømmer tidlig.
De Magic the Gathering London Mulligan-regelen er på ingen måte dårlig, men den er også den mest fundamentalt endrende regelen som har blitt innført de siste årene. I spill som er spennende nettopp på grunn av deres variasjon, som Magi, en regel som London Mulligan motstår aktivt det som gjør kortspillet så bra. Forhåpentligvis, Wizards of the Coast ser ut lang og hard på Magic the Gathering London Mulligan styre i løpet av de neste månedene fordi, hvis det kreves enda flere forbud i nær fremtid, er det sannsynligvis ikke bare de veldig kraftige kortene som forvrider formater rundt en eller to svært konsistente strategier.
The Witcher's Geralt vil ikke ha en kameo i Cyberpunk 2077
Om forfatteren