Bør The Marvel Cinematic Universe utvides til animasjon?
Et nytt kapittel i utviklingen av Marvel Entertainment begynner senere denne uken som den første hele sesongen av Våghals lanseres på Netflix. Ytterligere serier basert på flere andre Marvel Comics-karakterer er allerede i opptak og/eller i pre-produksjon (AKA Jessica Jones og Luke Cage) for å sendes på Netflix i løpet av de neste to årene, og kulminerte med et team-up av karakterene for Forsvarerne. Hele pakken - fire karakterer og en team-up miniserie - bygger på den vellykkede filmfranchiseformelen brukt av Marvel Studios, og enda viktigere, det er en prototype på hva som kan skje videre.
Å la karakterer som ikke passer inn i gjeldende filmplaner få historiene sine fortalt på den lille skjermen, mens de fortsatt deler det samme live-action-universet, er den perfekte løsningen for utvidelse og jobber for å være til nytte for flere divisjoner av Marvel gjennom co-branding og crossover "events". Det kan bare være så mange live-action-filmer utgitt på kino hvert år fra Marvel, men det er ikke lenger en flaskehals for å dra nytte av Marvels større bibliotek med egenskaper.
Marvel TV Agenter for S.H.I.E.L.D. og Agent Carter på ABC brakte fansen bak kulissene og utforsket en del av historien om de store hendelsene som fant sted i filmene og Netflix introduserer et sett med helter og skurker bosatt i Hell's Kitchen, New York, men det er potensielt mye mer på vei. På Emerald City Comic Con 2015 forrige uke modererte Marvels VP for animasjonsutvikling og produksjon Cort Lane et Marvel Animation-panel og svarte på et spørsmål om hvorvidt en animert Marvel-TV-serie eller -innslag noen gang kunne være en del av den offisielle Marvel Cinematic Univers.
"Jeg kan ikke annonsere noe, men ting er i arbeid."
Han refererte til Netflix-showene som et eksempel på fremtidige typer bindinger for franchisen. Tydeligvis en live-action-serie på Netflix - en beskrevet som en lang film - er veldig annerledes enn det animerte mediet, men ideen er interessant.
Det var rumling av et lignende konsept da Disney først kjøpte Marvel, og kort tid etter uttrykte Pixar interesse for å lage en animert Ant Man trekk. Dette var langt tilbake før Marvel offisielt grønt lys på lenge under utvikling Ant Man film, men fra et forretningsmessig synspunkt representerer dette eksemplet tilsynelatende den perfekte synergien mellom Disney-eide produksjonshus. Og det er en enkel måte å forvandle en potensielt mindre bankerbar eiendom til noe mer attraktivt for ytterligere demografi.
På den annen side kan en animert utvidelse bryte nedsenkingen av det større universet. Som det står, hver del av MCU (enten på ABC, Netflix eller på kino) føles som om de hører sammen, at de deler samme rom og i det minste en lignende estetikk (for ikke å nevne, de samme karakterene som krysser). Marvel Cinematic Universe er et live-action-univers, så å utvide det til 2D- eller 3D-animasjon kan utvanne hva det bestemte delte universet står for.
Et motpunkt til dette er selvfølgelig at Marvel Comics har offisielle bindingsbøker for filmene nær hver utgivelse. Disse in-canon-historiene forklarer vanligvis hendelser utenfor skjermen, som hvor War Machine (Don Cheadle) var under hendelsene i Hevnerne eller hvordan Hydra rekrutterte Quicksilver (Aaron Taylor-Johnson) og Scarlet Witch (Elizabeth Olsen) før hendelsene i Avengers: Age of Ultron.
Kanskje det er fornuftig å utforske disse historiene, de som gir bifigurer eller dekker hendelser utenfor skjermen, i det animerte mediet. Tar den ideen enda et skritt videre, er det også en måte å komme seg rundt skuespillerkontrakter på – en veldig ekte problem Disney og Marvel må forsone seg med i løpet av de neste årene som deres liste over kjerne Avengers skuespillere ser alle kontraktene deres avsluttes innen den tid Avengers: Infinity War kommer på kino. Robert Downey Jr. har notorisk vært vanskelig for Marvel å signere på for flere filmer på grunn av hans massive lønnstilbud, men Tony Stark-karakteren er en Marvel-karakteren vil beholde for alltid. De kunne muligens fortelle andre Iron Man-historier i et animert medium. Kan du bilde en animert Iron Man 4?
Som et annet (og mer realistisk) eksempel vil Hawkeye (Jeremy Renner) aldri få sin egen solofilm (selv om de har en opsjon på Renners kontrakt for en), men Hawkeye-solo-tegneserien er en av Marvels beste de siste årene og kan bli en flott animert spillefilm eller animasjonsserie, en som utforsker karakterens opprinnelse og passer inn i live-action-filmkanonen. Mulighetene er uendelige, og hvis de gjør det riktig, kan mainstream-filmgjengere fortsatt nyte favoritten deres filmer og live-action-show uten å føle at de går glipp av å ikke se den tilkoblede animasjonen prosjekter.
Selvfølgelig vil animerte karakterer iboende ikke se helt like ut som deres live-action-kolleger, og de vil nesten alltid stemmes av andre skuespillere. Det er en del av problemet med at det animerte mediet føles annerledes og ikke befinner seg i det samme universet. Det er grunn nok for noen til å si at animerte prosjekter er best tjent med deres eget delte animerte univers.
Tenk deg for et sekund at Marvel lanserte noen få animerte show og funksjoner som er ment (og annonsert) for å bli satt i MCU. Det ville bety at noen Marvel-animerte eiendommer fortsatt ville være deres egen greie, mens andre ville henge sammen med filmene. Dette skaper unødvendig forvirring og utvanner potensielt merkevaren. Det betyr også at in-canon animerte prosjekter vil være iboende begrenset av det som skjer i live-action MCU (flaggskipet) og tidslinjen. Som det står, er alle live-action-prosjekter av Marvel in-canon, og det er en fin, ren måte å vokse på og opprettholde planen for en sammenhengende historie i lang form samtidig som du holder ting klart med publikum.
Det som virkelig betyr noe er at Marvel begynner å legge ut bedre animerte funksjoner, noe DC Entertainment har utmerket seg med gjennom årene. De trenger bare å fortelle gode historier. Å stole på bindinger til live-action-filmen er ikke svaret for det. Det er bare en annen idé drevet av markedsføringsgimmicker over nøye planlegging og god gammeldags kreativ frihet – noe vi har sett negativt påvirke mange Marvel Comics-serier.
Så igjen, en Hawkeye-opprinnelsesserie høres ganske kul ut... men ville det ikke vært det bedre i live-action siden vi snakker om live-action Hawkeye?
Del dine tanker i kommentarene!
Kilde: Newsarama
GTA Trilogy Definitive Editions grafikk sammenlignet med original i video
Om forfatteren