Science Fiction-teknologien er her nå

click fraud protection

Terminator frelse kom på kino 21. mai. Det utløste en idé i hodet mitt om teknologi i samfunnet vårt, og hvis det virkelig er mulig, komme til poenget med hva Terminator franchiseprosjekter for fremtiden vår.

Da jeg presenterte ideen for en medarbeider, disserte han den umiddelbart. Når en vitenskapsmann eller ingeniør umiddelbart begynner å avvise muligheten for en idé, er det en god pekepinn på at det kan være en god idé for oss å omslutte fantasien. Derfor fødselen til denne artikkelen.

Dette skulle bli et kort stykke... men dessverre liker teknologien i Terminator, jo mer jeg undersøkte emnet, desto mer fikk artikkelen til meg. Den ble større enn den opprinnelige ideen. Det tok meg over, og jeg fant meg selv ubønnhørlig bortført til å måtte skrive det.

Det ble bare litt mer enn det originale designet. Hu h? Hvor har vi hørt det før?

Teknologi i science fiction

Når vi ser på våre favoritt Sci-Fi- eller fantasyfilmer, elsker vi ideen om hva kunne vært sammenlignet med hva er. Til tross for vitenskapsmiljøet som

nit-plukker detaljene i science fiction i filmer begynner vi å se mer og mer ekte teknologi eller vitenskapspremisser som kommer ut av våre elskede filmer. Merkelig er det ikke?

Det er ikke så rart. Forfattere vekkes av fantasi og er ikke begrenset av budsjetter, finansieringskilder eller bryet med å faktisk finne ut regnestykket som ligger til grunn for teknologiene eller premissene de presenterer.

Generelt sett var den første sci-fi-filmen som spådde noe "umulig" fra den franske visjonæren Georges Melies og hans milepæl fra 1902 stum sci-fi-film, En tur til månen (Le Voyage dans la lune). Den generelle konsensus var at det var dumt. Vel, som vi vet, var det ikke det, men han var dristig nok til å se for seg det og skape det.

Et populært tema vi fortsetter å se er menneskeheten som kjemper mot oddsen og kjemper mot ukontrollerte dataprogrammer. Vi elsker å se heltene våre seire over disse hindringene for å overleve. Det hjelper også at vi har superkule stjerner og fantastisk musikk og futuristiske ideer som er lett fordøyelige for å hjelpe oss med å sluke magien til disse filmene.

Og likevel ser det ut til at science fiction eller fantasien til science fiction-forfattere og filmskapere pre-ekko våre virkelige teknologiske prestasjoner eller mareritt. Men egentlig, gi meg en pause. Perfekt animerte humanoide roboter som står opp mot menneskeheten?

Maskinvare og programvare koblet sammen for å skape problemer

Det er to komponenter i dette marerittet: Maskiner og programvaren som driver dem. Programvare er ikke så vanskelig å konstruere. Det er en samling av logikk som når den kjøres, fremstår som autonom. Eller som jeg ser det, kan være innpodet forhåndslært atferd.

Gå. Se Wall, snu. Hvis veggen til høyre, ta til venstre. Ellers, ta til høyre.

Det er et dumt og rudimentært eksempel på programvarekode for en gående robot. Jeg kunne bruke timer på å skrive ut alle de forskjellige alternativene og mulighetene bare for å gå. Eller enda bedre, jeg kunne bare lage logikk som ville be roboten om å skrive sin egen programvare. Det er ikke vanskelig. Det er bare et bokføringsmareritt å lage og sortere ut motstridende kode.

I Fritz Langs science fiction-film fra 1930-tallet Metropolis vi ser en av de tidligste fantasiene til roboter. Vi har sett det autonome og uavhengige Roboten Robby i en av mine favoritter gjennom tidene, Forbidden Planet. Det var den utrolige historien om robotens selvbevissthet og vekst i Jeg, Robot. 21. mai så vi det ultimate marerittet inn Terminator frelse, hvor de tar 1983-tallet Krigs spill bare et skritt videre med Skynet som lager sine verktøy - maskiner i form av forskjellige typer roboter for å sparke våre egne baker.

Men egentlig er det ganske fantastisk. Ikke sant?

1 2 3 4

90-dagers forlovede: Natalie gir forvirrende oppdatering om forholdet til Mike

Om forfatteren