Fantastic Beasts 2's Blood Pact kan forklare Dumbledores største hemmelighet
SPOILERS for Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald fremover.
Dumbledore og Grindelwalds blodpakt i Fantastiske dyr filmer kan forklare et av de største ubesvarte spørsmålene i Harry Potter bøker. Det var mange retcons til den originale filmserien i Forbrytelsene i Grindelwald, selv om en som har fansen varmest under kappen er "blodbunn", en magisk ed mellom Albus og Gellert om at paret aldri ville kjempe mot hverandre.
I Harry Potter tidslinje, Grindelwald var en mørk trollmannsforløper til Voldemort som terroriserte Europa i begynnelsen til midten av 1900-tallet, til slutt slått av Dumbledore i en legendarisk duell i 1945. Dette var slutten på en flere tiår lang kamp mellom paret, gamle venner som hadde som mål å jakte på Deathly Hallows, men til slutt drev fra hverandre. Denne splittelsen ble størknet da Dumbledores søster Ariana døde i en treveis duell mellom ham selv, bror Aberforth og Grindelwald, med det uklart hvis reflekterte eksplosjon drepte henne.
I slekt: Fantastic Beasts 2s største Harry Potter -retoner (og tomtehull)
Blodkurven ser først ut til å være en måte for Fantastiske dyr å forklare hvorfor Dumbledore holdt tilbake fra å konfrontere Grindelwald så lenge. De to første filmene i prequel -serien er satt til henholdsvis 1926 og 1927, nesten 20 år før han til slutt stopper Gellert. Å ha en magisk fortryllelse er en enkel plot -enhet for å holde dem fra hverandre og, som Forbrytelsene i Grindelwald viste, en god måte å holde den originale hovedpersonen Newt Scamander i sentrum av eventyret (samt forklare hvorfor Credence aka Aurelius Dumbledore er så viktig). Blodpakten kan imidlertid også tjene som en måte å forklare Arianas død.
Svært lite er kjent om den spesifikke magien som brukes i avtalen, utover det er hensikten å stoppe Dumbledore og Grindelwald fra å kjempe. Noen har antatt at den fungerer på samme måte som det ubrytelige løftet som sett i Halvblodsprinsen, der manglende overholdelse av avtalen fører til umiddelbar død. Gitt den forskjellige prosessen, er det imidlertid mulig at traven handler mer om kamphandling og å beskytte en mot å drepe en annen. I denne sammenhengen vil det bety Dumbledore og Grindelwaldkunne gå inn i en kamp, men ingen av dem ville kunne slå et slag.
Sett i sammenheng med det som er kjent om Arianas død, kunne den skjebnesvangre duellen ha vært et resultat av en slik heks. Det ble startet med at Aberforth prøvde å stoppe Grindelwalds planer for Muggle -dominans, med de to andre deltakerne uvillige og ikke opprinnelig stridbare. Da de ble trukket inn i kampen, gikk det galt. Ble pakten brutt her og Ariana ble fanget i kryssild? Det ville opprettholde hendelsens tragedie, samtidig som det la til et ekstra lag av anger fra Albus 'side som hjelper ham å innse mørket til sin venn.
Dette kan faktisk være den eneste forklaringen, gitt tidspunktet for blodpakten. I en alder av unge Dumbledore og Grindelwald da de dukket opp i Mirror of Erised, ble trylleformelen kastet rundt det punktet at Ariana døde. Selv om de kunne ha gjort det etterpå av anger, gir det betydelig mer mening som et trist tegn på et tidligere vennskap.
I slekt: All The Fantastic Beasts 3 Plot Clues In The Crimes of Grindelwald
Uansett sannhet er det klart at blodpakten mellom Dumbledore og Grindelwald kommer til å bli veldig viktig i Fantastiske dyr'fremtiden, med det som den viktigste motivasjonen for parets bruk av henholdsvis pantene Newt og Credence, samt sannsynligvis filmens mest åpenbare presentasjon av duoens romantiske forhold.
Hvordan Flash -direktøren overbeviste Michael Keaton om å komme tilbake som Batman
Om forfatteren