Murphy Brown premiereanmeldelse

click fraud protection

Ettersom den siste bølgen av omstarter og vekkelser går, returnerer Murphy Brown til TV føles drevet av et mer tydelig formål enn noen av de andre tilbake-fra-de-døde-seriene, som Roseanne (nå The Conners), Magnum P.I., eller til og med NBC-er gjenopplivet Will & Grace. Det er den usannsynlige vekkelsen som likevel synes født av et bestemt øyeblikk – et politisk øyeblikk – som i sin humpete premiere, showet, som bringer tilbake Candice Bergen, sammen med nesten hele showets originale rollebesetning, bærer stolt og høyt på sin erme. Dette burde absolutt ikke komme som noen overraskelse for noen. Tross alt var dette serien som på høyden av sin kreative kraft og popularitet kom i en verbal og svært offentlig sparringskamp med daværende visepresident Dan Quayle.

Å si at ting ikke har endret seg mye vil være en underdrivelse. Den nye serien drar full nytte av det nåværende politiske klimaet og tilstanden til kabelnyheter i denne tiden av skrikende TV-eksperter, konspirasjonsteoretikere, sosiale medier medieopprør, og Twitter-feider - spesielt med en viss tvitrer i det ovale kontor - for å kommentere og lamme landets politiske skillelinjer, så vel som den nåværende administrasjon. På den ene siden er det imponerende å se serieskaper Diane English og resten av seriens rollebesetning og crew ta en så direkte og partisk tilnærming til vekkelsen. beundringsverdig, ikke minst fordi det truer med å kutte inn i seriens rangeringer, men også fordi tilnærmingen føles usannsynlig gitt nettverket serien har returnert til. Mens det betyr

Murphy Brown vil sannsynligvis ikke gå tilbake til rangeringer som de som ABC likte da Roseanne Barr kom tilbake til TV, i det minste er ikke denne serien forvirret om hvordan politikken vil gå sammen med dens stjerne.

Men selv om den direkte tilnærmingen gjør at vekkelsen skiller seg ut enda mer enn den allerede ville ha gjort (folk elsker en vekkelse), tar den samme tilnærmingen en toll på premieren og andre episode, noe som gjør at Murphys tilbakevending til TV – både på programmet og i vår virkelighet – føles klønete på en måte som undergraver den tidlige innsatsen. Spesielt premieren blir offer for seriens tidlige klønete, delvis fordi alle vitsene rettet mot Trump, konsekvensene av 2016 valg, og tilstanden til nyhetsbransjen - premieren heter tross alt tittelen "Fake News" - ender opp med å bli klosset fastklemt med alle de tunge løftingene kreves for å gjenintrodusere karakterene, deres omstendigheter de siste 20 årene, og hvorfor de får den gamle gjengen sammen igjen for en nyhetsmorgen. show kalt Murphy om morgenen.

Vanskeligheten med disse anstrengelsene er tilsynelatende doblet av behovet for å forklare tillegget av Tyne Daily som Phyllis, søsteren til Phil, den avdøde eieren av Phil's, D.C.-baren hvor journalistene liker å henge ut, og for å etablere forholdet mellom Murphy og hennes nå voksne sønn Avery (Jake McDorman fra Kortlevd Grenseløs serie på CBS). Som det viser seg, har Avery fulgt i morens journalistiske fotspor og har akseptert en stilling ved Wolf Network - denne seriens versjon av FOX News - som den eneste liberale stemmen. Som det viser seg, vil Averys nye show konkurrere direkte med morens.

Dette setter opp en interessant dynamikk i forholdet deres. Det bringer Avery umiddelbart inn i gruppen uten å gjøre det som forventes: å la dem være på samme show sammen, eller i det minste jobbe på samme nettverk. Det hjelper showet med å unngå å engasjere seg i den typen pinlige generasjonshumor Avery ser ut til å være representativ for. Men heller enn å bare unngå Millennial vs. Baby Boomer konflikt helt, Murphy Brown introduserer en tredje ny karakter, Pat (Nik Dodani), som showets leder for sosiale medier. Pat er introdusert med et par Air Pods som stikker ut av ørene hans, noe som fremhever en smertefull vits om Murphys foreldede mobiltelefon og hennes mangel på tilstedeværelse på sosiale medier.

Det er tydelig å se hvor showet går med sin vekt på påvirkningen fra sosiale medier og den påståtte påvirkningen fra morgenen kabelnyhetsprogrammer over presidenten, hvis Twitter-feed dukker opp sent i episoden som en måte for Murphy å konfrontere Trump. Flyttingen kunngjør absolutt showets ankomst i utvetydige termer, men det gjør det også på bekostning av karakterene. Som nevnt ovenfor er 'Fake News' så opptatt av å gjenopprette alles rolle - Frank Fontana (Joe Regalbuto) underviser i undersøkende journalistikk i stedet for å praktisere det; Corky Sherwood (Faith Ford) er i ferd med å komme seg etter å ha mistet jobben som programleder for nok et morgenprogram; og produsent Miles Silverberg (Grant Shaud) har flyttet inn på Watergate Hotel etter et nervøst sammenbrudd etter et opphold med produksjon Utsikten - hvis aldri helt finner tid til å la karakterene samhandle på en måte som føles ekte.

Heldigvis, når serien kommer i sin tredje episode, Murphy Brown avstår fra å skode politiske vitser inn i ellers banale samtaler, og lar i stedet humoren utvikle seg fra en faktisk politisk situasjon. Vitsene føles mer poeng og passer til omstendighetene som et resultat.

Selv om det er en humpete tur for de første episodene, Murphy Brown gir en energisk avkastning som føles galvanisert av verden den er tvunget til å kommentere. Tilsvarende er Bergen og resten av rollebesetningen i toppform, og når vekkelsen har passert sine første vanskelige skritt, publikum vil begynne å se hva som gjorde showet til en hit i utgangspunktet, og hvorfor det kom etter alle disse årene tilbake.

Murphy Brown fortsetter neste torsdag med 'I (Don't) Heart Huckabee' kl. 21:30 på CBS.

Star Trek Picard sesong 2: Brent Spiner vender tilbake som splitter ny karakter

Om forfatteren