Halloween slutter trenger å miste nostalgi-agnet til de to siste filmene

Advarsel: Spoilere fremover for Halloween dreper

Når slasher-trilogien avsluttes, Halloween sluttermå ringe tilbake callbacks, nostalgi agn og påskeegg som tynget Halloween dreper og forgjengeren fra 2018. Mens 2018 Halloween omstart ble godt mottatt, få anmeldere trakk frem filmens konstante rekke påskeegg som et høydepunkt. I det store og hele 2018-tallet Halloween ble sett på som en suksess på grunn av sin overbevisende historie og gjenopprettet en følelse av trussel for Michael Myers, i tillegg til å gå tilbake til den avkledde stilen til John Carpenters originale skrekkfilm fra 1978.

Det var mange tilbakeringinger for franchise-tilhengere og alle som var besatt av Halloween serie å fange. Selv tilfeldige seere kunne få et smil av Laurie som beklaget rykter om at hun er i slekt med Michael Myers, og som helhet var ikke den gamle oppfølgeren fra 2018 over med lekne nikk til historien om serie. Derimot, Halloween 2018 fungerte først og fremst som en fartsfylt slasher - noe som ikke kan sies om oppfølgeren Halloween dreper.

En konstant strøm av tilbakeringinger, påskeegg og meningsløse returer fra eldre karakterer som er fastlåst Halloween dreper, og til slutt tjente disse mye hyllede returene bare til å fremheve hvor tynn filmens handling var. Til tross for at den inneholder Halloween franchisens høyeste kroppstall noensinne, Halloween dreper hadde dyrebare få karakterer å virkelig bry seg om, og i stedet fokuserte mye av energien på å gjeninnføre karakterer fra originalen fra 1978, mest for nostalgiens skyld. Denne nostalgien var spesielt malplassert gitt hvor brutal den Halloween franchise er, med de fleste av de tilbakevendende karakterene som blir drept på kort tid etter å ha fått forklart forbindelsen deres til Carpenters film. Som sådan, Halloween slutts trenger å slippe viften og fokusere i stedet på å lage en tilfredsstillende avslutning.

Suksessen med omstarten i 2018 gjorde det klart at skaperne kan fortelle en engasjerende historie uten å komplisere Michael Myers-mytosen, og noen av Halloween dreper' rarere scener undergravde slasher-klisjeer på lovende måte. Imidlertid ble mye av oppfølgerens handling fastlåst ved å bringe tilbake alt fra Myers-huset til den pensjonerte Haddonfield-sheriffen og barna Laurie var barnevakt i originalen Halloween. Effekten til Myers ble sløvet som et resultat, og mobbens besettelse av å drepe skurken ble gjort litt dum av mangelen på intern logikk i historien. Hvis oppfølgerne – og deres stadig klatrende kroppstall – aldri skjedde, er det rart at Haddonfield for øvrig ville være så livredd for Michael Myers etter fire tiår.

Som sådan, plottet av Halloween dreper var avhengig av at seerne både ignorerte denne typen plotthull, samtidig som de ble investert i retur av mindre karakterer som hadde liten eller ingen effekt på original 1978 Halloween historie. Dette resulterte i en ujevn oppfølger, mening Halloween slutts må fokusere på å lage et engasjerende siste kapittel i motsetning til å nøle med nostalgi for franchise-superfans. Halloween slutter kunne gi slipp på dette problemet ved å ikke gjenintrodusere flere returnerende karakterer, men i stedet fokusere på de få overlevende som ble igjen i live av den siste oppfølgeren. Med reboot-trilogiens heltinne Karen nå død, Halloween slutter kan min karakterdrama fra hvordan dette tapet påvirket de overlevende Strode-kvinnene, enten det får dem til å gi opp håpet eller fordoble sin vilje til å beseire Michael. Med regissøren bekreftet at det vil skje et tidshopp mellom Halloween dreper og Halloween slutter, bør dette gi den perfekte muligheten for teserier til å slippe den tilbakevendende karaktergimmicken, den endeløse strømmen av in-vitser, og i stedet null inn på Laurie, Allyson, Frank og de få andre reboot-trilogikarakterene som fortsatt er igjen stående.