Avengers-filmene skadet Marvels Infinity Saga-plan og MCUs fremtid

Det er en merkelig, kontraintuitiv forstand i Marvels Avengers filmer og deres suksess skadet faktisk studioets planer for Marvel Cinematic Universe. Da Marvel Studios lanserte sitt delte univers i 2008, ble det generelt sett på som et av de største gambles i Hollywoods historie, men det har forvandlet Marvel til en dominerende kraft i filmen industri. Rivaliserende studioer har desperat forsøkt å etterligne Marvels formel ved å bygge egne delte univers, men ingen av dem har oppnådd noe fjernt sammenlignbart.

Selv med rabatt på den siste utgivelsen, Eternals, har MCU-filmer samlet inn over 23 milliarder dollar over hele verden, noe som gjør MCU til tidenes største filmserie. Filmer som Svart panter har blitt kulturelle arrangementer i seg selv, mens ensemble Avengers filmer forventes nå å bryte 1 milliard dollar som standard - og Avengers: Endgame ble til og med den mest innbringende filmen i historien (inntil Avatar fikk en nyutgivelse). MCU utvides nå på den lille skjermen i en serie Disney+ TV-serier, og de tre første live-action

MCU Disney+ TV-serier har vært viktig å se, og har økt abonnenttallet utover bransjens forventninger.

Og likevel, for alt som er tilfelle, Tara Bennett og Paul Terrys nylige bok Historien om Marvel Studios antyder at studioets egen suksess har skapt problemer. I et tidlig kapittel reflekterer boken over Marvels bekymring for å bli kjent som mer enn bare studioet som lager Jern mann filmer. Det er grunnen til at de lyser opp en rekke forskjellige filmer og forskjellige sjangre av superheltfilmer helt fra starten. Dette i seg selv var en utfordring bare på grunn av populariteten til Robert Downey Jr.s Iron Man, men de ser ut til å ha klart det; 2018-tallet Svart panter var den første MCU-filmen uten Downey som samlet inn over 1 milliard dollar, og MCU blomstrer fortsatt etter Iron Mans død i Avengers: Endgame. Men interessant nok er det en annen franchise som Marvel ikke ser ut til å vokse ut av: Avengers.

Hvordan The Avengers ble Marvels dominerende franchise

Marvel har aldri lagt mye skjul på ambisjonen om å lage en Avengers-film. Da studioet annonserte sitt original MCU utgivelsesoversikt på midten av 2000-tallet bemerket Kevin Feige berømt at det var "ingen tilfeldighet" mange av filmene de planla var assosiert med Avengers. Men utsiktene til et Avengers-team på storskjerm så ut til å bli et faktisk løfte i 2008 da Jern mannsin post-kredittscene introduserte Samuel L. Jackson som Nick Fury og så ham nevne Avengers Initiative for første gang.

Det er viktig å huske at i de første årene av MCU var Marvel den nye gutten på blokken; et nytt studio, i utgangspunktet avhengig av andre for å distribuere filmene sine, og eksperimenterer i håp om at ting skulle ordne seg. Studioets beslutningstakere ser i utgangspunktet ut til å ha slitt med å finne ut nøyaktig hva publikum ville være interessert i. For eksempel forventet de i utgangspunktet Den utrolige Hulken å være deres største hit i 2008, ikke Jern mann, og var skuffet over Den utrolige Hulkensin ytelse og mottakelse. Historien om Marvel Studios bemerker at de på samme måte ble rystet over den kritiske responsen på 2010-tallet Iron Man 2, lærer mange vanskelige leksjoner om hvordan du lager gode oppfølgere. Gitt Marvels mangel på erfaring, er det ikke overraskende at de snart fikset alle ressursene sine på det folk virkelig surret om, som var den forestående team-up-filmen.

Hevnerne var selvfølgelig en av de største gamblene man kan tenke seg; hadde det mislyktes, kunne hele MCU ha kollapset som et korthus. Heldigvis lå Joss Whedons geni i erkjennelsen av at de forskjellige medlemmene av de originale Avengers virkelig ikke satt komfortabelt ved siden av hverandre. Følgelig gjorde han historien til en beretning om hvordan en uoverensstemmende gruppe helter, inkludert en Supersoldat fra andre verdenskrig, en arrogant milliardær playboy-filantrop og en norrøn tordengud, hver med sine individuelle filmer, klarte å komme sammen som et team. I mellomtiden, bak kulissene, førte Marvels økende fokus på Avengers til at andre prosjekter falt i veien. De Runaways filmen var det første grønne prosjektet som ble kansellert, med forfatter Drew Pearce som åpent innrømmet at dette var på grunn av Avengers. "I utgangspunktet kom The Avengers og alt annet på Marvel ble satt på vent i et år," reflekterte han i et intervju med Slashfilm; den kom aldri tilbake. Likevel er det ingen tvil om at Marvel så suksessen til Hevnerne - som samlet inn imponerende 1,5 milliarder dollar over hele verden - som en indikasjon på at deres pivot i denne retningen var den riktige tilnærmingen.

Det er Marvels ære at fase 2 inkluderte Galaksens voktere, en kosmisk historie uten direkte Avengers-bånd, men det var absolutt unntaket snarere enn normen. Og så, i 2014, kunngjorde Marvel sin originale fase 3-oversikt. Merkelig nok, med fordelen av etterpåklokskap, ser Marvels Kevin Feige ut til å tenke det Fase 3-kunngjøringen slo tilbake, rett og slett fordi det oppmuntret seerne til å se forbi den umiddelbare filmen og fokusere på den kommende Avengers: Infinity War (opprinnelig ment å tjene som en to-parter). Dette løftet Avengers-filmene ytterligere, og gjorde dem til Marvels definitive filmer, fordi seerne med rette erkjente at alt Marvel satte opp, til og med Galaksens voktere filmer, var ment å samles til et ensemble Avengers-arrangement.

Marvel sliter med å unnslippe Avengers' bane

Avengers-serien har i hovedsak blitt solen i sentrum av MCUs solsystem, dens tyngdekraft holder alt annet på plass. Den første bølgen av Disney+ TV-serier har alle spunnet ut av Avengers: Endgame, mens det ikke tok lang tid før Marvel begynte å markedsføre Shang-Chi som en ny Avenger, for å sikre at seerne vil assosiere den nye superhelten med det større, mer veletablerte merket. Eternals var den første filmen Marvel har gitt ut siden Galaksens voktere som introduserte et helt nytt team som ikke hadde en klar kobling til Avengers. Allerede da valgte Marvel å droppe trailere som stadig minnet publikum på at de eksisterer i samme univers som Earth's Mightiest Heroes, med én trailer avslører en forbindelse til Blip, og en annen som ser Eternals spøke om hvorvidt Ikaris kunne lede Avengers gitt Steve Rogers og Iron Man er nå borte.

Det er noen bevis på at Marvel Studios har til hensikt å prøve å unnslippe Avengers' tyngdekraft. Tilbake i 2018 avslørte daværende Disney-sjef Bob Iger at Marvel planla en ny franchise"utover Avengers," og det er spennende å merke seg at denne kommentaren ble gitt i god tid før Marvel fikk tilbake filmrettighetene til filmen X-Men and the Fantastic Four, noe som betyr at mulighetene for å gjøre dette har økt siden hans kommentarer. Som alle som er kjent med tegneseriene vil vite, fungerer spesielt X-Men best når de er litt adskilt fra resten av Marvel universet (for øyeblikket i tegneseriene, de bor på en egen øynasjon) og sporadiske crossovers med Avengers er vanligvis versus fyrstikker. Dessuten er studioet ennå ikke kunngjort Avengers 5, noe som betyr at det vil være minst fem års gap mellom Avengers: Endgame og neste ensemble (sannsynligvis flere). Det vil være det lengste gapet mellom Avengers-filmer siden 2012, og forhåpentligvis gi Marvel en sjanse til å bygge disse andre franchisene slik at de kan bryte Avengers' bane og bli veletablerte i sin egen Ikke sant. Marvel startet med å ikke ville bli definert av Iron Man - og de ville være kloke hvis de ikke ville bli definert av Avengers enten.

Hvorfor Andrew Garfield aldri vil spille jokeren

Om forfatteren