Civil Wars alternative slutt ville ha ødelagt filmen (og Infinity War)

Captain America: Civil Warsin alternative slutt ville ha gjort filmen verre av flere grunner. Filmen starter MCUs fase 3, og fokuserer på en tilsynelatende uopprettelig konflikt mellom Steve Rogers og Tony Stark. Mens det skapte en hjerteskjærende rift i Avengers, Borgerkrig rangerer konsekvent blant de beste MCU-filmene og bidro til å flytte franchisen inn i en dristig ny retning.

Borgerkrigsin sentrale tvist begynner som et politisk spørsmål angående MCUs fortsatt gjeldende Sokovia-avtaler, men blir til slutt en mer personlig sak om Tonys foreldres død i hendene på vintersoldaten. Filmens klimaks er en følelsesladet kamp mellom Rogers og Stark, en som signaliserer et skifte til mer nyansert territorium enn Marvel tidligere hadde gått. Faktisk, BorgerkrigHele historien er ganske kompleks og voksen for en tegneseriefilm, som utforsker temaer som skyld, sorg og vanskeligheten med å navigere i moralsk grå problemstillinger. Det er ingen lykkelig slutt for Avengers i denne filmen, siden den avsluttes med at teamet fortsatt er splittet og spredt over hele kloden.

Kaptein Amerika: Borgerkrig drepte nesten MCUs fremtid med dens alternative slutt. Denne versjonen, som ville vært langt verre, ville ha sett Steve og Tony løst problemene sine og ledet et gjenforent team av Avengers mot en vintersoldathær ledet av Baron Zemo. Selv om dette teknisk sett er en lykkelig slutt ved at det helbreder det ødelagte laget, den alternative versjonen ville oppheve all den sterke karakteren og langsiktige historiearbeidet som resten av filmen påtar seg.

I den eksisterende versjonen er kampen mellom Steve og Tony for intens til at en rask løsning kan føles ekte. Linjer som "Han er min venn"og"Så var jeg,"eller Tonys uttalelse,"Det skjoldet tilhører ikke deg. Du fortjener det ikke. Faren min laget det skjoldet," og Steve dropper vibranium Captain America-skjold som svar, er ord og handlinger for bitre til å trekkes tilbake med en gang. Likevel er de alle velskrevne og kunstferdig spilte øyeblikk som filmen ville vært dårligere uten. BorgerkrigDen alternative avslutningen ville kreve enten å tone ned denne overbevisende scenen eller tvinge Steve og Tony til å sette den til side for kort tid etter at den var troverdig. En forhastet Avengers-gjenforening ville dempe den følelsesmessige innvirkningen som gjør Steve og Tonys kamp rik og kan ses på nytt til å begynne med, og billigere tiden og kreftene det tar for dem å reparere forholdet i kanonen versjon.

I tillegg, Borgerkrigsin eksisterende slutt er avgjørende for å sette opp den narrative strukturen til Avengers: Infinity War, som igjen er en del av det som gjør den filmen så vellykket og hjelper den med å lede inn Avengers: Endgame. Uendelig krigsin historie er bygget rundt at Avengers samles igjen etter år fra hverandre, noe som ikke bare gir disse gjenforeningene (og de som må vente til Sluttspill) mer vekt, men tillater også filmen sin engasjerende delt-narrative historie. Hvis Avengers hadde gjenforent seg raskt på slutten av Borgerkrig, som den alternative versjonen innebar, ville de ha kjempet mot Thanos alle sammen. Dette ville ikke bare gjøre Uendelig krig mindre interessant, men gir laget en større sjanse til å lykkes med å beseire Mad Titan. Og selv om det ville vært mindre hjerteskjærende å slå Thanos før han kunne snappe, ville det også ha vært klisjé og ville ha ranet Sluttspill av sin egen følelsesmessige dybde.

Kort sagt, det er en god ting Russo Brothers fikk viljen sin når det gjaldt Borgerkrigslutter. Selv om det kan ha vært vanskelig for seerne å tåle de dype arrene etter Steve og Tonys kamp, valg gagnet MCU i det lange løp ved å fremme dypere karakterutvikling og rikere historielinjer. Av alle disse grunnene, Captain America: Civil Warsin alternative avslutning ville vært et mye dårligere valg for MCU.