Kjente filmplott som gir absolutt ingen mening

Plot Holes eller uforklarlige spørsmål er ikke noe nytt for Hollywood-blockbuster, men noen ganger går en films logiske problemer mye dypere enn dinglende plottråder. Noen ganger gir ikke selve filmen mening, siden plotthullene er så tydelige at publikum er garantert å lure på om filmskaperne prøver å lure dem (siden så store hull i logikken ikke kunne ha kommet på ved uhell).

Her er Screen Rants Kjente filmplott som gir absolutt ingen mening.

Frossen

Som Disney-filmer går, vrien av Frossen var faktisk overraskende, da den gentlemanly prins Hans - antatt å være på siden av heltene, og potensiell "ekte kjærlighet" til Anna - er avslørt som skurken i forkledning, og ønsket bare å gifte seg med prinsesse Anna slik at han kunne ta ut dronningen og styre landet Arendelle han selv. Det er ett problem, men... vel faktisk, det er to. Til å begynne med bestemmer Hans seg for å bruke den midlertidige makten som Anna har gitt ham til å anklage dronning Elsa for forræderi, etter å ha gjort uopprettelig skade på landet ved å fryse det i en tilstand av evig vinter, og fryse havnen fast.

Det er en utfordrende anklage å komme med, siden forræderi er en handling mot staten; noe Elsa egentlig ikke kan begå, fordi lederen av et monarki (spesielt i den tiden hvor Frossen ser ut til å være satt) regnes som staten, i motsetning til en kongress, parlament, senat osv. Men det er bare en del av Hans større plan om å bli hersker over Arendelle, noe som gir enda mindre mening. Hvis Elsa skulle bli drept, så ville Anna bli dronning. Men hvis hun også døde, ville det ikke være mannen hennes (Hans) som overtok tronen, men den neste levende slektningen i arv (ikke en mann en av arvingene nettopp hadde giftet seg i hemmelighet).

Furious Seven

Handlingen til den syvende Rask rasende eventyr er langt hentet til å begynne med, men det følger en enkel idé: etter at skurken, Deckard Shaw (Jason Statham), dreper en av Doms mannskap i Tokyo og setter søsterens familie i fare - mens han sprengte hjemmet hans i L.A., setter det berømte teamet hans ut for å spore ham opp og stoppe ham for god. Men for å finne ham trenger de et sofistikert program kalt Guds øye for å lete etter ansiktet hans på alle kameraer i verden. Teamet drar ut på et farlig oppdrag for å få programmet, men blir avbrutt av Shaw og angriper laget... som prøver å angripe ham.

Det er den typen plot som faller helt fra hverandre under selv den minste gransking, siden en historie om to menn som desperat ønsker å spore opp den andre burde være kort. Eller, svikter det, sannsynligvis ikke en som involverer store offentlige etater og en kloden-travkatt og musespill (ærlig talt, noen må løpe fra den andre, men du vil aldri høre Vin Diesel innrømme den). Du skulle tro at mannskapet ville tråkke på bremsen etter å ha funnet mannen sin når han først dukker opp, men det gjør de ikke. Han holder seg varm i hælene resten av filmen, og stjernene skjønner aldri at de bare burde... slutte å bevege seg.

verdens undergang

Når en asteroide på størrelse med Texas blir funnet som flyr mot jorden, blir NASA kreativ og ansetter et dypt hav boremannskap rett ut av en oljeplattform for å fly opp til romfjellet og bore et eksplosiv ned i dens kjerne. Det er et mareritt for NASA, å måtte gjøre en gruppe grove oljearbeidere med forskjellige laster til astronauter i løpet av bare noen uker. Historier om verdens skjebne som hviler på skuldrene til de som ikke er forberedt på en slik jobb, er ingenting nytt, men det er ett stort spørsmål som blir klart når treningen viser seg ikke på langt nær så katastrofal som deres faktiske oppdrag ombord på asteroiden.

Stjernen Ben Affleck spurte direktør Michael Bay om det samme: hvorfor ville ikke NASA bare få mannskapet til lære astronautene deres å bore, trygt, på en hverdagsrigg her på jorden, eller kommunisere med dem eksternt? Vi antar at Affleck trodde at det var en forklaring han rett og slett ikke hadde skjønt, men han fikk ingen. Bay ba ham tydeligvis nettopp om det "hold kjeft" innrømmer at filmen ikke gir mening.

Matrisen

Morpheus (Laurence Fishburne) gjør det klart at i verden av Matrisen, Agentene - sentinel-programmene som tar menneskelig form og tjener til å beskytte de ansvarlige maskinene - er største trusselen mot den menneskelige motstanden, siden hver person i systemet kan bli overtatt av dem på et blunk et øye. Det reiser spørsmålet: da agentene innså at Morpheus virkelig prøvde å kontakte Neo, og plantet en tracker inn i magen hans, hvorfor fortsatte de aldri å spore ham, før eller etter det fjernet? Det burde de sannsynligvis ha gjort, siden det ville ha ført dem til deres største fiendes hemmelige gjemmested.

Det er ikke som om de har andre hobbyer eller et behov for å sove, så det faktum at de bare lot Neo bli rekruttert - så bruk resten av filmen på å prøve å drepe ham og vennene hans - er rett og slett utro mot Wachowskis' del. Siden de rett og slett hadde trengt det faktisk bare hale Neo etter å ha sluppet ham for å finne all informasjonen de trengte (eller, du vet, bare ta over kroppen hans når han først ble rekruttert), er det ingen annen forklaring enn at det er et gammeldags gapende plotthull.

Stjerne krigen

Denne romsagaen startet da en gutt ved navn Luke Skywalker fikk vite at han faktisk var sønn av en stor helt - en helt som hadde falt for å bli en av galaksens største skurker. Ting blir verre når identiteten hans blir avslørt, men tenk på denne hendelseskjeden et øyeblikk: da Vader falt, og Obi-Wan innså at barna hans var altfor viktige til å være lett å finne, han bestemte seg for at den beste handlingen var å gjemme dem i hemmelighet på avstand verdener.

Leia ble den nyfødte datteren til kongelige Alderaan, og Luke... ble levert til sin fars hjemplanet, betrodd sin stebror og hans kone, og sørget tilsynelatende for at hans tante og onkel, som Anakin hadde møttes tidligere, ville fortsatt være sikker på å kalle ham ved farens etternavn. Åh, og sørg for å fortelle ham at faren hans var Anakin Skwalker, den tidligere piloten og eventyreren han burde forgude og lengte etter å bli. Hvis Lukes tante og onkel nettopp hevdet Luke som sønnen deres, lever han livet sitt stille, og trenger ikke å stole på et mirakel for å overleve. Det enda dummere faktum er at Darth Vader aldri engang undersøker om noen hevdet å være Anakin Skywalkers sønn - eller kjente sitt eget barn da han var bare noen få meter unna ham ombord på Death Star i Et nytt håp.

Looper

Vi vil ikke engang påpeke problemene eller tidsreisemotsetningene i denne, siden det hele er i navnet til å fortelle en kul historie. Det fungerer, men hvis du tar en liten titt på det faktiske Looper systemet blir utforsket, gir det null mening. En fremtidig kriminalsjef sender sine mål inn i fortiden, siden de ikke kan disponeres i hans egen tid. Men i stedet for å ansette, for så til slutt å drepe en horde leiemordere (og håpe at ingen noen gang ville tenke seg om myrde deres fremtidige selv), hvorfor ville han ikke bare sende fiendene sine noen årtusener inn i fortiden - eller sende deres allerede drepte kropper?

Hvis forsøkspersonene trenger å være i live til tidsreiser, så forgift dem, og problemet er løst. Det antydes også at den fremtidige krimsjefen – kalt Regnmakeren – har utslettet opposisjonen for å ta over fremtiden, og etterlot disse fiendenes skjebne fullstendig uforklarlige. Det er hundrevis av måter å få det han er etter å ha brukt tidsreiser, men filmen hevder at han valgte den absolutt verste tenkelige.

Terminatoren

Når robothærene til Skynet innser at de har tapt krigen, sender de en T-800 a.k.a.Terminatortilbake i tid for å drepe Sarah Connor, moren til menneskehetens største helt, John Connor. Selv om mange kvinner med det navnet endte opp jaktet og henrettet (siden Skynet ikke vet det hvilken Sarah Connor å drepe), Johns mor lever for å trene sønnen sin til å bli lederen hun vet han vil bli. Med litt hjelp fra den tidssløyfeskapende soldaten Kyle Reese, som gir Sarah kunnskapen og treningen hun vil gi videre til John, som igjen vil gi videre til Kyle.

Men det faktum at kvinner som deler navnet hennes blir drept av roboter fra fremtiden er noe Sarah raskt innser, og blir et betydelig plottpunkt. Så... hvorfor ville hun ikke bare be John endre navnet hans? Eller hennes? Endring ingenting om den originale historien bortsett fra at John heter 'Smith', og maskinene sendt tilbake i tid for å drepe 'Sarah Smith' vil ikke ha en sjanse til å endre fremtiden deres, slette trusselen før den noen gang begynner og besegle menneskehetens seier en gang for alle.

Konklusjon

Det er plotthullene så store at de gjør noen av favorittfilmene våre til useriøse fortellinger. Men hvilke har vi savnet? Gi oss beskjed i kommentarene, og sørg for å abonnere på YouTube-kanalen vår for flere videoer som denne.

90-dagers forlovede: Natalie gir forvirrende oppdatering om forholdet til Mike

Om forfatteren