A24's Lamb: De 7 villeste og rareste fanteoriene, ifølge Reddit

click fraud protection

Den islandske folke-skrekk-/fantasyfilmen, lam, med Noomi Rapace og Hilmir Snær Guonason i hovedrollene, debuterte på filmfestivalen i Cannes i juli 2021 og har siden mottatt en forskjøvet utgivelse over hele verden. Publikumsmedlemmer har blitt utsatt for dens hjemsøkende, men vakre bilder og temaer, og mange anser det som en film med mye å tenke over.

Distribuert i USA av A24, et studio kjent for filmer som Arvelig og Ukuttede edelstener, lam besitter kvaliteter som ligner på det som forventes av en A24-film, til tross for at den ikke er produsert av dem. Dens komplekse metaforer og subtile, oppfinnsomme historiefortelling har fått mange seere til å lage sine egne teorier om filmen, noen mer troverdige enn andre, og har siden diskutert dem på Reddit.

7 Ingvar er faren til Ada

Samtidig som lam er ikke sannsynlig å gjøre det til de mest innbringende A24-filmene, dets beskjedne billettsalg så langt (ifølge Box Office Mojo) indikerer at det er mange seere som uten tvil forlot visningen med spørsmål. Et stort mysterium som filmen vekker gjennom, handler om foreldrenes opphav til Ada, hybriden med halvt sau, halvt menneske, som er adoptert av Maria og Ingvar. Adas mor er sauen fra hvem hun er født, men faren hennes blir ikke avslørt før den siste scenen av filmen.

Mens Lamb gjør det ganske klart at Adas far er Ram-mannen som myrdet Ingvar og tok Ada med seg, Redditor InvisibleDudle uttaler: "Jeg tror fortsatt 100% Ingvar var faren." Selv om det er en rettferdig konklusjon å komme til, i en bisarr logisk forstand, at Ingvar kan være den menneskelige delen av Adas DNA antyder filmen, selv om den ikke spesifikt sier det, sterkt at Ram Man er den biologiske faren til Ada og tror hun tilhører ham. Som et resultat mister denne teorien det meste av sin troverdighet.

6 Ram Man representerer The Horror Of Reality

Filmskaper Valdimar Jóhannsson har uttalt, i samtale med Under linjen, at han personlig ikke ser filmen som passende innenfor skrekksjangeren, likevel inviterer han seerne til å bestemme sjangeren på deres egne premisser. Mens skrekkelementene er slanke, er sluttscenen i filmen uten tvil skremmende.

Jóhannssons åpenhet for publikumsmedlemmer som trekker sine egne konklusjoner taler for filmens fremkalling av potensielt flere temaer. I den grufulle sluttscenen skyter Ram Man Ingvar i nakken. Redditor sannfortelleren hevder at "Ram Man var virkeligheten inkarnert, og fikk alle til å betale for vrangforestillingene sine." Det er en passende konklusjon å komme til gitt det faktum at paret tok Ada fra foreldrene hennes, og det bekrefter også skrekkelementene i scene. lam kan sees på som et vrient eventyr, og hva er mer grusomt enn at et eventyr blir ødelagt av den harde virkeligheten?

5 Lam er en fortelling om kristendommen

Siden mytologi og religion inspirerer mye av populærkulturen (Stjerne krigen, etc.), er det absolutt verdt å sammenligne en tilsynelatende saklig historie som lam til historier som nesten konstant refereres og brukes i bredere medier. Til tross for filmens enkle plot om et par som adopterer en menneske/sau-hybrid bare for å miste den tragisk til sin biologiske arv er det tydelig at filmen inviterer til ytterligere graving i komplekset betydning.

Mange seere har siden oppdaget sammenligninger med kristendom i historien, med Reddit-bruker lkodl skriver at "Ram Man er Satan, Ada er Antikrist, Maria ønsker å være Maria." lamsin innlemmelse av mytologiske skapninger påkaller denne sammenligningen med skapninger beskrevet innenfor den kristne tradisjonen, og med filmen som finner sted ved juletider, er det mulig at forfatter/regissør Valdimar Jóhannsson hadde tenkt sa sammenligning.

4 Ada er en erstatning for deres døde barn

Som alle sammen A24s største filmer til dags dato, Lam, i sin ganske enkle fortelling, fremkaller en rekke temaer og fører til flere fanteorier. En slik teori er en det er vanskelig å være uenig i, med tanke på hvor sterkt filmen impliserer det. Ada beskrives av Maria som «en gave», og situasjonen deres kalles «lykke» av Ingvar.

Disse beskrivelsene, sammen med flere andre nikk og bemerkninger, antyder sterkt at Ada er en slags erstatning for deres tidligere avdøde barn. Reddit bruker YesHunty skriver: "Jeg tror deres første datter døde rundt samme alder som Ada vises i." Det er en passende konklusjon å komme til som en scene sent inn filmen viser Maria ved graven til «Ada», og som denne brukeren fortsetter med å påpeke, har paret barneklær i sin besittelse for at Ada skal ha på.

3 Pétur gjorde en avtale med Ram Man

Mye av handlingen til lam dreier seg om en kjærlighetstrekant mellom Maria, Ingvar og broren hans, Pétur. Maria og Ingvar, for en del av filmen, er helt fornøyd med sin nyfunne familie i Ada, og denne lykken blir nesten avbrutt av den uventede ankomsten til Pétur.

Ikke bare var Pétur vitne til at Maria drepte Adas biologiske mor, men han var også tydeligvis en del av en tidligere affære med Maria. Tidlig i ankomsten tar han Ada ut i løpet av natten og retter en hagle mot hodet hennes. Reddit bruker Historisk-Bjørn-238 mener at «han møtte Ram Man og gjorde en avtale». Dette er en veldig interessant teori, siden den forklarer hvorfor Pétur plutselig endret seg og behandlet Ada som familie. Kanskje han og Ram Man inngikk en avtale om å fjerne Ingvar fra bildet slik at Ram Man kunne få Ada tilbake og Pétur kunne ha Maria for seg selv - noe som ville forklare hvorfor han la hagla i feltet.

2 Ada er en hallusinasjon av Maria

lam, som uten tvil vil bli vurdert en av Noomi Rapaces beste filmer, gir den talentfulle skuespilleren en karakter som har en kompleks bue. Maria er en kvinne som er følelsesmessig fjern fra mannen sin og som tydelig håndterer tidligere traumer, gitt hennes referanse til "å gå tilbake i tid" i begynnelsen av filmen.

En teori relatert til karakteren hennes kommer fra Redditor Tradisjonell_feil3827 som uttaler: "Jeg var ganske overbevist om at Maria bare hadde en sorg-indusert hallusinasjon." Det er en messe antakelse, gitt at Adas sanne form som en menneske/sau-hybrid ikke avsløres for en stor del av film. Det kan konkluderes med at Maria rett og slett så på Ada som en del menneskelig for å takle å miste et barn tidligere. Etter hvert som handlingen utvikler seg, blir det klart at Ada faktisk er en ekte hybrid.

1 Naturen er ikke til å tukle med

Noe av grunnen lam regnes i eventyrsjangeren er at det er en historie om et sorgrammet par som omhandler tap av et barn, som mirakuløst kommer i besittelse av et annet - i dette tilfellet en menneske/sau-hybrid, Ada. Mens paret oppdrar Ada som sin egen, blir hennes biologiske foreldres ønske om å få henne tilbake en uoverkommelig hindring.

Mens moren til Ada hele tiden slenter rundt paret og leter etter datteren, myrder Maria henne til slutt og begraver henne på et jorde. På slutten av filmen betaler Maria snart for sine forbrytelser. Reddit bruker Jiznthapus skriver enkelt, "du roter med Moder Natur, du kommer til å få det som kommer til deg." Denne teorien antyder at filmens budskap er at det å endre et element i den naturlige verden ikke vil gå ubemerket. Det kan diskuteres at Ada aldri tilhørte paret, men de tok henne for å lette sine egne traumer og tok drastisk tiltak for å stoppe noen som ødelegger sin nyvunne lykke, og ble til slutt straffet av naturen selv i form av Ram mann.

NesteSpider-Man: No Way Home - 8 karakterer bekreftet å dukke opp (og 8 fans håper på)

Om forfatteren