Marvel var skremmende nær ved å gjøre Andrew Garfields Spider-Man MCU til Canon

På grunn av et planlagt påskeegg, Andrew Garfields iterasjon av Peter Parker fra The Amazing Spider-Man filmer ble nesten kanon for MCU. I 2012 så den spennende avslutningen av MCUs fase 1, der fem Marvel-soloturer smeltet sammen til den ambisiøse crossover-filmen, Hevnerne. Filmen var en kritisk og kommersiell suksess, i tillegg til å være en sjangerskiftende begivenhet av en film. Samme år ble Edderkopp mann filmserien ble startet på nytt med The Amazing Spider-Man, som erstatter Sam Raimis regi og Tobey Maguires hovedrolle med henholdsvis Marc Webb og Andrew Garfield. Hadde det foreslåtte påskeegget kommet inn i det endelige snittet av Hevnerne, Andrew's Spider-Man ville vært MCUs nettslinger.

For å sikre at de beholder filmrettighetene til Edderkopp mann, valgte Sony Pictures å starte franchisen på nytt i stedet for å vente på den fjerde delen av Sam Raimis filmserie. Mens Raimis filmer hentet tung inspirasjon fra tegneseriene Stan Lee og Steve Ditko på 60-tallet, The Amazing Spider-Man

hadde mer til felles med det moderne Ultimate Spider-Man alternative univershistorier fra tidlig på 2000-tallet. Serien varte bare i to filmer før Sony og Marvel Studios gikk med på å dele Edderkopp mann filmrettigheter, noe som fører til nok en omstart i form av Tom Hollands iterasjon av Spider-Man.

Et nøkkelsted i The Amazing Spider-Man og dens oppfølger var Oscorp Tower, det truende hovedkvarteret til Norman (og senere Harry) Osborns uhyggelige bedriftsplanlegging. I følge Avi Arad og Matthew Tolmach, som produserte The Amazing Spider-Man, var denne fiktive Midtown Manhattan-bygningen ment å vises i New York Citys skyline hele veien Hevnerne' actionfylt akt 3-kamp. Disse planene ble dessverre forpurret av det faktum at Hevnerne' digital Manhattan skyline var allerede gjengitt da Oscorp Tower-modellen ble fullført. Mens juridiske barrierer hindret Spider-Man fra å vises i MCU, ville denne detaljen ha gjort Andrew Garfields versjon av Spider-Man canon til MCU uten direkte opptreden fra web-slingeren.

Hvis påskeegget forble i filmen, kanskje andre detaljer i MCU og The Amazing Spider-Man 2 ville blitt inkludert for å forsterke forbindelsen. Avengers Tower, det renoverte Stark Tower, kunne ha blitt lagt til New Yorks skyline i Garfields andre utflukt. Nyhetsoverskrifter og sendinger kunne også ha referert til hendelser fra begge franchisene. Med tanke på omfanget av MCU og den lokale, mindre skala naturen til Spider-Mans filmer, kunne de to franchisene lett blitt etablert som koblet uten at Garfield dukket opp i en MCU.

Dette ville selvfølgelig ha endret seg MCUs fase 3, da Sony og Marvel Studious utarbeidet en avtale om å dele Spider-Man. I stedet for Tom Hollands nye iterasjon av Peter, ville Andrew Garfields Spider-Man ha dukket opp i Captain America: Civil War, kanskje spiller en annen rolle i filmen, med tanke på at Andrews iterasjon var langt mer erfaren og beskyttende for hans hemmelige identitet. Andrews tredje Amazing Spider-Man-avdrag vil også ha frihet til å inkludere cameoer fra MCU-karakterer, og Andrew vil dukke opp i Avengers: Infinity War og Avengers: Endgame.

Hver av de tre moderne live-action-iterasjonene av Edderkopp mann har fortjent vært publikumsglede og vellykkede gjentakelser av Marvels flaggskipsuperhelt, men Tobey Maguire og Andrew Garfield spilte mer komisk-nøyaktige versjoner av web-slingeren (og hver ble nesten MCUs Spider-Man på forskjellige punkter). En vanlig klage på Tom Hollands Edderkopp mann filmer er deres overavhengighet av Tony Stark og andre MCU crossovers, men Tobey og Andrews versjoner var begge selvforsynte superhelter som etablerte sin identitet uten hardhendte crossovers, noe noen seere ville har foretrukket. Hadde Oscorp Tower påskeegget gjort det til Hevnerne, Andrew Garfields Peter Parker fra The Amazing Spider-Man ville ha vært MCUs kanoniske nett-slinger, og franchisen kan ha vært markant annerledes.

Ghostbusters: Every Apocalypse In Afterlife Explained (Var de ekte?)

Om forfatteren