Alan Moore har allerede forklart den virkelige grunnen til at han hater tilpasninger
Han er kanskje den beste noensinne, men han kutter ikke ordene om tilpasninger: avantgarde tegneserieskribent Alan Moore kan ha et av de mest fryktinngytende ryktene i hele tegneserien når det kommer til hans beundrende fans i film- og TV-bransjen. Til tross for at verkene hans er gjenstand for en mengde filmtilpasninger, har Moore opprettholdt sin harde linje holdning i nesten universell fordømmelse av nevnte forsøk på populær underholdning, til og med fjerne navnet hans fra slike produksjoner. Imidlertid til tross hans avsky for disse filmene, det er en mindre tilpasning som ikke vekker irritasjonen hans.
Siden årtusenskiftet har Moores tegneserier vært grunnlaget for en rekke blockbuster-actionfilmer, men det er sjelden disse tilpasningene treffer. Selv om plassen hans blant stjernene kunne ha vært vanskelig å forutse, var skjeggetbardens banebrytende historier har gitt ryggraden i moderne tegneseriers beryktede kanon de siste tre tiårene, med navn som Vaktmenn, V for Vendetta og The League of Extraordinary Gentlemen
I et sitat fra Brian Cronin's Tegneserielegender avslørt kolonne på CBR.com, fortalte Moore at en animert fantilpasning fra 2006 av hans Doctor Who Bakhistorien med tittelen "Black Legacy" klarte på en eller annen måte å fange hans lyst, til tross for lavbudsjettproduksjonen, på grunn av dens kompromissløse trofasthet til kildematerialet hans. Denne historien var kanskje hans første publiserte verk, tegnet av senere V For Vendetta samarbeidspartner David Lloyd som en todelt stripe for Doctor Who Weekly. Med de kalde, metalliske cybermennene, hadde denne historien mange av kjennetegnene Moore senere skulle bruke i sin karriere som en banebrytende dekonstruksjonist, og animasjonsfilmen fikk hans ros gjennom å bevare disse elementer.
…det er den eneste skjermtilpasningen av arbeidet mitt som jeg har hatt glede av fra start til slutt, og jeg kan si at jeg godtar det. Dette er helt klart et verk som er født ut av ingenting bortsett fra en enkel kjærlighet til materialet. Den har ikke valgt å endre elementer i historien, gi den en mindre dyster slutt eller introdusere en kjærlighetsinteresse og en søt kjæledyrhund for hovedpersonen i Cyberman. Du har ganske enkelt tilpasset historien så trofast du var i stand til, uten å føle behov for å "forbedre" den, og det faktum at denne tilnærmingen nesten er unik i min erfaring sier mye for tilstanden til samtidskulturen... Det gjør mitt hjerte godt å vite at det er filmskapere og entusiaster ute der som tydeligvis har en lidenskap for disse gamle garnene som er godt husket og prøver å gjøre sitt beste ved dem uten hensyn til profitt eller personlig ære.
Mens man skulle tro en rekke Hollywood-filmer ville gjøre enhver god kreativ type glad, Moores uhyggelige hat mot underholdningsindustrien, pådratt seg over år med mishandling, feilbehandling og brutte løfter, har ført til at han har veldig lite hyggelig å si om noe basert på arbeidet hans, og dette sitatet forklarer grunnlaget for hans ulykkelighet. Som historieforteller er Moore kjent som en omhyggelig håndverker av perfekt realiserte øyeblikk og dyptgående karakterstudier, og dette kan være en utrolig krevende prosess for å få 100 % rett. Å se hans velmente og ofte lett oversettelige arbeid så lunefullt kastet bort med en liten lue av adaptasjonens produsenter for å tilfredsstille markedets krav, må være et kjedelig utsikter. Selv om det bare er en lavbudsjett-fantilpasning, viser det faktum at den vant Moores lovord vekten forfatteren legger på hans spesielle varemerke for narrativ tempo og emosjonell realisme.
Selv om maestroen kanskje har forlot tegneseriemediet for alltid, det tjener godt for de som kan vurdere å gjenopplive Alan Moores mange historier å huske at det var den komplette visuelle narrative pakken som gjorde at mannen med stor innsats kunne bringe mediet inn i voksenlivet.
Kilde: CBR.com
2021 var året Marvel endelig fikset sin mektigste karakter
Om forfatteren