Willem Dafoe-intervju: Nightmare Alley

Nightmare Alley er den siste filmen av forfatter og regissør Guillermo del Toro som skrev manus sammen med Kim Morgan. Filmen inneholder en talentfull rollebesetning ledet av Bradley Cooper som inkluderer Cate Blanchett, Rooney Mara, Willem Dafoe, David Strathairn, Richard Jenkins, Mary Steenburgen, Toni Collette og Ron Perlman. Nightmare Alley åpner på kino 17. desember.

Dafoe snakket med Screen Rant om å samarbeide med del Toro, utvikle karakteren hans og hva han lærte i å lage noir-thrilleren.

Screen Rant: Jeg vil vite det mest unike med å jobbe med Guillermo del Toro. Er det noe du aldri har opplevd på et sett før?

Willem Dafoe: Å, jeg bare, jeg lever bare for at han skal si, [imate stemme], "Jeg liker det!" Han er bare veldig entusiastisk. Han gir deg en veldig komplett verden, du dro til den verden, du kommer på det settet, det karnevalssettet, det var fullt av detaljer, det var fullt av vakre ting, det var lett å late som.

Og så når du kommer dit, gir [han] deg et vakkert manus. Virkelig muskuløs kinematografi, og så kommer du dit og han er også veldig løs; han er åpen for forslag, han finner på ting noen ganger. Noen ganger kommer han dit og endrer mening om ting. Så det er flytende. Det føles ikke som jobb.

Det føles som om det kan være uansvarlig, men det er lek. Og det er fyren du vil leke med. Fordi han intellektuelt har en så sterk forståelse av kino og personlig har en så lidenskap for kino. Så du liker å jobbe med disse menneskene de er slått på. Og når du er sammen med dem, inspirerer det deg.

Du nevnte forslagene. Er det noe du foreslo om Clem som endte med å lage filmen som du kan tenke deg?

Willem Dafoe: Bare dumme ting. Han var veldig interessert i sjargong, slang. Og vi lekte med noe av det. Jeg vet ikke hvor mye som havnet i filmen. Men du vet, bare små ting, små vendinger av fraser som vi fant opp som strukturerte [og] gjorde verden mer spesifikk.

I tillegg til å jobbe med Bradley var han veldig løs også, fordi de filmet som halvparten av filmen før pandemien, og så tok de en pause. Og da jeg kom dit, hadde han et veldig godt forhold til Guillermo. Så mange av scenene mine er med Bradley. Så bindevevet i scenene, begynnelsen og slutten, vi fikk som regel et lekerom der. Og det var gøy. Det var gøy. Jeg mener, vi avviste hverandre ganske bra.

Bradley cooper sa at dette var det mest skremmende prosjektet han noen gang har tatt på seg når det gjelder utfordringer. Hva vil du si var det mest skremmende prosjektet du noen gang har tatt på deg?

Willem Dafoe: Herregud. Å, det er vanskelig. Det er vanskelig å si. Jeg antar at den mest skremmende er den der du er der, og da mister du nerven. Når du velger å gjøre et prosjekt, er det vanligvis fint å vite hvorfor du gjør det og deretter legge til side bekymringene for hvordan det kommer til å slå ut eller resultater, vet du? Du gjør det fordi du vet hvorfor du gjorde det. Og så følger du med.

Men det er noen filmer hvor du føler at "åh, jeg tenkte ikke godt nok på dette." Jeg er ganske god. Noen ganger fungerer ikke filmer, men hvis jeg vet hvorfor jeg gjorde dem føler jeg meg bra med resultatet. Men jeg antar at de tøffeste filmene er filmene der du er der, og du vil si: "Oj, dette går ikke bra." Men det var ikke tilfelle med dette.

Denne filmen utforsker hvem mennesker egentlig er. Er det noe du har lært om deg selv som et resultat av arbeidet med Nightmare Alley?

Willem Dafoe: Det er jeg sikker på. Jeg kan ikke helt identifisere det.

Du vet, når du spiller en karakter som Clem, kommer du inn i denne dialogen med deg selv om, du vet, klassisk sier de, og det er sant – du kan ikke dømme karakterene dine. Du bor i dem. Du rettferdiggjør det du gjør som karakter fordi du er den personen. Du forsvarer dem, du beskytter dem.

Men i ettertid er det visse ting med den typen pragmatisme, du må holde balansen mellom å være pragmatisk og å være amoralsk. Det er alltid en kamp, ​​tror jeg i verden; når jeg sier, spesielt hvis du har et svakt syn på verden, et mørkt syn på verden, noe jeg ikke tror jeg har.

Men jeg mener, når du kommer i dialog etterpå om hva Clem for eksempel gjør, eller hva som skjer i historien, får det deg bare til å tenke på menneskets natur. Så det er bra at historien dytter deg til det stedet, stiller spørsmål om menneskets natur og hva folk vil gjøre i jakten på lykke. Og hvis de ikke kjenner seg selv og hvis de ikke forstår den riktige, korrekte, sanne oppskriften på lykke som kan skade mange mennesker.