Lager Nic Cage virkelig bare dårlige filmer?

Nicolas Cage har fått et rykte de siste årene for å lage dårlige filmer, men er det faktisk tilfelle? Mens Nicolas Cage har spilt hovedrollen i sin store andel av hitfilmer, har statusen hans som A-liste-stjerne avtatt i løpet av det siste tiåret. Filmene hans går i dag som regel rett til DVD eller strømmetjenester, og utgis i så høy hastighet at de ofte går forbi ubemerket bortsett fra av hans mest ivrige fans.

Nicolas Cage har spilt i over 100 filmer i løpet av sin karriere. Han vant Oscar for beste skuespiller for sin opptreden i Forlater Las Vegas og ble igjen Oscar-nominert for sin duellopptreden av Charlie og Donald Kaufman inn Tilpasning. Etter en rekke karakterroller gjenoppfant Nicolas Cage seg selv på midten av 90-tallet som actionstjerne, med rygg mot rygg mot rygg hits Steinen, Con Air, og Face Off. I løpet av en 40-årig karriere har han jobbet med forfattere (Charlie Kaufman, David Lynch), levende legender (Martin). Scorsese, The Coen Brothers), actionregissører (Michael Bay, John Woo) og uavhengige (Panos) Cosmatos).

En Nicolas Cage-opptreden er kjent for sin over-the-top unike skuespillerstil, og er alltid verdt å se, selv om noen av filmene han er med i ikke er det. Hans forkjærlighet for å tygge naturen har gitt internett utallige memer og gitt ham en kultfølge, med mange fans som er ivrige etter å se hans siste kamp av «Cage Rage». Men selv om det er noen udiskutabelt dårlige filmer i hans siste filmografi, er hans nåværende rykte for å bare stirre i dårlige filmer rettferdiggjort?

Hvorfor Nicolas Cage nå er kjent for å lage "dårlige" filmer

Den primære årsaken til Nicolas Cages rykte for å lage "dårlige" filmer nå skyldes hans økonomiske problemer. Nicolas Cage var en gang en av Hollywoods best betalte skuespillere, på et tidspunkt verdt over 150 millioner dollar. Imidlertid befant Cage seg i økonomiske vanskeligheter etter å ha adoptert en overdådig livsstil. Fra å kjøpe slott i Europa, en flåte av Rolls Royces og en rekke eksotiske gjenstander (inkludert en dinosaurhodeskalle), var Cages forbruksturer legendariske. Imidlertid befant han seg i varmt vann med skattemyndighetene på grunn av ubetalte skatter, og finanskrakket i 2007/2008 utslettet mesteparten av eiendelene hans. Cage led katastrofale tap og tok på seg så mange filmroller som mulig for å komme seg tilbake på sporet. Som et resultat av dette fikk kvalitetskontrollen uunngåelig et slag.

I tillegg til dette har mange av Nicolas Cages roller i nyere filmer er lavbudsjett uavhengige billettpris som ikke får en kinoutgivelse. Selv om størrelsen på en films budsjett ikke bør ha noen betydning for kvaliteten på en film, kan det hemme visse aspekter av produksjonen og fremstå som en B-film som et resultat. Ved å kombinere dette med uerfarne regissører og matte, klisjéfylte manus, filmer som f.eks. Grand Isle, Forlatt, og 211 alle faller inn under kategorien dårlig Nicolas Cage-film (Grand Isle har til og med den lite misunnelsesverdige posisjonen til 0 % poengsum på Rotten Tomatoes). Han lager også først og fremst thrillere og skrekkfilmer, som er billige å lage, men ofte vanskelige å finne noe nytt å si narrativt.

Hvorfor Nic Cage lager så mange flere filmer enn de fleste ledende skuespillere

Mellom 2018-2019 Nicolas Cage spilte hovedrollen i 14 filmer. Til sammenligning hadde andre ledende skuespillere fra hans tid - som Tom Hanks, Tom Cruise og Will Smith - i gjennomsnitt 2-3 filmer hver over samme tidsramme. Det er et frenetisk tempo for enhver skuespiller, og en av grunnene til hans tilbøyelighet til å lage så mange filmer er hans forsøk på å velte økonomien. Det er langt sjeldnere at en ny Nicolas Cage-film får en bred kinopremiere enn for 20 år siden. Oppfatningen av dette uten kontekst vil være at Nicolas Cage har lidd av «dimming star»-effekten som slår ned så mange skuespillere, aldring ut av ledende mannsroller, og kastet til side for å gi plass til neste generasjon. Virkeligheten ville imidlertid vært omvendt. Samtidig som Nicolas Cage har fortsatt noen roller i studioproduksjoner tok han beslutningen om å stort sett forlate Hollywood til fordel for uavhengige filmer, som kan lages i et langt raskere tempo.

I et intervju med Variasjon, uttalte Nicolas Cage at grunnen til dette var at storbudsjettsfilmer kom med kommersielle begrensninger på opptredenen hans, mens uavhengige filmer gir ham "mer frihet til å eksperimentere og være flytende." Denne friheten og flyten er imidlertid ofte innkapslet i en dårlig film. Likevel er det noe veldig Cage-aktig med det faktum at han heller vil spille i en dårlig film og gi en ærlig opptreden enn å være blid i en Hollywood-blockbuster. Utenom hans økonomiske problemer, er den andre grunnen til produktiviteten hans Nicolas Cage elsker skuespill. Skuespilleren har ingen intensjoner om å trekke seg og mener at det å holde seg opptatt gjør ham til en bedre mann, og dempe hans selvdestruktive tendenser som førte til hans økonomiske problemer. Selv om han kanskje er klar over at noen av filmene han er med i ikke er særlig gode, streber han alltid etter å levere den beste ytelsen han kan, og heve materialet.

Nei, Nic Cage lager ikke bare dårlige filmer

Nicolas Cages nylige leieforhold til å akseptere nesten enhver rolle han har tilbudt resulterer i mange dårlige filmer, men det er også gode filmer i mellom dem. De siste årene har han hatt en rekke kritikerroste filmer. 2018s psykedeliske skrekk Mandy minnet publikum om Cages dramatiske potensial som skuespiller, innimellom en sunn dose av hans varemerkeutbrudd. 2019-tallet Farge ut av plass var en hit på festivalkretsen og tilpasset H.P. Lovecraft på en ny og interessant måte. 2021-tallet Gris i mellomtiden er kanskje Nicolas Cages beste film i årevis, spilt mot publikums forventninger med en rå og avmålt ytelse.

Problemet med de gode filmene til Nicolas Cage er at de utgis innenfor utvalget av dårlige filmer, noe som vanner deres innvirkning. Selvfølgelig er han på et stadium i karrieren hvor han heller vil nyte arbeidet enn å bekymre seg for den offentlige oppfatningen av forestillingene hans. Til tross for dette er det synd at hans mer bemerkelsesverdige prestasjoner de siste årene ikke har blitt mer anerkjent av hans jevnaldrende på grunn av hans "dårlig film"rykte.

Hvorfor selv Nic Cages dårlige filmer er verdt å feire

Ethan Hawke traff spikeren på hodet i sin oppsummering av Nicolas Cages bidrag til kino. Skriver videre Reddit, Hawke sa det "Han er den eneste skuespilleren siden Marlon Brando som faktisk har gjort noe nytt med skuespillerkunsten." Cages unike tilnærming til skuespill stammer fra hans urokkelige engasjement for en kreativ og uforutsigbar forestilling, og streber etter noe nytt ved enhver anledning. Den tilnærmingen vil uunngåelig komme i konflikt med Hollywoods forkjærlighet for trygt, konstant og franchisebart innhold, og hvorfor han er mer komfortabel på den uavhengige arenaen for øyeblikket.

I motsetning til noen av hans medskuespillere som har blitt henvist til direkte-til-video-filmer, ringer ikke Nicolas Cage i en forestilling. Han er forpliktet til karakteren han har skapt og vil gi alt uansett hva. Den seriøse tilnærmingen er å applaudere, selv om den kan fremkalle utilsiktede kjeften i sammenheng med en dårlig film. Likevel er det alltid underholdende å se Nicolas Cage gjøre det han ble født til å gjøre, uansett om han er med i en dårlig film eller ikke.

Henry Cavill svarer på Ben Afflecks morsomme melding om Viral BvS Meme

Om forfatteren