Hver mislykket DC-film før DCEU (og hvorfor de ikke fungerte)

Mange DC-filmer ble løslatt før fødselen av DCEU, men en stor prosentandel av dem var kritiske eller kommersielle bomber. I likhet med Marvel har DC en praktisk talt ubegrenset kilde til ideer for filmer og TV-serier av alle slag. Fra Batman og Superman til Ratcatcher 2 og Polka-Dot Man, mange DC-karakterer har vært stjernene i både anerkjente og upopulære live-action-tilpasninger. Likevel, selv om de mest kjente ikonene virker som ufeilbarlig billettkontorgull, har det vært en del mislykkede forsøk på å oversette tegneseriesidene til storskjerm.

Warner Bros.' DC Extended Universe har snublet en del ganger siden utgivelsen av Mann av stål. Imidlertid har DCEU introdusert noen av de beste DC-casting-valgene, inkludert Henry Cavills supermann og Margot Robbies Harley Quinn. Filmer som f.eks Drømmedama og Aquamanhar også blitt landemerker i superheltsjangeren, og andre som Zack Snyder's Justice Leagueog James Gunns Selvmordsgruppen har rettet opp feilene til sine forgjengere til å bli edelstener på deres egne premisser.

Fremkomsten av delte universer har hjulpet moderne superheltfilmer med å fange magien til tegneserier som tidligere filmer aldri kunne. Noen DC live-action tilpasninger som kom før DCEU liker Konstantin og Supermann vender tilbake var ikke helt populære, men de klarte likevel å samle en betydelig andel fans. Andre liker Richard Donners 1978 Supermannog Tim Burtons Batman var massive hits, men et betydelig antall DC-filmer mislyktes på alle fronter. Her er alle sistnevnte.

Superman III (1983)

Etter den banebrytende suksessen til Richard Donners Supermann og Supermann II, Supermann III ble forventet å runde av den første perfekte trilogien av superheltfilmer. Richard Pryor ble med i oppfølgeren sammen med en tilbakevendende Christopher Reeve som en mer veteran Supermann. Det som ville virket som en suksessoppskrift på den tiden resulterte imidlertid i et usammenhengende rot av utilsiktet komedie og vitser som bommet. Hovedplottet, som introduserte en annen Lex Luthor-lignende skurk som ønsket å ødelegge verden, kom frem som uinspirert og dumt. På den lyse siden, Supermann III inneholdt en spennende kamp mellom Superman og hans onde motpart, men det var ikke nok til å redde filmen.

Supergirl (1984)

1984-tallet Superjente kan kalles den første store franchisebyggeren i superheltsjangeren, da den prøvde å fortsette historien om Soppermann III innenfor samme univers. Dessverre gjentok ikke Christopher Reeve rollen som Supermann i spinoffen, og Supergirl av selv var ikke populær nok blant kinogjengere på den tiden til å sikre en vellykket fremtid på det store skjerm. Superjente kopiert Supermannsin letthjertede tone, men historien var kronglete og uoriginal. Selv om det mislyktes med publikum, kritikere og billettkontoret, Superjente får skryt for å være den første superheltfilmen med en kvinnelig hovedrolle.

Superman IV: The Quest for Peace (1987)

Superman IV: The Quest For Peace har ikke lært noe av Supermann III og Superjente. Tvert imot ble det den første enstemmige fiaskoen i superheltsjangeren. Mens de tre foregående filmene var unapologetisk lettbeint, Supermann IV var cheesy på alle de verste måtene. Dialogen, plottet og de visuelle effektene føltes mer som en billig forfalskning av originalen Supermann, med hendelser som skjer uten logisk grunn, og hovedskurken, Nuclear Man, spruter ut latterlige replikker uten stopp gjennom oppfølgeren. Feilen av Supermann IV drepte alle håp om en oppfølger og markerte den siste opptredenen til Christopher Reeve som Supermann.

The Return of Swamp Thing (1989)

Overraskende nok fant den mer obskure Swamp Thing det lettere å fange oppmerksomheten til publikum enn Superjente to år tidligere. Regissert av ikonisk skrekkfilmregissør Wes Craven, 1982-tallet Sump-ting var en sjarmerende blanding av campy sci-fi og skrekk. Imidlertid er dets oppfølger fra 1989 The Return of Swamp Thing doblet ned på originalens cheesiness, til sin egen skade. Mens den første filmens mørke tone lignet det rare skremmemerket til Wes Cravens Mareritt på Elm Street, The Return of Swamp Thing mistet sin troverdighet, siden det ikke var alvorlig nok til å være skrekk eller morsomt nok til å være en forfalskning. Mørke helter som Swamp Thing, John Constantine og Zatanna venter fortsatt på å nå sitt fulle potensial i en Justice League Dark film, men The Return of Swamp Thing er fortsatt en film eksklusivt for fans av B-filmer.

Batman Forever (1995)

Etter suksessen til hans Batman og Batman vender tilbake, Tim Burton planla å regissere Batman fortsetter, men prosjektet ble kansellert. I stedet tok Joel Schumacher roret til Batman for alltid, hvor Val Kilmer spilte Caped Crusader og Chris O'Donnell spilte Robin. Mens Jack Nicholsons Joker og Danny DeVitos Penguin på ingen måte var jordete skurker, var de fortsatt troverdige innenfor den svært stiliserte Gotham Tim Burton hadde skapt. Jim Carreys Riddler og Tommy Lee Jones Two-Face, derimot, var ekstremt overdrevne, noe som fikk dem til å kollidere med Val Kilmers stoiske skildring av Batman. Selv om kostymene i Batman og Robin har blitt kritisert for tillegget av den beryktede "Bat-Nipples", var det faktisk Batman for alltid som skapte dem. Kort oppsummert, Batman for alltid presset Batman-serien inn i en nedadgående spiral som Christopher Nolan fikset i 2005 med Batman begynner.

Batman og Robin (1997)

Selv om ikke objektivt sett den verste DC-filmen noensinne, Batman og Robin er definitivt den mest beryktede. Joel Schumacher doblet ned på den tegneserieaktige tonen til Batman for alltidmed enda mer ekstravagante kulisser og kostymer. Etter å ha erstattet Val Kilmer som Batman, ringte George Clooney tydelig i sin opptreden. På den andre siden av spekteret spilte Arnold Schwarzenegger en latterlig over-the-top Mr. Freeze, som ikke kunne slutte å kaste isspill på Batman, Robin og Batgirl. For å gjøre filmen enda mer overdreven skapte Uma Thurmans Poison Ivy en fordummet versjon av Bane, og Batgirl ble knyttet til Alfred i stedet for detektiv Gordon. Batman og Robin klarte å være mindre alvorlig enn 1960-tallet Batman serie, men med ingen av hjertet som gjorde Adam Wests Batman så populær.

Steel (1997)

I DC-tegneserier er Steel en av heltene som fyller vakuumet etter Superman etter hans død. Kenneth Johnsons tilpasning fra 1997 tok mange kreative friheter med karakteren, men ingen så ut til å treffe målet. Den største forskjellen til tegneseriene var at John Henry Irons ikke hadde noe forhold til Superman, som dermed var fraværende fra all markedsføring for filmen. Som de fleste av DCs mislykkede filmer, Stål var morsom når det ikke prøvde å være det. Handlingen er også stiv og effektene er klønete. Selv om Shaquille O'Neal ikke er kjent for actionkoteletter, Stål er et av hans sterkeste forsøk.

Catwoman (2004)

En annen av de mest beryktede DC-filmene som noen gang er laget er 2004 Catwoman, som ble født ut av Batman vender tilbake' kansellerte spinoff av Michelle Pfeiffers Selina Kyle. Etter at Joel Schumachers filmer tok slutt Tim Burtons Batman-univers, Catwoman utgitt til enda dårligere anmeldelser. Historien og forestillingene er i beste fall overfladiske, med det meste av filmen fokusert på hyperseksualisering av Halle Berry. Det er ingen reell trussel for Catwoman å møte i denne filmen bortsett fra en klisjeantagonist spilt av Sharon Stone. Catwoman var så planløs og klønete at den fikk fem Razzie-priser, inkludert verste bilde og verste skuespillerinne.

The Losers (2010)

Taperne' forbindelsen til DC-tegneserier er glemt, men selve filmen huskes ikke for ofte uansett. Taperne følger en tøff gruppe actionhelter som ikke ligner på filmens tittel. Mens MCUs Guardians of the Galaxy og DCEU-ene Selvmordsgruppen tvang to grupper av uoverensstemmende karakterer til å jobbe sammen til tross for forskjellene deres, teamet av elite-black-ops-agenter i Taperne, som inkluderer Zoe Saldanas Aisha al-Fadhil, Idris Elbas kaptein William Roque, og Chris Evans' Kaptein Jake Jensen, er alle utrolig glatte actionstjerner som knapt viker for hver kule som kastes. vei. Taperne led ikke av de utallige problemene som dømte andre DC-filmer, men den fornyet ikke sjangeren nok til å overvinne det obskure kildematerialet.

Jonah Hex (2010)

Jonah Hex teller med enorme stjerner som Josh Brolin og John Malkovich, men det kaster bort talentene deres med et rotete manus og målløs handling. Selv om den er actionfylt til randen, trekker tegneseriewesternen seg tilbake på brutaliteten til kildematerialet. Prestasjonene var stive og historien var spinkel, alt i en tid hvor superheltfilmer tok fart for å dominere Hollywood-landskapet med MCU og DCEU, begrave Jonas Hex i prosessen.

Green Lantern (2011)

Grønn lanterne var den siste store floppen som ble sluppet før DCEU begynte. Faktisk, Grønn lanterne skulle være den første filmen i et delt univers av DC-filmer, men den ble så dårlig mottatt at Warner Bros. bestemte seg for å starte fra bunnen av med Mann av stål. Grønn lanterne har blitt kritisert for overbruk av CGI og for sin uinspirerte historie. Hector Hammond er en overdreven skurk som ser ut til å ha kommet fra Batman og Robin, og Hal Jordan mangler personligheten som Ryan Reynolds til slutt leverte med Deadpool. Til og med Reynolds selv har vært vokal om sin avsky for Grønn lanterne, ettersom han fikk Deadpool til å leke med det i sine påfølgende filmer.

Matrix Resurrections: Hvorfor Hugo Weaving ikke kom tilbake som agent Smith

Om forfatteren