Skybounds kjøp av IDWs transformatorer kan redde hovedkontinuiteten

Skybound underholdning kunne redde hoveddelen Transformatorer kontinuitet fra IDW Publishingsin rekke dårlige kreative beslutninger hvis multiplattformselskapet lykkes med å kjøpe publiseringsrettighetene fra Hasbro. Skybound stol og De vandrende døde skaperen Robert Kirkman inngikk nylig forhandlinger med leketøysselskapet om å kjøpe «robots in disguise»-franchisen i tillegg til G.I. Joe, også utgitt av IDW.

IDWs 2019 omstart av Transformatorer universet er ikke dårlig i seg selv, men det er mange feil som avviser den generelle leseropplevelsen. Hovedproblemet er at kontinuitetsserien er altfor kronglete, noe som ironisk nok filmregissør Michael Bay fikk faktisk rett med hans Transformatorer filmer. Fans kan si hva de vil om registilen hans, men Bays historiefortelling er stram og lett å følge siden han klokelig bestemte seg for kun å ha en håndfull Autobots og Decepticons om gangen.

Skybound Entertainment's kjøp av IDW-er Transformatorer, kan bidra til å redde hovedkontinuiteten på mange måter. For eksempel har IDWs forfattere i hovedsak prøvd å stappe så mange av det allerede vanvittige antallet Transformers i historien deres som mulig, sannsynligvis som en måte å appellere til de virkelige hardcore-fansen. Men som et resultat liker robotene som de fleste lesere ønsker å se

Starscream er overdøvet og glemt, bare for å dukke opp med tilfeldige intervaller. Det verste av alt er at denne oversvømmelsen av tilfeldige karakterer tvinger leseren til å vasse gjennom mye av overflødige samtaler og handlinger for å faktisk komme til hovedhistorien, som faktisk er fascinerende. De første problemene led heldigvis ikke for mye av disse feilene, da mesteparten av historien fokuserte på forholdet mellom Bumblebee og hans nye elev, en ny smiing kalt Rubble, en dynamikk som effektivt bidro til å illustrere Decepticons' sjokkerende fremgang til makt gjennom tragedie. Det er under Decepticons' overtakelse av Cybertrons hovedstad når ting blir altfor kronglete. Selvfølgelig er krig ment å være forvirrende, men når et mangfold av karakterer presses på leseren hver problem, er det vanskelig å forstå hva som skjer, så de er ikke i stand til å virkelig nyte eller sette pris på monumental øyeblikk, som døden til Optimus Primes forgjenger.

Det har vært tilfeller der IDW har utviklet Transformers (som vanligvis bare er støttekarakterer) til overbevisende og intrikate roboter som Cyclonus som blir lenket tilbake til en kriger hjemsøkt av spøkelsene til hans falne kamerater. Så det er tydelig at IDWs forfattere er i stand til å bygge en fengslende bakhistorie. Dessverre leverer de sjelden. Hver ny bue begynner i stedet med å kaste en hovedperson til side og erstatte dem med en tilfeldig ny robot uten noen forklaring på hvem de er. IDW har utvilsomt ressursene til å lette disse humpete overgangene slik at leseren sømløst kan akklimatisere seg til disse plutselige endringene, men ser ut til å foretrekke å holde leserne i mørket. For eksempel når du introduserer skurken Exarchon inn i hovedhistorien, hvis rolle i serien frem til det tidspunktet utelukkende hadde vært begrenset til tilbakeblikk ved å nevne, Transformatorer igjen ansatt tilfeldige roboter som Jumpstream for å varsle i denne monumentale vrien, slik at leserne blir forvirret til den store avsløringen.

IDW PublishingMange feiltrinn har skurret fansen nok til at utsiktene til Skybound underholdning tar over Transformatorer er faktisk en velkommen utvikling.

Kilde: AIPT tegneserier

Batman og Joker får urovekkende redesign fra tegneseriekunstneren Iain Laurie

Om forfatteren