Sam Raimi skal produsere «Poltergeist»-remake
Selv om Hollywood fortsetter å være preget av remake/reboot-feber, har det bare vært rumling her og der om Poltergeist nyinnspilling. Det er ganske endringen fra for tre år siden, da prosjektet kort var planlagt å komme på kino i 2010 - bare for å ende opp med å bli forsinket på ubestemt tid.
Det ser ut til å endre seg, nå som Sam Raimi er forpliktet til å produsere (men ikke regissere, som noen nyhetskilder har rapportert) en oppgradering av den overnaturlige skrekkfilmen fra 1982, som ble regissert av Tobe Hooper og basert på en original historie unnfanget av Steven Spielberg.
Heat Vision har scoop på Raimi boarding Poltergeist remake train, som også vil bli produsert av Raimi's Dra meg til helvete samarbeidspartnere Nathan Kahane og Robert Tapert, sammen med den hyppige japanske skrekk-remake-backer Roy Lee (Ringen, The Grudge, Mørkt vann, etc.). Ikke så tilfeldig, medforfatteren av Raimis kommende Oz den store og mektige, David Lindsay-Abaire, skriver det siste manusutkastet til Poltergeist nyinnspilling.
Raimi, som mange som leser dette sikkert er godt klar over, produserer også en nyinnspilling av sin egen skrekkkultklassiker fra 1980-tallet, De onde døde. På samme måte er MGM studioet bak det forestående Carrie remake/re-interpretation - som har klart å hake en stjerne, regissør og utgivelsesdato de siste månedene - og er sannsynligvis nå ute etter å raskere Poltergeist for produksjon, med tanke på de store navnene som er satt sammen for å støtte prosjektet.
Inntil vi vet mer om hvilken tilnærming Poltergeist nyinnspilling vil ta for å omforme den originale filmen - eller hvem som kommer til å sitte i regissørstolen - det er vanskelig å si om denne filmen følger eller ikke Screen RantTopp 5 regler for nyinnspilling av filmer. Carriesine temaer kan ha nytte av å bli "modernisert" for det 21. århundre, mens Ondskapsfull død nyinnspilling tar en vesentlig annen tilnærming til den originale historien.
Poltergeist, til sammenligning, er ikke en historie som umiddelbart leses som potensielt værende at annerledes, når settingen er "modernisert" for en tid full av ny teknologi; som Luske viste i fjor, har historier om hjemsøkte hus i forstedene ikke akkurat endret seg mye de siste tre tiårene. På samme måte forblir fremstillingen av sinte ånder og spøkelser på kino omtrent den samme som den noen gang var (i motsetning til vampyrer, a la Skrekknatt nyinnspilling).
Det er alt å si: inntil mer avsløres om nøyaktig hvilke "nye ideer" de Poltergeist nyinnspilling vil bringe på bordet, lyder dette som én gjenvinning av en eldre eiendom det er egentlig ikke verdt å bli begeistret for.
-
Kilde: The Hollywood Reporter
Vil Hawkeye virkelig drepe Clint Barton? Hvert hint