Månefall slutter totalt blindt John Bradley

click fraud protection

Advarsel: Denne artikkelen inneholder spoilere for Månefall.

MånefallStjernen John Bradley innrømmer at han også ble blindet av den overraskende slutten på science-fiction-filmen. Månefall, som gikk på kino fredag, er den siste katastrofefilmen fra storfilmen Roland Emmerich. Den stjernespekkede rollebesetningen inkluderer Halle Berry, Patrick Wilson, Michael Peña, Donald Sutherland, Eme Ikwuakor, Charlie Plummer og Kelly Yu. Selv om filmen forventes avsluttet helgen kl #2 på billettkontoret bak Jackass for alltid, viser billettkontoret at det sannsynligvis vil tjene rundt 10 millioner dollar.

Ved første rødme, Månefall virker som en typisk katastrofefilm: Wilson og Berry er astronauter som må stoppe månen fra å falle ut av bane og smelle inn i jorden. Ting blir imidlertid interessant når teamet får selskap av konspirasjonsteoretiker C. K. Houseman, karakteren spilt av Bradley. Teorien hans om at det er mer til månen enn man ser, viser seg å være korrekt når karakterer oppdager at månen ikke er naturlig forekommende, men en megastruktur som inneholder avanserte teknologi.

På slutten av Månefall, han ofrer livet sitt, laster opp bevisstheten sin til månens hovedramme.

John Bradley satte seg ned med THR å diskutere den ville vrien som konkluderer Månefall. Han innrømmer at han var "blindsidet" da han fikk vite om skjebnen til karakteren hans. Fra å lese manuset, som posisjonerer Wilson som den klassiske katastrofefilmhelten, antok han det Wilsons karakter ville være den som til slutt ofret seg selv på slutten av hans forløsning bue. Imidlertid, mens Bradley tenkte på slutten hans, "det ga mer og mer mening." Han innser at mellom karakterens mangel på bånd til jorden og hans ønske om at Wilson skal komme tilbake for å bli far til sønnen sin, alt "frøene ble sådd." Les hele sitatet nedenfor:

Det var en fullstendig venstresving for meg. Jeg ble totalt blendet av det på en måte som jeg håper publikum også blir. For hele veien gjennom ble [Patrick Wilsons karakter, Brian Harper] satt opp til å være helten. Patrick ser ut som en helt. Han oppfører seg som en helt. Det ville være en tilfredsstillende narrativ bue for karakteren hans – som er plaget av selvtillit og går gjennom en vanskelig lapp – å ha det forløsende heroiske offeret på slutten.

At øyeblikket går til K.C. i stedet kommer det nesten ut av ingenting. Men da jeg tenkte på det før jeg gjorde den siste farvelscenen med Patrick, ga det mer og mer mening. K.C. var helt alene. Han hadde ingen familie, ingen venner. Faren hans døde, moren hans hadde demens og kjente ham ikke igjen, og var fiksert med plass. Det er ingenting igjen for ham å komme tilbake til. Han kom endelig til verdensrommet og livet hans kom aldri til å bli bedre enn det. Dessuten vet han hvordan det er å vokse opp og savne en forelder, og han ville ikke at sønnen til Brian skulle gå gjennom den samme smerten han gikk gjennom. Så alle frøene ble sådd.

På mange måter, Månefall ser Emmerich forsøke å undergrave forventningene til den typiske katastrofefilmen. Dette er lett for ham, med tanke på at han hadde en stor hånd med å etablere formelen i utgangspunktet. I tillegg til å legge vri etter vri på premisset, endrer det praktisk talt hele filmens undersjanger i prosessen utfordrer den slutten far-barn-dynamikken som han allerede har brukt i tidligere katastrofefilmer som Overimorgen og 2012.

Dessverre ser det ut som Månefall lander ikke det var forventet. I tillegg til den svake billettkontorytelsen (hvis Edderkopp mann presterer bare 1 million dollar bedre enn anslått, har den 7 uker gamle filmen en sjanse til å banke på Månefall til #3 i åpningshelgen), har den generelt blitt dårlig mottatt av kritikere. Filmen har fått en poengsum på 41 % på Rotten Tomatoes, med en bare litt roserre publikumsscore på 67 %, så dessverre blir filmens undergraving av sitt eget format kanskje ikke verdsatt før senere nedover vei.

Kilde: THR

MCU Art forestiller seg ny Marvel Hero-serie, inkludert X-Men og Fantastic 4

Om forfatteren