Hvordan skader NFT-er miljøet? Linken forklart
Ikke-fungible tokens - eller NFT-er for korte — er overalt i krypto univers. Alle vil være med på trenden, fra legendariske tennisspillere som Serena Williams og Academy Prisvinner Reese Witherspoon til toppmusikkartister som Eminem og typisk chill dude Tony Hauk. Klimaendringersaktivister følger også NFT-bølgen, men av en annen grunn. Den iboende teknologien som driver hele NFT-økosystemet er blockchain, hovedsakelig Ethereum. Og akkurat som den mer berømte kreasjonen som verden kaller kryptovaluta, er blokkjedens kunstneriske side også en energisluker. Hvor betydelig virkningen av digital kunst er, er fortsatt et tema for het debatt.
Cryptoart.wtf, et nettsted designet for å estimere den grove energibruken og miljøpåvirkningen av NFT-er (nå gått offline), estimert at en gjennomsnittlig NFT bruker samme mengde energi som en vanlig EU-innbyggers måneds elektrisitet bruk. Markedsplasser som SuperRare og OpenSea stoler på Ethereum-blokkjeden for transaksjoner og preging av NFT-er. Minting - prosessen med å få et stykke digital kunst registrert på blokkjeden - er en kostbar affære. Den prisen er uironisk referert til som "
Når det gjelder årlige tall, er det totale elektriske energiforbruket til Ethereum-økosystemet sammenlignbart med det nasjonale energibehovet i Nederland, pr. DigiConomist. Etter hvert som markedsverdien til Ether stiger og gassavgiften stiger, øker også verdien av transaksjoner på proof-of-work blockchain. Digital artist Chris Precht gjorde sine egne beregninger og estimerte at 100 eksemplarer hver av hans tre NFT-er ville forbruke samme mengde strøm som en europeisk husholdning i løpet av to tiår. Men det er vanskelig å kvantifisere virkningen av NFT-er på en del-for-bit-basis, og det er fordi NFT-ene utgjør bare en liten del av det globale blokkjedenettverket. På den andre siden, NFT-er er for tiden vitne til eksplosiv vekst, som betyr at energiforbruket og den resulterende miljøpåvirkningen øker raskt for hver dag som går.
Et bransjeomfattende skifte er nødvendig
Per an anslag av uavhengige forskere har et enkelt NFT-stykke et karbonutslipp på omtrent 211 kilo, tilsvarende å fly i to timer, kjøre rundt tusen kilometer i en bensinbil, eller bruke en bærbar PC for tre år. Å lage et digitalt kunstverk krever en ubetydelig mengde energi. Det er følgende blokkjede-tilknyttede aktiviteter som mynting, budgivning og eierskapsoverføring som sluker brorparten av energiforsyningen. Det finnes noen få løsninger for å løse miljøbelastningen til NFT-er. Den første er å bytte fra proof-of-work blockchain-arkitekturen til et proof-of-stake-system for å verifisere transaksjoner.
Men det er fortsatt et arbeid som pågår for Ethereum og forventes å skje i andre kvartal 2022. På den annen side har Cardano og Solana allerede tatt i bruk proof-of-stake blockchain-systemet. Overgangen vil sikre at Ethereum-transaksjoner blir langt mindre energikrevende. Et annet alternativ foreslått av eksperter er å legge til en "lag” på toppen av den eksisterende blokkjeden. Enkelt sagt, all handelsvirksomhet skjer på det andre laget av blokkjeden, og når en avtale er fullført, bytter partene til det første laget og autentiserer transaksjonen på blokkjede. Det er ikke en idiotsikker løsning på miljøproblemene til NFT-er, men det kan i det minste redusere virkningen. En annen løsning er å koble alle blokkjedeaktiviteter til fornybare energikilder som solfangst. Men i en verden som fortsatt er avhengig av fossil energi, for det meste, er skiftet til en renere blokkjede og grønnere NFT-er er fortsatt langt unna.
Kilder: DigiConomist, Chris Precht / Instagram, Memo Akten
90-dagers forlovede: Deavan og Jihoons sønn Taeyang ser alle vokst ut på nytt bilde
Om forfatteren