Downton Abbey 2s Dowager Secret Past risikerer å ødelegge opprinnelseshistorien hennes

Downton Abbey: A New Era, oppfølgerfilmen basert på den originale serien, har gjentatte ganger ertet at en skandale angående Maggie Smiths Enkegrevinne, Violet Crawley, er i sentrum av den nye filmens handling, som kan ødelegge hennes allerede etablerte bakhistorie. Enkegrevinnen har lenge vært en fan-favoritt karakter; hun er like pretensiøs som hun er gåtefull, med den originale serien som bare gir fansen korte glimt inn i den rutete fortiden hennes. Men nå, som fokuspunktet for oppfølgeren, risikerer karakteren hennes å miste den gåtefulle avstanden som gjorde karakteren så uendelig severdig.

I forkant av periode hvor En ny æra tar plass, under en samtale mellom Violet og Isobel Crawley, avslørte Violet at hun en gang nesten hadde stukket av med den russiske prinsen Igor Kuragin. De to møttes i 1874, år etter at Violet hadde giftet seg med jarlen av Grantham. Deres rømning, som ble hindret av prinsens daværende kone, var et sjeldent forsøk i Violets bakhistorie, og gjorde henne til slutt mer menneskelig og kjærlig for mange fans av showet.

Imidlertid, ved å fokusere oppfølgerfilmen rundt en helt separat affære (eller i det minste, underforstått affære) mellom Violet Crawley og en ennå ikke navngitt mann, oppfølgeren myker utilsiktet opp effekten av Dowagers forrige åpenbaring. Selv om det er uklart om Violet faktisk hadde en affære som førte til oppkjøpet av en fransk villa - som ertet i filmens trailer - risikerer dette underplottet å føle seg overdrevet, spesielt som Violets historie ble fullført i den forrige filmen. Violet har også allerede fått avslørt et tidligere forsøk. Å avsløre en annen ville føles stabil og billig, og til slutt svekker den gåtefulle, verdige fasaden som enkegrevinnen har beholdt så lenge.

Det er høyst mulig at serieskaperen Julian Fellowes etter den første filmen kan ha blitt slått tilbake i et hjørne med Violets historie, som den siste filmen antydet at hun kanskje ikke ville leve lenge nok til å se oppfølgerfilmens eponyme «nye æra». På mange måter hang den originale filmen opp Violets langvarige karakterbue, og prøver kanskje å kompensere for den feilen i oppfølgeren ved å avsløre en aldri før nevnte bakhistorie detaljer. Men ved å gjøre det, En ny æra kan ikke bare være går glipp av en stor mulighet for oppfølgerens oppsett, men ødelegger også seriekanonen.

Da Violet avslørte at hun nesten var borte med Kuragin, var det ikke bare et sjokk for Isobel, men også for seerne. Et sjeldent øyeblikk av alvor fra Violet ga seerne dyp innsikt i Violets opprinnelse og karakteren hennes som helhet. Fellowes er på mange måter en mester i den sakte forbrenningen, og venter nesten fem sesonger før han deler denne avsløringen om seriens høye matriark. Og likevel, ved å antyde at en lignende historie kommer inn En ny æraFellowes signaliserer kanskje utilsiktet det Downton Abbey som en franchise er i ferd med å gå tom.

Selv om kommende Downton Abbey oppfølger vil inkludere mer enn bare dette underplottet til Violet, ettersom traileren avslørte at en fremtredende filmregissør vil vinkle å bruke Downton som et filmsett, kan det til slutt være en forhastet å fokusere det sentrale mysteriet rundt Violets underforståtte forsøk. feil. Mange karakterer i filmen virker sterkt opptatt av dette spørsmålet: hvorfor skulle en mann forlate Violet en villa (om ikke på grunn av en ukjent affære)? Uansett hva svaret måtte være, Downton Abbey: A New Era vil måtte trå forsiktig for å unngå å ødelegge en lenge etablert opprinnelseshistorie for en av dens mest elskede karakterer.

The King's Man True Story: Hva skjedde egentlig med Romanovs

Om forfatteren