10 mest forvirrende vinnere av beste bilde, ifølge Reddit

Filmpublikummet legger mye vekt på Oscar-utdelingen. For mange er det det viktigste med å etablere en filmkvalitet. Alle de andre bransjeprisene betyr selvfølgelig noe, men å tjene en Oscar fungerer som en form for legitimitet ulik alle andre. Hvis noen eller noe vinner en Oscar, har de offisielt gjort det.

Selvfølgelig, noen ganger tar Akademiet feil. Det har vært mange beste bilde-tabber gjennom årene som har fått filmelskere til å klø seg i hodet i forvirring. Dette er bare noen seire som er helt forvirrende, ifølge Redditors.

Shakespeare In Love (1998)

Shakespeare forelsket vil for alltid forbli plakatbarnet for ufortjente vinnere av beste bilde. Det er en av de verste Best Picture-vinnerne ifølge IMDb, og det har lenge mistet kulturell relevans til Redd menig Ryan, som mange mener er den fortjente vinneren.

Dette slettet Reddit-bruker skriver, "Shakespeare forelsket. Et Oscar-kjøp hvis det noen gang har vært en.» Uavhengig av årsaken Shakespeare forelsketmed seier, forsvant filmen fra popkulturlandskapet ganske raskt, bortsett fra den flakse Oscar-seieren.

Jorden rundt på 80 dager (1956)

Noen vinnere av beste bilde blir bedømt på kulturell relevans, og Jorden rundt på 80 dager feiler i den forbindelse. Som Reddit-bruker Millenium94 skriver, "Hvis du vil se på filmen i det lange løp på hvordan den har blitt dårligere i popularitet ettersom tiden gikk, måtte det være Jorden rundt på 80 dager."

De hevder videre at dens primære konkurrent, Cecil B. DeMilles De ti bud, var både en bedre film og en som bedre har tålt tidens tann.

Argo (2012)

Argo er en fantastisk politisk thriller, men fortjente den å vinne beste bilde? Ikke ifølge mange, inkludert Reddit-bruker lukedgh. Som de skriver, "Det er ikke dårlig, men det er definitivt ikke bra. Affleck gjorde en god jobb med å regissere, men skuespillet hans var grusomt."

Det som gjør dette valget enda mer forvirrende er det faktum at det var ni beste film-nominerte det året. Noen av dem var uten tvil mer fortjente, inkludert Steven Spielbergs Lincoln, som ser ut til å være midt i blinken for Akademiet.

Slumdog Millionaire (2008)

Akademiet har en forkjærlighet for å gi folk priser lenge etter at de faktisk fortjente det. Og for å gjøre det, belønner de en bestemt person for arbeid som mange anser av dårligere kvalitet enn tidligere kreasjoner. I følge a slettet Reddit-bruker, det er tilfellet med Danny Boyle Slumdog millionær.

I følge dem, "liker jeg Slumdog, men det var Boyles "vi burde sannsynligvis ha tildelt deg tidligere" Oscar, og for Boyle var den svak." Uansett, den feide Oscar-utdelingen i 2009 med åtte seire, inkludert beste regissør for Boyle.

Kongens tale (2010)

Akademiet har en ting for periodedramaer, oppløftende underdog-historier og biografier sentrert rundt viktige politiske skikkelser. Kongens tale sjekker alle disse boksene, og det resulterte i fire Oscars. Det er den typiske Oscar-agnfilmen, og det har irritert Reddit-brukeren Slekt-Gud.

Som de skriver, "Kongens tale har vært en torn i øyet i årevis. Det føles som et BBC-drama tvers igjennom." Det som gjør det verre er at filmen slo mange fanfavoritter for beste film, inkludert Oppstart og Det sosiale nettverket.

The Hurt Locker (2008)

Det er ikke ofte et actionkrigsdrama vinner beste film, men The Hurt Locker beviser unntaket. Bortsett fra beste bilde, The Hurt Locker stakk også av med fem andre priser, inkludert beste regissør og beste originalmanus.

Reddit bruker pudding7 skriver, "Hurt Locker var bare dum. Jeg kan ærlig talt ikke forstå hvordan den filmen vant." De gir ingen andre muligheter, men dette var også året med Distrikt 9 og Uhyggelige basterds. Begge er uten tvil bedre husket enn The Hurt Locker.

Crash (2004)

Ved siden av Shakespeare forelsket, Brak kan for alltid bli husket som den mest ufortjente vinneren av beste bilde gjennom tidene. Som dette slettet Reddit-bruker oppsummerer morsomt, "Brak er ikke engang den beste filmen som er nevnt Brak." Brak fikk en blandet kritisk mottakelse, hvor mange opplevde det som slurvete og tunghendt.

Med det sagt, Brak fikk ros for sin skildring av rasemessige spenninger i brudd i USA etter 11. september, og det er sannsynlig at den vant frontløperen for dette. Brokeback Mountain. Derimot, denne Oscar-vinneren har aldret ganske dårlig ved å være et biprodukt av sin tid.

Oliver! (1968)

Carol Reeds Oliver! er en tilpasning av scenemusikalen, som i seg selv er basert på Charles Dickens ikoniske roman Oliver Twist. Mens godt ansett på den tiden, Oliver! har for lengst falt ut av den offentlige bevisstheten. Men det er en film som ikke har gjort det, og det er 2001: A Space Odyssey, som ble utgitt samme år.

Som Reddit-bruker LiveJournal skriver, "Oliver! er i hovedsak glemt til tid og [2001] er et høydepunkt innen filmskaping." Det verste av alt er kanskje det 2001: A Space Odyssey ble ikke engang nominert for beste film.

Titanic (1997)

For mange, Titanic gjenspeiler dets ekte ord-motstykke. Den blendet med sin forseggjorte produksjon og var et ubestridelig kulturfenomen, men den inneholdt også noen fatale feil som viste seg å være skadelig for suksessen. Noen mente at filmen var dårlig spilt, og andre mente at manuset var ungt.

Dens beste bilde-seier plaget Reddit-bruker christoph3000, hvem skriver, "L.A. konfidensielt burde ha vunnet." Film noir ble nominert til ni priser, men ble stort sett revet med Titanic.

The Greatest Show On Earth (1952)

En annen omstridt vinner av beste bilde er Det største showet på jorden, som forteller om det historiske Ringling Bros. og Barnum & Bailey Circus. Morsomt nok er filmen ganske splittende den dag i dag, og den har for øyeblikket bare 50 % rangering på Rotten Tomatoes.

Dens beste bildeseier vekker Reddit-brukeren fireflyfanboy1891, som ringte Det største showet på jorden "lett det verste søppelet som vant prisen for beste bilde." Kanskje det ikke er det største showet på jorden, tross alt?

Johnny Knoxville avslører Stunts Jackass rollebesetningsmedlemmer nekter å gjøre

Om forfatteren