Ocarina Of Times Zelda-tidslinjeplassering ble ødelagt av Skyward Sword

Tidslinjen for Legenden om Zelda spill er notorisk kronglete, og et nylig oversatt intervju fra 1999 avslører det Skyward sverd tilranet seg Ocarina of Time som seriens såkalte Episode 1. Når Ocarina of Time utgitt i 1998 for Nintendo 64, var det bare fire spill som gikk foran det, originalen, Zelda II: The Adventure of Link, En lenke til fortiden, og Link's Awakening. I lang tid var det ingen offisiell rekkefølge spillene ble satt i, siden hver oppføring bare var løst forbundet, men nå Legenden om Zeldasin kjente forvirrende tidslinje begynner definitivt med Skyward sverd, en ære opprinnelig tiltenkt Ocarina of Time.

For det meste Zelda serie er noe av en antologi, der de fleste oppføringer kun er narrativt forbundet gjennom brede temaer. Serien som helhet forteller typisk de mange gangene etterkommerne av gudinnen Hylia og de som arver ånden til Hylias utvalgte helt har i oppgave å ødelegge reinkarnasjonene til Ganon. Mens noen spill lener seg mer inn i det guddommelige engasjementet enn andre, skildrer serien ensartet prinsesse Zelda og en helt kanonisk kalt Link som de to som er forutbestemt til å redde Hyrule.

I følge et intervju fra 1999 med Zelda produsent Shigeru Miyamoto, oversatt av shmupasjoner, Ocarina of Time var det første spillet i serien ment å tjene som en slags opprinnelseshistorie, selv om det nå er spillet som starter hver splitt i Legenden om Zelda tidslinje. I 1999 sier Miyamoto en viktig del av Ocarina of Time fortalte"historien om hvor Triforce kom fra, og det er ment å være 'Episode 1' av Zelda-sagaen. Den grunnleggende rekkefølgen er Ocarina, deretter den originale [Famicom Disk System] Zelda, etterfulgt av A Link to the Past." Miyamoto nevnte ikke Zelda II eller Link's Awakening, men de ble sannsynligvis ansett som direkte oppfølgere til det originale spillet og ALttP hhv.

Legend of Zelda-tidslinjen fra 1999 har endret seg fullstendig

Det er overraskende å se Miyamoto liste opp hendelsesrekkefølgen med tanke på at Nintendo var notorisk hemmelighetsfull om Zelda tidslinje til en hovedkopi ble publisert i Hyrule Historia i 2011. Det er samme år Skyward sverd kom ut og ble den nye opprinnelseshistorien til den rekursive konflikten. Miyamoto funderte interessant på noen spørsmål i 1999 som ikke ville bli besvart på 12 år til. I intervjuet sier han: "det er fortsatt en del ting jeg ikke er fornøyd med. 'Hvordan ble Ganon egentlig slik han er???' 'Er Link fra Ocarina faren til Link fra den originale FDS Zelda???' «Hvem var moren hans da? Zelda???'"

Med Skyward sverd passer på Zelda tidslinje helt i begynnelsen ble noen av disse spørsmålene besvart, men da var Miyamotos grove kronologi fra 1999 fullstendig endret. De fire første Zelda Alle spillene deler fortsatt en tidslinje, men det skjer i en gren der Hero of Time ble beseiret av Ganon. I stedet for originalen Zelda umiddelbart etter Ocarina, Det er ALttP og dens direkte oppfølger, Link's Awakening. De to Oracle spill, En kobling mellom verdener, og Tri-Force Heroes så finne sted før Legenden om Zelda og Eventyret til Link konkluder med den tidslinjegrenen.

I 1999 foreslo Miyamoto at det kunne ta "to eller tre kamper til" for å svare på mysteriene som ikke ble løst av Ocarina of Time. Det var faktisk 10 nye Zelda spill utgitt etter Ocarina før serien endelig fikk en grundig forklaring på sin primære konflikt i Skyward sverd. Selv om det nå er en offisiell tidslinje, er sannheten av den lite bekymring for Nintendo, som det fremgår av Breath of the Wildsin uspesifikke tidslinjeplassering. Nintendo utvikler spill fra et mekanikk-først-standpunkt og den kronglete naturen til Legenden om Zeldasin tidslinje er et resultat av det. Ocarina of Time er fortsatt feiret som et mesterverk, men det pleide å ha en enda viktigere plass i serien før det til slutt ble erstattet av Skyward sverd.

Kilde: shmupasjoner

Breath of the Wild's Shrines er tilsynelatende enklere hvis Link er naken

Om forfatteren