Hva som gikk galt med John Carter avslørt i nye intervjuer
Besetningen og mannskapet på John Carter åpne opp om hva som gikk galt med live-action-filmatiseringen i nye intervjuer til 10-årsjubileet. Basert på Edgar Rice Burroughs' En prinsesse av Mars, den første i hans Barsoom serie med romaner, science fiction-eventyret sentrerer om den tidligere konfødererte hærkapteinen som finner seg selv transportert til Mars og blir kastet inn i en borgerkrig mellom de forskjellige kongedømmene på romvesenet planet. Taylor Kitsch ledet rollebesetningen av John Carter sammen med Lynn Collins, Samantha Morton, Willem Dafoe, Mark Strong, Ciarán Hinds, Dominic West og James Purefoy.
Forsøk på å bringe Burroughs' romaner til live på det store lerretet forsvant i utviklingshelvete i nesten et århundre, går så langt tilbake som 1930-tallet, før Disney til slutt ville skaffe seg rettighetene til serien på slutten av 00-tallet med Oppdrag NemoAndrew Stanton leder ansvaret for å tilpasse sci-fi-verdenen. Stanton ville samarbeide med andre Pixar-veterinær Mark Andrews og
Til ære for filmens 10-årsjubileum har rollebesetningen og mannskapet på John Carter snakket med The Wrap for å gi innsikt i hva som gikk galt med Disneys live-action-tilpasning. Kinematograf Dan Mindel siterte beslutningen om å filme på studiosett i stedet for Sørvest-USA til "spar en krone" var en "stor feil"som påvirket filmens realistiske utseende, som stjernen Lynn Collins var enig i da London-studioet resulterte i at folk fikk"humørsyk" som de "var alle borte fra familiene våre," mens Four Corners-delen av skuddet så "alle [har] det kjempegøy."Medforfatter Michael Chabon siterte også feilen til Jason Momoa-ledet Barbaren Conan som et problem for filmen, med Disney-sjefer "sliter med det faktum av denne filmen at ingen av dem forsto, eller brydde seg om, eller ikke betydde noe for dem," som senere resulterte i en endring i filmens markedsføring og tittel fra John Carter fra Mars å rett og slett John Carter. Regissør Andrew Stanton tilsto også feil med å være "veldig involvertMed markedsføringskampanjen la merke til at tittelendringen ikke var hans oppfordring, men at han godtok studioets forslag og innrømmet å ha vært uvitende om den dårlige buzzen rundt filmen i forkant av dens utgivelse.
Mye av rollebesetningen og crewets forklaringer på hva gikk galt med John Cartertil slutt viste seg å være en klar indikator på det virkelige problemet med filmen, som var en visjon i stadig endring for tilpasningen. Til tross for hvor mye penger som ble brukt på å lage selve filmen, var markedsføringen for den et hyppig kritikkpunkt før utgivelsen, med mange peker spesielt på trailernes mangel på å nevne arven bak Burroughs' romaner eller Chabon og Stantons landemerke i filmen industri. I tillegg tok ikke Disney den vanlige markedsføringstilnærmingen de vanligvis bruker for sine store teltstangutgivelser, nemlig massevis av merchandising, målrettede annonser i innenlandske Disney-temaparker eller primetime-spesialer på noen av Disneys TV-nettverk for å forklare historien til kildematerialet og karakter.
Alle elementene i det som gikk galt med John Carter ville føre til dens eventuelle undergang, med filmen som resulterte i en nedskrivning på 200 millioner dollar for Disney og ble en av de største billettkontorets bomber. Denne feilen vil føre til kansellering av Stantons planlagte trilogi, de påfølgende avdragene med tittelen Mars guder og Warlord of Mars, og tilsynelatende stengte Kitschs potensial som en filmledende mann sammen med den kritisk hånete Slagskip tilpasning og førte til at Collins tok en kort pause fra Hollywood og sparket ledelsen hennes på den tiden. De to stjernene har siden funnet bedre suksess på den lille skjermen med roller i The Walking Dead, Bosch, Manhunt: Unabomber, Waco og Ekte detektiv mens Stanton ville gå tilbake til den animerte sjangeren for den kritiske og kommersielle suksessen Finner Dory.
Kilde: The Wrap
National Treasure 3: Nicolas Cage adresserer sjansene for tredje film
Om forfatteren