Robert Pattinson vs Christian Bale: Hvilken Batman hadde mer realistisk utstyr?

Christian Bale og Robert Pattinson-versjonene av Batman hver la en sterkere vekt på realisme enn noen annen filmatisk iterasjon av Caped Crusader, spesielt når det gjelder utstyret deres. Christopher Nolan feiret Dark Knight-trilogien differensierte seg fra tidligere Batman filmserier ved å gi Bales Bruce Wayne et enestående nivå av sannhet, og viser hvordan han bygde arsenalet sitt av gadgets, bit for bit. Matt Reeves tok en lignende tilnærming i Batman og gjorde skalaen enda mindre og mer personlig enn Nolans filmer, med et sammenlignbart nivå av realisme også. De to franchisene har grunnleggende like skildringer av Batman, men, avhengig av utstyret, er den ene mer realistisk enn den andre.

Siden karakterens debut i 1939 har Batman mythos har ofte blitt avbildet som en forhøyet virkelighet, med mange likheter med den virkelige verden, men et grunnleggende sjikt av fantasi som lar mange av tegneserienes elskelig bisarre konsepter eksistere. De Tim Burton og Joel Schumacher Batman filmer la vekt på fantasy-elementene i mytosen, og førstnevnte skapte et makabert ekspresjonistisk bybilde som var like deler strålende og skremmende, og sistnevnte reimagine Gotham City som en fargesterk futuristisk miljø. Mens Burton og Schumacher anstrengte seg lite for å jorde sine verdener i virkeligheten, fortalte de fortsatt estetisk tiltalende eskapistiske fantasihistorier.

1960-tallet Batman TV-serier og DCEUs iterasjon av Batman var begge mer opptatt av å replikere det komiske kildematerialet og lener seg dermed mer mot fantasi enn virkelighet. Nolan og Reeves-franchisene skiller seg fra de fleste Batman tilpasninger ved å prøve å lage Dark Knight så troverdig som mulig. Mens et spesifikt fokus på realisme fremfor fantasi (eller omvendt) ikke er det som nødvendigvis gjør en tilpasning overlegen andre, de to franchisene hadde unike og overbevisende tilnærminger til verdensbygging og deres fortellinger på grunn av deres vekt på realisme. Av de to iterasjonene av Batman, her er hvem som har det mer realistiske utstyret.

Batdrakt: Bale

Batman begynner fordyper seg i konstruksjonen av Batmans første Batsuit, og fastslår at det er en eksperimentell overlevelsesdrakt for det amerikanske militæret som ble ansett for dyrt for vanlig bruk. Designet av Lucius Fox, er drakten brannsikker og håndhevet med Kevlar, noe som gjør den ugjennomtrengelig for knivangrep, men samtidig sårbar for direkte treff fra skudd. Til tross for dens beskyttende rustning, begrenset drakten Batmans bevegelse, så han bestilt en ny Batsuit i The Dark Knight. Den nye drakten var lettere og langt mer fleksibel, men likevel mer sårbar for kniver og skytevåpen, noe som gjorde den og dens forgjenger til de mest realistiske skildringene av Batmans pansrede Batsuit på film.

Robert Pattinsons pansrede drakt inn Batman var litt mer langsøkt. Gjennom hele filmen tar Batman direkte treff fra håndvåpenild på nært hold (eller til og med på sikt), og rustningen etterlater ham praktisk talt uhindret. Rustningen beskytter også Batman fra en useriøs landing når han rømmer fra Gotham City-politiet via vingedrakten sin. Batsuit absorberer mesteparten av skaden, og etterlater Batman såret, men ikke alvorlig skadet. Pattinsons pansrede Batman-drakt holder ham i live når en bombe eksploderer rett foran ham, selv om hjernerystelseskraften gjør ham bevisstløs. Først i tredje akt av Batman, når den treffes med hagleskudd på nært hold og en snikskytterunde av høy kaliber, begynner drakten å ta skade.

Glidende Kapp: Pattinson

The Dark Knight-trilogien har ofte Batman som glir gjennom Gotham City, som han gjorde i tegneseriene. Batman begynner gir en opprinnelse for Batmans glidekappe, og beskriver den som laget av en "minneklut” som blir stiv og tilpasser seg en bestemt form når den lades med strøm fra Batmans hansker. Når den er aktivert, Batmans kappe blir en flaggermus-lignende hangglider, slik at han kan gli stille gjennom luften, noe som ofte gir ham et element av overraskelse over fiendene sine. Batman brukte denne dingsen uanstrengt hele veien The Dark Knight-trilogien, dykke fra hustak og lande grasiøst, til tross for den farlige naturen ved å gli gjennom byen.

Batmans glidekappe er langt mer realistisk (og farlig) i Batman. Batman-drakten har en engangsfunksjon der kappen strekker seg ut i en vingedrakt. Som demonstrert da Batman slapp unna forfølgende politimenn med vingedrakten, er antrekkets glidefunksjon ekstremt farlig. For å bremse nedstigningen har vingedrakten en innebygd fallskjerm, som, kombinert med Batmans beskyttende rustning, forhindret ham i å utholde potensielt dødelige skader ved landing. Først når wingsuit-funksjonen brukes, Batmans drakt har ikke lenger kappe. Batman's versjonen av glidekappen er så farlig at selv Batman viser et kort øyeblikk med fryktelig nøling før du bruker den.

Batarangs: Uavgjort

En av Batmans mest ikoniske gadgets, Batarang, er et ikke-dødelig kastevåpen i tegneseriene, ment å forårsake beregnet miljøskade eller uføre ​​kriminelle. I tegneseriene og de fleste live-action-tilpasninger gjør Batarangs nøyaktig så mye skade som de trenger, være i stand til å kutte tau med letthet, men forårsaker ingen betydelige skader ved bruk mot vanlige kriminelle. The Dark Knight-trilogien bevæpner sin versjon av Batman med Batarangs, men skildrer dem som ingenting mer enn flaggermusformede shurikens, og knytter dem til Batmans ninjatrening i Nolans kontinuitet. Standard batarangs brukes aldri mot kriminelle, men Batman bruker dem til å distrahere og skremme fiendene sine. Den mørke ridderen reiser seg har en variasjon av standard batarang i form av flaggermus-formede beroligende piler.

Batman har den mest unike filmversjonen av batarangen til nå. I stedet for å være basert på en boomerang eller shuriken, er Pattinsons batarang en flaggermus-formet overlevelseskniv som han holder skjult i vanlig syn ved å gjøre det til draktens brystemblem (kanskje refererer til Tim Drakes Robin-antrekk, hvis "R"-logo var en skjult nødsituasjon shuriken). Batman bruker batarangen sin én gang Batman, kutte en elektrisk kabel for å hindre den fra å elektrisk støte truede sivile. Batarangene vist i The Dark Knight-trilogien og Batman er begge like realistiske versjoner av Batmans berømte våpen.

Batmobile: Pattinson

I Batman begynner, Batmans berømte høyteknologiske bil, Batmobilen får et lignende opphav til Batsuit hans. Opprinnelig kalt "Tumler"Batmobilen er et eksperimentelt amerikansk militærkjøretøy med ekstremt slitesterk rustning og et arsenal av våpen i tillegg til hastigheter som langt overgår alle biler i Gotham City. Mens Christian Bales Batmobile har et realistisk opphav, er ikke selve kjøretøyet og dets utførelse i filmene like forankret i virkeligheten som Robert Pattinsons versjon, spesielt når du svever fra bygninger og ødelegger hustakene på Gotham By.

I Batman, Batmobile er en klassisk muskelbil med modifikasjoner for kriminalitetsbekjempelse. Pattinsons Batmobile ser ut som en vanlig sedan ved første øyekast, og er utstyrt med en etterbrenner, en støtfanger foran og skuddsikre glassvinduer. Mens kjøretøyet ga Batman en av de mest spennende actionsekvensene, den er lett den mest lavteknologiske versjonen av Batmans bil til nå. Som med de fleste av Robert Pattinsons Batman gear, denne versjonen av Batmobile er enda mer realistisk enn den som ble brukt av Christian Bales Dark Knight.