Wonder Woman 1984 forråder Pascals Max Lord ved å skjule dens ekte skurk

Innholdsadvarsel: Denne artikkelen inneholder diskusjoner om vold i hjemmet.

I Patty Jenkins' oppfølgerWonder Woman 1984, Pedro Pascal spilte hovedantagonisten, Maxwell Lord, men filmen skjulte sin virkelige antagonist. På overflaten var Max Lord intet mindre enn en opportunistisk forretningsmann som var kjent for sin sjarm og cheesy infomercials som annonserte oljeselskapet hans, Black Gold Cooperative. Lord bygde Black Gold under den kalde krigen på løgner og falskt håp, og manipulerte publikum til å investere i det som egentlig var et Ponzi-opplegg. Det er ikke alltid sikkert at en superhelt-skurk får sin triste historie fremstilt i filmen deres; derimot, Pedro Pascals Max Lord var et unntak som Wonder Woman 1984 valgte å utforske sin vanskeligstilte fortid, og gjorde ham til en mer sympatisk skurk.

Max Lord ble født Maxwell Lorenzano, og var et engstelig barn som vokste opp i en husholdning som ikke kunne forsørge seg selv. Max og moren ble jevnlig utsatt for overgrep fra faren, og Max ble mobbet på skolen for å ha på seg tatty klær, utslitte sko og bare spist en liten mengde mat til lunsj. Det var disse opplevelsene som gjennomsyret Maxwell med et ønske om suksess og rikdom, og etter endt videregående skole begynte Max å starte sin lyssky virksomhet.

1980-tallets bedrifts-Amerika var en kompleks periode, og det var i løpet av denne tiden (Ronald Reagans presidentskap, spesielt) at kapitalismen virkelig begynte å trives og innlemmet en forbruksideologi i den vestlige verden. Folk ble mer knyttet til å eie materielle goder og det var mye påbud for pengebruk som grunnlag for en sunn økonomi. Sammenhengene mellom Max Lords tidligere og nåværende økonomiske kamper, samt epoken der Wonder Woman 1984 er satt, tyder på at Max ikke er hovedskurken i filmen, men snarere er det kapitalisme.

Max Lords omstendigheter plasserte ham i en posisjon der han lett kunne bli utnyttet, noe som gjentas av hans "gjør hva som helst" holdning. I løpet av filmen tok kapitalismens berusende behov over Max og tappet ham både fysisk og mentalt, noe som fortsatt er representativt for dagens samfunn. Hans ønsker å bli Wonder Woman 1984sin drømmestein, et av de mest sentrale øyeblikkene, var bare en handling av desperasjon da han fryktet selskapets fiasko. Han var villig til å se bort fra alt annet, inkludert sin egen helse, bare slik at han kunne passe inn og trives i et kapitalistisk samfunn. Historien hans understreker hvor skadelig og ulik kapitalismen er.

Wonder Woman 1984 tilslørt kapitalismens virkelige problem, ved å bruke Max Lord som galjonsfigur mens han i virkeligheten var intet mindre enn en marionett på strenger, plaget av ideologiene som siden har skadet verden. Filmen lurte publikum til å tro at han rett og slett bare var en egosentrisk og urettferdig administrerende direktør, inntil introduksjonen av sønnen hans, Alistair, som hjalp til med å forme Max til å bli en mer sympatisk karakter. Det var Maxwell Lords ønske å være en god far som hadde blitt fordreid av kapitalismens krav, og tvunget forretningsmannen til å tro at rikdom og suksess (verdier som var ikke regnskapsført av sin egen far) ville tillate Alistair å føle seg stolt av ham, når i sannhet Alistair bare trengte at faren hans var der for ham.

Omstendighetene som er skyld i Max Lords tilsynelatende skurk, understrekes av at han var en latino-mann som endret etternavn fra Lorenzano til Lord da han begynte på karrieren for å passe inn. Hans fargede blonde hår og aksenten han bruker på TV, så vel som under offentlige taler (som skiller seg fra den mer naturlig-klingende aksenten som han bruker når han er rundt sønnen sin, for eksempel) forsterke fasaden som gjorde at han kunne navigere i et samfunn der han var iboende ikke representert. Wonder Woman 1984 tok opp samfunnspresset som Maxwell Lord utholdt, noe som til slutt førte til hans fall. Men selv etter at han kom til makten, ble hans sårbarhet aldri tapt.

Robert Downey Jrs forhold til hver Avengers Co-Star forklart

Om forfatteren