Bachelor: Mike Johnson og Bryan Abasolo slengte for «Etternavn»-oppfatning
Fremtredende skikkelser i Ungkaren franchise, Mike Johnson og Bryan Abasolo, kom i varmt vann med fans nylig for deres kontroversielle meninger om hvorvidt kvinner bør ta ektemannens etternavn når de gifter seg. Fans av Ungkaren vil gjenkjenne Bryan som tidligere hovedrolleinnehaver Rachel Lindsays siste rose mottaker og ektemann. Selv om han ikke gjorde mye ut av seerne under Rachels sesong, har Bryan vært i stand til å vise mer av personligheten sin etter showet på sosiale medier og podcasten hans Snakker det ut.
Bryans medvert på Snakker det ut er Bachelor Nation-fanfavoritten Mike Johnson. I motsetning til Bryan, tok seerne øyeblikkelig en glans til Mike på Hannah Browns sesong av Ungkaren. Selv om Mike ikke bygde en sterk forbindelse med Hannah og aldri kom til hjembyene, gjorde han fortsatt et stort inntrykk på publikum. Mikes opptreden på Bachelor i paradis var heller ikke fruktbart, men fansen elsket fortsatt å se ham i franchisen igjen, og det var til og med et sterkt press fra seerne for å ha Mike rollebesetning som den neste Bachelor.
De to Bachelor Nation-stjernene knyttet et vennskap og er nå vert for en populær podcast, men på en fersk episode av Snakker det ut, deres syn på kvinner som gir opp pikenavnene sine, traff mange lyttere som foreldet i beste fall. Bryan hadde den sterkeste mening om saken og sa "som mannen... forventer jeg at kvinnen skal ta etternavnet mitt,” og kalkulerte sine synspunkter om emnet opp til sin latinske arv. Selv om Bryan sa at han var "ok” med kona Rachel bindestrek etternavnet hennes, hevdet han at det ville ”fornærme [ham]” hvis hun ikke gikk med på å ta navnet hans i det hele tatt. Mike var litt mer fleksibel og gikk med på at han ville "ha det bra med bindestreksnavnet," men når Bryan spurte Bachelor Nation-podcasten sin medvert hvis han var villig til å ta etternavnet til sin fremtidige kone, svarte Mike raskt, "nei det skjer ikke.”
Mens de to mennene hevdet at det ikke var noen "gyldig grunn” for at en kvinne skulle insistere på å beholde sitt eget etternavn etter ekteskapet, så de ikke ironien da de listet opp grunner til at det var så viktig for dem at de foreviger sitt eget etternavn. Mange kommentatorer i en Reddit-tråd postet av u/Soo_ee_saus om episoden fanget opp hykleriet til at Bryan og Mike var ubøyelige med å videreformidle navnet sitt, men svekket ved tanken på å ta partnerens navn. u/Motherofsegulls sa, "Jeg hater at det industrielle ekteskapskomplekset gjør en så stor ting ut av bokstavelig talt å miste identiteten din." Hundrevis av fans snakket ut om den foreldede sosiale tradisjonen og ble skuffet over tidligere Bachelor Nation-fanfavoritter Mike og Bryan.
Mange kommentatorer ble overrasket over å høre Bryans "varmt ta” fordi kona hans, Rachel, anses for å være så progressiv. I tråden påpekte fansen mange grunner til at en kvinne ikke vil ta mannens etternavn, inkludert det byråkratiske problemer med å lovlig endre etternavn, være profesjonelt assosiert med pikenavnet sitt og ønske å opprettholde sitt eget identitet. Om en kvinne (eller mann) bestemmer seg for å ta partnerens navn er en personlig avgjørelse, og det er mange kvinner (og noen menn) som er begeistret for å gjøre det. Men det er like forståelig hvorfor noen ønsker å holde fast ved sitt eget navn, og Bryan og Mikes manglende evne til å se det viser et veldig snevert synspunkt.
Selv om begge menn konkurrerte videre sesonger av Ungkaren som inneholdt sterke leads, Mike og Bryans ideer om ekteskap og etternavn blir sett på av seerne som regressive og misforståtte. Man skulle tro at de to ville ha blitt opplyst av sine nåværende og tidligere partnere fra Ungkaren franchise, men det er tydeligvis ikke tilfelle, og fansen er skuffet.
Kilde: Snakker det ut/Podcast, u/Soo_ee_saus/Reddit
90-dagers forlovede: Nicoles datter kan se ut som voksen i påskebilder
Om forfatteren