Kritisk rolle: 10 upopulære meninger, ifølge Reddit
Som Kritisk rolle fortsetter sin tredje kampanje, den glupske fanskaren har gledet seg over å bli kjent med de splitter nye karakterene og friske omgivelser. Men etter å ha sett favorittene deres, synker han krokene inn i de nye karakterene og Dungeon Master Matt Mercers nye eventyr, noen få fans har sett seg i tvil om noen elementer i serie.
Med så mange lidenskapelige fans er det ikke utelukket at mange vil ha sine egne ideer om serien og hvordan den skal fortsette. Men noen av disse meningene har vært litt mer upopulære enn andre.
Hver kampanje er mindre morsom enn den forrige
Tre kampanjer i nettserien har noen fans begynt å mistenke at kvaliteten på showet kan synke. «[Kampanje 1] er min favoritt uten tvil når det gjelder karakterer og historiefortelling. [Kampanje 2] for meg var et lite skritt ned ettersom jeg likte flere av karakterene, men syntes ikke historiene var like overbevisende. [Kampanje 3] for meg er et rot," sier Reddit-bruker faze4guru.
Det er ikke vanskelig å ha en lignende oppfatning, som mange av de
Live-episoder er forferdelige
Det er få ting mer spennende for en Kritisk rolle fan enn å ha sjansen til å sitte blant publikum og se en økt live. Mens noen av beste episoder av kampanje én fant sted foran et publikum, noen fans synes de er skuffende. "For meg tar det faktum at de spiller opp til publikum litt mer bort fra spenningen og dramaet." sier Reddit-bruker not_imprsd, gjør det bra i å leve opp til navnet sitt.
Det er ærlig talt klart at spillerne prøver å prestere mer tydelig for publikum enn de gjør når de sitter rundt et bord, men resultatene er fortsatt utrolig underholdende. Øyeblikk som Lady Vex'ahlia og Lorenzos død skjedde foran et publikum, og en del av det betydningsfulle ved hver anledning var å ha fans som satt ved å heie på spillerne med hver rull.
Ashtons klasse er ubalansert
Mens mange anser Taliesin Jaffes karakter i den tredje kampanjen, jordgenasi-barbaren Ashton, for å ha en av de beste D&D-hjemmebryggingsklassene. Men ikke alle fans er enige. «Når han raser, kaster han en terning og får en tilfeldig evne. Det er greit. Så når han treffer, kan han legge til et terningkast og gi ekstra skade. Det er greit," sier Reddit-bruker Sims 177. "Men på nivå 3, og ha begge disse evnene? Det er ikke greit."
Det er litt overveldet for en enkelt karakter, selv i en serie som har hatt mektige skikkelser som Percy, Keyleth og Caleb. Likevel kan noen karakterer i utgangspunktet se ut til å være betydelig sterkere enn de til slutt vil bli. Tross alt dominerte Beau de tidlige kampanjekampene, mens han sakte ga en mindre prosentandel av skaden etter hvert som spillet gikk.
Shopping-episoder er kjedelige
Mens Travis Willingham ofte projiserer sin forakt for shoppingepisoder, finner noen fans seg enda mer opprørt enn Travis. Reddit bruker weequay1189 sier: "Jeg hater dem og synes de er en enorm sløsing med tid og kommer i veien for historie og eventyr."
Likevel, selv om shoppingepisoder er et avbrekk fra handlingen og til tider rollespillet, er det en viktig del av showet som bidrar til mye fremgang i handlingen. Tross alt, hvor ellers kunne karakterene møte NPC-er som Gilmore og Pumat Sol, noen av de største figurene i serien? Og hvordan kunne de ellers få tak i materialene som lar dem kjempe mot drager og guder? Noen ganger er en og annen shoppingepisode verdt det, hvis det betyr å ha sjansen til å se spillerne ta ned Vecna.
Taryon er bedre enn Scanlan
Da Scanlan sluttet med Vox Machina i det mest intense øyeblikket av den første kampanjen, ble han erstattet av den sprudlende unge Taryon Darrington. Mens de fleste fans sørget over tapet av Scanlan, var andre glade for å se Taryon i hans sted.
"Til slutt tror jeg det var veldig befriende for Sam å endelig kunne spille en ny karakter, med en annen bakgrunn, og et faktisk mål i livet å jobbe mot," sier Redditor maxvsthegames. Det er sant at Taryon hadde mer potensiale historiemessig. For ikke å nevne at hans fravær tillot Scanlan å forbedre sin egen historie betraktelig. Så til slutt var det virkelig en velsignelse.
Det er ingenting galt med Exandria Unlimited
For et show som setter sammen noen av de beste one-shots, det var litt overraskende at fansen hadde en så blandet reaksjon på Exandria Unlimited. Mange fans klaget over et rystende plot og lave nivåer.
Likevel er det noen fans som likte det. "Jeg liker at det er mer fartsfylt sammenlignet med de vanlige Critical Role-kampanjene," sier Redditor ShesAaRebel. "Og jeg synes også Aabria gjør en god jobb med å holde dem på sporet, siden dette er en kort serie, og ikke en full kampanje." Gitt hvor ofte fans klager over Matt Mercer-effekten, er det en fin tempoforandring å se en annen DM håndtere Kritisk rolle scene.
Rollelisten bør ringe tilbake vitser uten karakter
En del av sjarmen til Kritisk rolle kommer fra noen av vitsene som spillere lager utenfor rollespillet. Tross alt ville det være vanskelig for Travis å komme med noen intelligente kommentarer i den første kampanjen hvis han var i karakter hele tiden. Likevel, mens de fleste fans forstår, er andre uenige i ideen om å skli ut av karakter for en spøk.
Som Redditor BennyBonesOG sier: "Noen er fine, som Scanlans fantastiske sanger. Men det er en grense, og den er ofte nær ved å bli krysset." Så i fremtiden, hvis Marisha ønsker å slå en vits, må hun kanskje gjøre det som en vandød trollmann.
Rollelisten burde spise mer ved bordet
Tidlig i den første Kritisk rolle kampanjen spiste rollebesetningen ofte mat sendt inn av fans eller til og med bare en og annen godbit de ville hente inn til seg selv. "Føltes mer som en vennegjeng som samles for noen D&D i motsetning til et produsert show," sier Redditor Swippinfrafes.
Selv om showet ganske raskt skiftet fra en hjemmekamp til en full produksjon, holdt det stort sett fortsatt det samme avslappede miljøet uten å ha noen av lydproblemene som fulgte med å spise på kamera. Så selv om det er trist at spillerne ikke lenger kan bestille pizza under øktene, gjør det i det minste rollebesetningen mye mer hørbar.
Metagaming er fint
Mens dette er en upopulær DnD mening generelt, noen fans mener at det ikke er noe galt med Kritisk rolle rollebesetningsmedlemmer av og til ty til metagaming for å holde handlingen i gang. "Jeg føler virkelig at 99 ganger av 100 er det å straffe metagaming en kur som er verre enn sykdommen," sier Reddit-bruker CrimsonPlato.
Selv om fans ikke trenger å bekymre seg for at spillere lyver om terningkast, er det ingenting galt med at spillere hjelper hverandre med å løse gåter eller gir råd om hvordan de kan ta ut en skurk. Hvis det betyr å unngå en full festtørking, som spillerne har risikert i noen få oppdrag, er det noen ganger viktig å kaste bort frykten for metagaming og å kalle på metagamingduen igjen.
Jester er ikke gøy
En av de mest elskede karakterene i Kritisk rolle, Jester vant hjertene til fans overalt. Noen fans tåler henne imidlertid ikke. "Jester oppfører seg som et forvokst barn, og halvparten av gruppen må i utgangspunktet være foreldre til henne, og halvparten vil ligge med henne," sier Reddit-bruker Thomas_Adams 1999. "Hun kaster raserianfall når hun ikke får det hun vil, hun opptrer helt på impuls med nesten null hensyn til menneskene rundt henne, og noen ganger er hun bare frekk."
Mens Jester til tider kan være en egoistisk karakter, til tross for hennes sporadiske raserianfall, er hun en kjærlig person i hjertet. Tross alt døde hun nesten for å redde Artagan og risikerte livet for å beskytte Beau fra Hagen. Dessuten fungerer Jester ofte som hjertet i laget og hjelper til med å holde dem i bevegelse selv når Caduceus ikke kan.
Hvordan oversikten over Ragnaroks menneskekjempere sammenlignes med de virkelige menneskene
Om forfatteren