Hva South Park sesong 25 ble riktig (og hvor det gikk galt)
Det var bare seks episoder i Sør Park sesong 25, men den langvarige animerte komedieserien klarte fortsatt å kapsle inn alt som fungerer (og ikke fungerer) med showet i disse korte utfluktene. Fremtiden er lys for Sør Park i 2022. I august 2021 signerte skaperne av showet en avtale på 900 millioner dollar med Paramount Plus som garanterer minst seks sesonger til av serien og 14 Sør Park filmer.
Enten den kommende Sør Park filmer kommer tilbake til det som gjorde 1999-tallet South Park: Større, lengre og uklippet en suksess gjenstår å se, men Sør Park sesong 25 lover godt for spinoff. Sesongen mottok stort sett positive anmeldelser til tross for den avkortede seks-episoderne, som disse episodene ga fortsatt serien nok tid til å se noen av de mest frustrerende feiltrinnene på nytt – men ikke alt jobbet. Til syvende og sist, Sør Park sesong 25 klarte å berøre alt showet blir riktig og alle områdene der Sør Park må forbedres fremover.
Selv i sin korte kjøretid, Sør Park sesong 25 traff noen ulemper da showet var avhengig av utdaterte karakterer og slitne historielinjer. Imidlertid episoder som
South Park fikk satire/historiebalansen riktig
Ved å balansere oppdatert politisk satire med karakterbaserte historier, Sør Park sesong 25 sørget for at satiren virkelig sang. «Tilbake til den kalde krigen» (sesong 4, episode 4) ble perfekt håndtert til tross for at de tok på seg det svært sensitive temaet i en pågående internasjonal konflikt, med Sør Park velger klokt å håne sabelrasling, krigshauker og misforstått nostalgi fra den kalde krigen uten noen gang å gjøre narr av ofrene som er blitt skadet, døde og uten hus av konflikten. I mellomtiden inneholdt «City People» (sesong 25, episode 3) en utvidet gag om gentrifisering som tillot Sør Park å sikte på en bredere sak som har eksistert en stund nå, etterfulgt av en episode som håner tenåringer som var mindre sosialt bevisst og mer direkte dum. Denne balansen mellom eksplisitt politisk satire, bredere sosial satire og rett og slett gammel karakterkomedie beviste at serien fortsatt kunne lykkes på flere nivåer, mens Simpsons kopiering Sør Park's beste vitser fra sesong 25 bekreftet treffraten til den satiriske tegneseriens nye utflukter.
South Parks Tegridy Farms-vits ble gammel (igjen)
Det var ikke alle jevn seiling for Sør Park sesong 25. Ikke bare falt noen historielinjer flatt, men de fleste av elementene som ikke fungerte var de som har sviktet en stund nå. Så langt tilbake som Sør Park"Tegridy Farms Halloween Special" (sesong 23, episode 5) showets avhengighet av historier som sentrerer rundt Randy og knapt involverer guttene har vært et svakt punkt. Karakteren er morsom som en støttestjerne, men som Sør Parksin sesong 25-finale "Credigree Weed St. Patrick's Day Special" beviste at han ikke kan opprettholde en hel episode uten involvering av Cartman, Kyle, Kenny og Stan - selv med Butter som støtter historie. Så langt tilbake som Sør Parksin Randy-sentriske parodi på The Shining i sesong 16, har serien trengt å bringe guttene tilbake når historier om Stans far viser seg å være for enkelt til å opprettholde en hel episode.
South Park fikk serialisering rett
Samtidig som Sør ParkDen overdrevne avhengigheten av Randy var et tilfelle av at showet gjorde samme feil som før, den anarkiske voksenanimasjonen beviste også at serien har lært av sine feiltrinn i sesong 25. I «City People» fører Cartmans krumspring til at han og moren hans blir sittende fast ved å leie en Coney Island Hotdog som et hjem, og overraskende nok blir dette ikke ugjort på magisk vis i neste episode. Sør Parksin risikofylte serialisering eksperiment var et av showets mest splittende forsøk på å riste opp formelen, men plottet til "City People» er en casestudie som beviser at serien kan bruke serialisert historiefortelling til sin fordel og ikke sin skade. Dusinvis av tankeløse, gentrifying yuppies som Sør ParkLokalbefolkningens skyting og drep i episoden blir aldri tatt opp, mest sannsynlig fordi det ikke ville være spesielt morsomt å skildre realistiske konsekvenser for denne overdrevne hendelsen.
Imidlertid beholdes Cartmans tid som eiendomsmegler, noe som resulterer i at han bor i en trang pølse sammen med moren, i fremtidige episoder fordi det er et morsomt bilde. Sør Park sesong 25 viste at serien kan balansere absurde vitser samtidig som den beholder noen elementer av showets historien er serieført ved å bare la hendelsene i én episode påvirke neste ukes handling når den er morsom eller montering. Omtrent som Simpsons kan bringe tilbake Bleeding Gums Murphy fra de døde til tross for at karakteren ble drept for over 20 sesonger siden, Sør Parksin tilnærming til serialisering lar showet betale vitser over flere episoder, samtidig som det gir rom for mye tegneserieaktig absurditet som vil bli ignorert av fremtidige utflukter. Denne tilnærmingen gjenerobret den kaotiske, men internt konsistente balansen mellom klassisk Sør Park.
South Park fikk Canon rett (men karaktervalg feil)
Å forklare at Tokens navn var Tolkien hele tiden var en fin måte for Sør Park å spøkefullt gjenopprette sin egen pinlige fortid. Men å beholde karakteren til Towelie rundt tiår etter at han ble et gnistrende, en-note tillegg til rollebesetningen beviser også at Sør Park er kanskje litt for gift med sin kanon og kan ikke gi slipp på elementer som ikke fungerer lenger. Sør Park forlate serialisering for en tilbakevending til episodisk historiefortelling beviste showet var villig til å innrømme når et eksperiment mislyktes, mens Sør ParkDe ambisiøse spesialene i spillefilmen ga ytterligere bevis på at serien kunne utvikle seg og endre seg med tiden og tilby større, fremmede historier i prosessen. Men å sentrere noen av sesong 25s plott rundt bedriftene til Randy Marsh og Towelie til tross for at sesongen bare hadde 6 episoder, beviste at Sør Park er langt fra ufeilbarlig til tross for showets styrker.
Star Wars leverer endelig Luke & Ashoka-scenen vi ønsket
Om forfatteren