10 filmer folk ser for å virke smarte, ifølge Reddit
Selv om klassiske filmer som Gudfaren er universelt anerkjent som toppene av filmisk fortreffelighet, noen seere klarer ikke å se hva hypen handler om. Mange filmer har blitt stemplet som pretensiøse, og det har ført til et tydelig skille blant kinogjengere.
Enten det er moderne krigsepos som f.eks The Hurt Locker eller klassiske stykker av Hollywood-kino som f.eks Casablanca, noen Reddit brukere selges ikke på disse filmenes kvalitet. Faktisk har noen få Redditors gått så langt som å anklage andre for bare å late som de liker filmer for å virke smarte.
Boyhood (2014)
Gimmicker har alltid vært en del av kino, men noen føler at de kan overskygge filmen som helhet. EN slettet bruker tok opp en film som inneholdt en unik gimmick da de skrev om Guttetid, "Helt ærlig hvis det ikke var for den 12-årige tidslinjen, tror jeg ikke det ville fått mye ros og oppmerksomhet".
Mange seere ble sugd inn av filmens tidslinjegimmick, men det ignorerer urettferdig dens andre gode kvaliteter. Fans av kino kommer til å fiksere på de nyeste og ferskeste ideene, men historien og regien fra Richard Linklater er fortsatt veldig sterk. Linklater har vist gang på gang
Boondock Saints (1999)
Det er umulig å overdrive den enorme innvirkningen regissør Quentin Tarantino hadde på 1990-tallet, kino og mange filmer dukket opp i kjølvannet hans. Bruker Karagar påpekte en slik type film da de skrev "Jeg kjenner virkelig mange som tenker Boondock Saintser det beste noensinne, ikke fordi det er morsomt, men fordi de synes det er genialt».
Publikums oppfatning av en film er utenfor kunstnerens kontroll, og mange filmer får mytiske proporsjoner utover den opprinnelige intensjonen. Troy Duffys The Boondock Saints er et spennende actionspill med en selvstendig ånd, men den har blitt akseptert i mange kretser som et flott stykke kino. Selv om kunst til syvende og sist er subjektiv, har sammenstøtet med Tarantino gjort mange filmpurister slått av på grunn av hvor smarte mange fans synes filmen er.
Casablanca (1942)
Ros har en tendens til å avle mer ros, og mange publikummere ønsker ikke å føle seg utelatt fra filmsamtalen ved å ha en motstridende mening. Bruker catmonocle gikk etter en spesifikk klassiker da de kommenterte om Casablanca, "Jeg tror det er uforholdsmessig rost av folk på en Mona Lisa-måte... Det blir mer populært fordi det allerede er populært».
Mange publikummere har vanskelig for å koble seg til eldre filmer, men de føler at de må elske dem fordi de er hyllet. Selv om det kan stå for noen klassikere, Casablanca leverer en overbevisende historie som ikke har mistet lysten alle disse årene senere. Vanligvis betraktet som en av de beste Hollywood-filmene på 1940-tallet, Casablanca har bare blitt bedre med årene.
Requiem For A Dream (2000)
Noen filmer utfordrer publikum, og prøver å være så tankevekkende som mulig med sin fortelling. Bruker jaxmadden87 var mindre enn imponert over "Requiem for a Dream, skriver, "Folk ser på det altfor mye. Det er en veldig grei film. Jeg ser det bare ikke som utrolig intelligent».
Kunst er fantastisk fordi den fremkaller spesifikke reaksjoner fra hver enkelt. Requiem for a Dream var en tankevekkende film med et mørkt budskap, og mange publikummere mente de så gjennom underteksten. Darren Aronofsky er kjent for sine helt unike filmer, og Requiem for a Dream var en av de første filmene som mange seere så som åpnet øynene for kinoens muligheter.
Idiocracy (2006)
Satire er ofte den beste måten å uttale seg om det moderne samfunnet på, og noen filmer går over toppen med sine budskap. EN slettet brukeren pekte på en spesifikk komediefilm da de kommenterte "Jeg er enig i at mange mennesker tror de er smarte fordi de kan se den "dypere meningen" med Idiokrati".
Snarere ham-fied i sin tilnærming til satire, Idiokrati var likevel en kulthit, og har fortsatt å ha sitt eget liv. Mange seere gikk glipp av poenget med filmen, og tror at de forstår den bedre enn den gjennomsnittlige fanen. Men på grunn av filmens åpenbare natur går ingen av filmens humor tapt for publikum som helhet.
The Hurt Locker (2009)
Noen filmer drar nytte av fordelen med etterpåklokskap, mens andre har fingeren på pulsen for øyeblikket. Bruker fatcobra7 trodde newness blendet seerne når de sa om The Hurt Locker, "Folk tok det på alvor fordi de ønsket å føle at de endelig hadde en meningsfull Irak-krigsfilm".
Det er ikke å nekte for at eksterne elementer kan påvirke et publikums oppfatning av en film, og The Hurt Locker reflekterte absolutt den dystre stemningen i offentligheten for øvrig angående krigen. Denne stemningen alene var imidlertid ikke det eneste som hjalp filmen til å lykkes, og det er en grunn som er en av de beste moderne krigsfilmene i nyere minne.
2001: A Space Odyssey (1968)
Noen ganger er det ikke selve filmen som skrur seerne av, men måten enkelte filmer forsvares i kritiske sirkler. Bruker Khiva tenker Stanley Kubricks 2001: A Space Odyssey er altfor intellektualisert. De kommenterte sci-fi-klassikeren, "Det har alltid plaget meg at partisanene så ofte virker som dryppene med en slik nedlatenhet når jeg forsvarer et stykke arbeid som alltid har slått meg som så usammenhengende og grunt".
Argumentet om at man rett og slett 'ikke skjønner det' har preget kunsten for alltid, og utfordrende filmer som 2001: A Space Odyssey har en tendens til å dele publikum langs disse linjene. Mens de ble rost for sin tekniske mestring, ble noen seere etterlatt kalde av filmens årtusenspennende fortelling. Som all kunst trenger ikke en film å være alles kopp te, og det å ikke like noe er ikke en refleksjon av noens evne til å oppfatte noe nøyaktig.
Inception (2010)
Til tross for at de er noe kronglete, klarer noen filmer likevel å servere en grei fortelling som er lett å følge. Når vi snakker om filmen Oppstart, a slettet bruker kommenterte, "Det er en film som får folk til å føle seg smarte. Det er merkelig hvor mye tilfredsstillelse folk tar ved å forstå et så rudimentært premiss».
En film som Oppstart fungerer fordi den utfordrer publikum uten å la dem ligge i støvet. Drømmelandskapet er en strålende plottenhet, og den lar filmen ha noen virkelig fantastiske actionsekvenser. Christopher Nolan er en smart nok filmskaper til at han kan få det enkle til å virke komplekst, og omvendt. Denne pseudo-intellektualismen bidrar til at publikum føler seg involvert i historien på måter som mer kompliserte filmer ikke kan.
The Godfather (1972)
Når en film går inn i det vanlige leksikonet som en av de beste gjennom tidene, vil den naturligvis få noen kritikere som tviler på fansens sannhet. Bruker TrjnKanin luftet sine tvil da de skrev, "Gudfaren er overvurdert i den forstand at folks meninger om den er høyere enn den faktiske kvaliteten på filmen".
Når man vurderer tidenes beste gangsterfilmer, det er umulig å ikke gi Gudfaren i det minste forbigående omtale. Utenfor sjangeren er filmen også en mesterklasse innen teknikk og historiefortelling, og det er en grunn til at den er så elsket. Til tross for dette kan dens berusende tone og oppblåste lengde noen ganger føre til at noen seere ikke liker den like mye som andre publikummere.
Donnie Darko (2001)
Selv om det å være med vilje stump kan være positivt for noen publikummere, blir andre fullstendig slått av på grunn av mangelen på klarhet. Bruker BZenMojo spesifikt snakket om Donnie Darko når de snakker om en film folk ser på for å føle seg smarte, skriver "Det er egentlig ikke komplisert siden historien er ganske grei... Den har en interessant idé i kjernen, men den ideen er filosofikursmateriale på 100 nivåer».
Donnie Darko fanget mye av den angstfylte tidsånden i det nye årtusenet, og den har dermed blitt en kultfavoritt hos publikum i en viss alder. Selv om ideene er noe rudimentære for en erfaren seer, står den som en god grunnbok for filmfilosofi for seere som kanskje ikke nødvendigvis er like kunnskapsrike.
Bill Skarsgårds actionfilmtransformasjon tipser om John Wick 4-rolle
Om forfatteren