10 TV-serier som burde ha sluttet etter sesong 1, ifølge Reddit

click fraud protection

Innholdsadvarsel: Denne artikkelen inneholder referanser til selvmord og terrorisme

For at en historie skal ta fatt og fange publikum, trenger den tid, og hva er vel bedre enn å ha flere sesonger for et TV-program for å fange marken og hekte seerne inn i dens verden. Serien trenger en pust i bakken samtidig som man har et plot som gir cliffhangers, forventede plotholes og påskeegg gir dybde og relatabilitet til karakterene også. Men selv om enkelte serier varer i nesten 10 sesonger og fortsatt engasjerer publikum, er det ikke alle serier som fortjener eller fengsler publikum med sine monotone plottlinjer.

Med populære TV-tjenester som kansellerer noen fan-favorittprogrammer, er publikum uten mye å se fra store franchisetakere. CW kunngjorde nylig kansellering av show som Legater, Naomi, og Batwoman, og etterlater publikum uten noen Vampire Diaries show og redusere DC-franchiseshow. Likevel, noen serier, som Greys anatomi, har stått solid og fortsetter å imponere publikum. Gjennom årene har mange fans trodd at visse programmer ikke trengte å ha flere sesonger, noe som gjør dette til en perfekt diskusjon for 

Redditors å pitche sine meninger på plattformen.

Haunting Of Hill House

Den første delen av The Haunting Anthology-serien, Haunting of Hill House hadde første gang premiere i 2018 og senere med en spinoff i 2020. Det overnaturlige skrekkdramaet har et perfekt premiss i begynnelsen mens det mottar strålende anmeldelser, men brukeren u/nyttig_hval sier," Den andre sesongen trodde jeg bare var underordnet den første sesongen [...] Jeg tror det bare burde vært en en-og-gjort ting."

Det er ikke vanskelig å se hvorfor mange slet med å få kontakt med den andre sesongen når den første var så minneverdig. Ikke bare fikk den positive responser fra kritikerne for måten dens originalitet på, men mye ros gikk til Henry Thomas for å portrettere en karakter så kompleks og engasjerende også (via Råtne tomater). Selv om det fortsatt er like skremmende, levde ikke sesong 2 opp til hypen som sesong 1 hadde.

Endret karbon

Først utgitt i 2018 på Netflix, brøt sci-fi cyberpunk-dramaet barrierer. Med Joel Kinnaman i spissen i den første sesongen, dreier historien seg om en new age-revolusjon og moderniserte versjoner av menneskelig evolusjon.

Sesong 1 fikk positive anmeldelser, men den andre sesongen klarte ikke å levere triumfen til den første. Redditor Orome2 skaper en dyp diskusjon om sesong 2s fiasko, "Den første var flott - bare en slags mørk cyberpunk noir. Den andre sesongen sugde, og Anthony Mackie ble feilcastet." De mislykkede rangeringene førte til og med til at Netflix ikke fornyet showet for ytterligere sesonger.

Prison Break

For Redditor CheesyOvserver, de kunne ikke forstå hvordan Prison Break fikk mer enn én sesong da de følte at historien ble rufsete og uorganisert etter at hovedpersonene oppnådde hovedmålet sitt. De sa at de "føler at de aldri har slått noe forbi S1. De fullførte S1, og de var som Aight. Hva nå?"

Samtidig som Prison Break har en ganske lojal fanbase, det er ingen tvil om at de ville være enige om at serien begynte å bli villere og mer kaotisk ettersom årene gikk. Ikke bare endte Link, Sara og Michael opp med å bli frikjent for sine forbrytelser (selv om de hjelper flere andre farlige fanger å rømme under ranet deres), men forfatterne skapte også mange flere plotthull og spørsmål da de hentet Michael tilbake fra de døde i siste sesong. Det hadde vært bedre om de bare overlot det til én sesong.

Det var en gang

Etter 7 lange sesonger, Det var en gang plukket opp mange diskusjoner angående den unødvendige lengden på serien. Sesong 1 startet sterkt med vrien at alle eventyrkarakterene var under en trolldom, forårsaket av den mektige Regina. Dette var noe som fascinerte fansen mye da mange lurte på om disse karakterene kunne overvinne besvergelsen eller om ondskapen faktisk ville seire for en gangs skyld.

Imidlertid som Redditor bablinggrant36 sier, ble showet formelt etter hvert som årene gikk med sine "ekstremt repeterende historier" (som f.eks. gjenopplivingen av døde karakterer, reduserer den potensielle veksten av hovedemner, og lederne blir dårlige vedtak).

Scream Queens

Den klassiske komedieserien fikk stor ros for sin komiske og useriøse plotline som fikk seerne til å forholde seg til de morsomme karakterene. Ryan Murphys mørke komedie var absolutt en stor hit, men konseptet fungerte ikke bra for sesong 2. Det var faktisk morsomt, men plottet gjorde ikke seerne hekta som i den første sesongen. Spesielt kjent for sine frekke spøkelser og one-liners s1 lurte på å trekke frem den svarte satiren og til og med overraske noen med Red Devils avsløring, men sesong 2 ga etter for den samme handlingen om å ha en kjent mystisk morder på frifot, men med mindre komiske scener.

Redditor HopeAnn antyder at de har endret plottlinjen i stedet for å holde seg til den samme, og sier" Scream Queens hadde vært mye bedre om de gjorde det samme som AHS gjorde og beholdt mannskapet, men endret historien." Even u/party_daz hadde en lignende tanke på om sesong 2 var nødvendig, og feilen kunne til og med ha skadetScream Queens' innledende plot.

Hjemland

Fra og med 2011, Hjemland har hatt et spektakulært løp. Sesong 1 leverte et kraftfullt og lovende premiss. Det startet med at mysteriet dreide seg om Brodys troskap og terrorisme. For noen brukere på Reddit var imidlertid Showtime-serien for lang til at fansen kunne holde seg til den.

Mens fansen ble grepet av historien i sesong 1, klarte ikke plottet senere å imponere seerne da det vaklet fra relevans. En Redditor RugRuggly sier," Det har hatt noen gode øyeblikk i de nyere sesongene. Men fortsatt ikke i nærheten av kvaliteten på den første sesongen." Og selv om mange ser ut til å være enige, var det få som hadde blandede meninger. Få forsvarte til og med historien, men mange kunne ikke fortsette etter sesong 4. Hovedspørsmålet som hjemsøkte i s1 var Brodys engasjement som en morder, selv om karakterens "glippede" død rystet virkningen av manuset. Brodys karakterbue ble ukjent like etter, og selve fortellingen ble en blanding av tegneserie og absurditet.

Hvordan jeg møtte din mor

Hvordan jeg møtte din mor dreide seg bokstavelig talt om showets tittel. Det var imidlertid også her det meste av seriens kontrovers stammer fra. Selv om vennskapet mellom gruppen var en av de beste elementene i showet, er hovedgrunnen til at noen brukere kunne ikke holde det ut var på grunn av mangel på skjermtid til moren (som bare dukket opp i 8 episoder av 208). Hva gjorde det enda mer usmakelig for noen fans var finalen som avslørte at moren var død og historien hadde alltid handlet om kjærligheten han hadde til Robin enn forholdet til Tracy.

Tatt i betraktning at Ted og Robin ble sammen på slutten av sesong 1, kunne de enkelt ha fullført historien der og reddet alle hjertesorgen nedover linjen. Som Redditor Riptos007 oppsummerer perfekt, "Hvordan jeg møtte din mor skulle ha sluttet da han møtte moren. Alt etter det var så unødvendig og ødela hele historien."

Riverdale

CW-versjonen av den elskede Archie-tegneserien fikk stor respons da den først debuterte i 2017. Mens den første sesongen var anspent, mørk og grusomt skummel, var handlingen alt fra de livlige og komiske karakterene i tegneserien. Men som Reddit-bruker C0nfidence22 sier: "Sesong 2s historie var latterlig."

Ikke bare klarte ikke showet å imponere seerne med "Dark Betty"-historien eller Archie og Hirams rivalisering (som trakk ut til og med sesong 5), men forholdet mellom hovedpersonene ble ganske formelt og forutsigbar også.

13 grunner til hvorfor

Som boken, 13 grunner Hovedfortellingen handlet om Hannah Bakers selvmord. Showet var anspent, grusomt og profant, men historien leverte til forventningene. Men mens showet holdt seg til bokens originalitet i sesong 1, føltes de sistnevnte sesongene helt unødvendige.

Serien ble mer et mordmysterium i stedet for å fokusere på Hannahs liv. Bruker Stjernenetter_ sier "Ja! Det handlet ikke lenger om Hannah og blir et typisk tenåringsdrama. Det mister helt sin hensikt.» Og de hadde rett på poenget; plottet avviker fra det originale omfanget og gjør det som et hvilket som helst annet ungdomsdrama.

Glede

Til én slettet Reddit-bruker, ble de sjokkert over å se at ingen hadde nevnt Glede ettersom de senere sesongene av showet ikke klarte å lande slik sesong 1 gjorde. De hevder at selv om de i utgangspunktet likte de "morsomme vitsene og det gode forfatterskapet som gjorde narr av tenåringsangst dramaserier," kom de til å hate showet da det senere falt i fellen dem selv.

Mens alle visste at showet sannsynligvis ville ha brukt noen få troper og stereotype klisjeer til holde fansen engasjert, en av hovedårsakene til at noen mistet interessen var på grunn av rollebesetningen Endringer. Etter at mange karakterer ble "uteksaminert" i sesong 3, ble noen fanfavoritter enten henvist til gjestestjerner eller gitt tilbakevendende roller. Balansen mellom collegelivet og dramaet på videregående var heller ikke alltid like, noe som gjorde det vanskelig å følge med eller gjorde historien mindre engasjerende.

George R.R. Martin åpner opp om Game Of Thrones Show Backlash

Om forfatteren